【摘要】：論文以政治過程理論為學術基礎，提出了以運動組織動員、運動訴求、運動話語構建與傳播、運動策略與手段以及運動所處的外部社會政治經(jīng)濟環(huán)境為五個核心變量的美國左右翼社會運動的政治過程分析模型，比較研究了20世紀70年代以來美國左右翼社會運動的政治過程，并輔以近些年發(fā)生的最新左右翼社會運動——“占領華爾街”運動與茶黨運動——案例考察。 本文開篇提出了這樣一個假設，即，社會運動是否具有完善的社區(qū)基層組織基礎、是否具有統(tǒng)一的運動訴求、是否注重運動話語道德層面的構建與傳播、是否具有重心放在影響政黨和選舉政治層面的策略與手段、是否具有有利的社會結構性誘因與其對社會和政治的影響的大小有關系。為了驗證此假設，本文首先在政治過程理論的基礎上提出了左右翼社會運動比較分析模型。隨后以20世紀70年代以來美國社會運動發(fā)展以及社會政治經(jīng)濟文化發(fā)展的相關史料為依據(jù)，從新社會運動理論、后工業(yè)社會理論與社會資本三個視角對該時期的左右翼社會運動自身結構性特征及其與外部機遇環(huán)境的關系進行了考察。論文研究對象主要針對20世紀70年代以來有代表性的美國左右翼社會運動。其中，左翼社會運動包括環(huán)境保護運動、婦女運動、勞工運動、反戰(zhàn)和平運動、反全球化運動、支持墮胎運動、“占領華爾街”運動；右翼社會運動包括新基督教右翼運動、反對墮胎運動、茶黨運動。對該時期社會運動變遷進行了總體考察之后，本文使用左右翼社會運動比較分析模型對該時期美國左右翼社會運動的政治過程進行了具體地描述與剖析。最后輔以對“占領華爾街”運動與茶黨運動最新左右翼社會運動案例的研究。 研究發(fā)現(xiàn)：第一，具有完善的社區(qū)基層組織基礎、統(tǒng)一的運動訴求、注重運動話語道德層面的構建與傳播、具有重心放在影響政黨和選舉政治層面的策略與手段、有利的社會結構性誘因與社會運動影響成正向關系。其中，有利的社會結構性誘因與社會運動影響之間不僅存在正向關聯(lián)，而且兩者的關系要更為復雜，即社會結構性誘因既有可能導致處在有利環(huán)境下的社會運動的不作為（如“占領華爾街”運動），也會激起處于不利外部環(huán)境中的社會運動的勃興（如茶黨運動）。此外，新興信息傳播技術在未來社會運動中愈加廣泛的應用或許對具有完善的社區(qū)基層組織基礎與社會運動影響的關系提出挑戰(zhàn)。第二，盡管上世紀70年代以來社會運動仍然頻繁發(fā)生，其中也不乏規(guī)模浩大的運動，然而大多是運動訴求單一，并經(jīng)常是曇花一現(xiàn)，缺少持續(xù)的、以社區(qū)組織為基礎的運動的跟進。上世紀70年代以來美國社會運動相對衰退的主要原因在于社會運動自身結構性變化（諸如社會運動組織職業(yè)化、運動訴求碎片化與運動策略手段對草根動員方式的忽視）以及社會運動所處外部機遇環(huán)境的變遷（諸如美國社會資本的衰退、社會進步導致的社會問題的減少與問題強度的減弱、20世紀60年代社會運動的冒進導致的社會與政治的全面右傾、以及上世紀70年代至今大部分時間內的經(jīng)濟總體向好掩蓋了新自由主義經(jīng)濟政策對美國社會釀成的惡果）。第三，20世紀70年代以來右翼社會運動相對強勢于左翼運動的主要原因在于右翼運動以完善的社區(qū)基層組織為基礎的草根動員模式、統(tǒng)一的運動訴求、運動話語在道德層面的構建與有效傳播、與傳統(tǒng)政黨結盟、以及有利的社會結構性誘因。第四，最新左右翼社會運動個案基本延續(xù)了20世紀70年代以來左右翼社會運動力量對比的特點。最初的國外策動、國內缺乏核心領袖、缺乏線下草根組織支持、訴求過于多元、運動話語道德層面構建缺失、運動策略單一、忽視與政治精英的結盟、缺少傳統(tǒng)政治同盟的有效呼應以及左翼傳統(tǒng)媒體的支持都是“占領華爾街”運動勢衰于茶黨運動的重要原因。盡管“占領華爾街”運動總體來講較之茶黨運動相對式微，但也表現(xiàn)出了有別于20世紀70年代以來其他左翼社會運動的新特點，如在組織動員方面更加廣泛地使用新興信息傳播技術、左翼社會運動對政府經(jīng)濟政策、稅收政策、福利政策、社會不公、社會貧富差距等宏觀議題的重新關注。特別是新興信息傳播技術在社會運動中的使用可能成為改變未來左右翼社會運動力量對比的關鍵因素。 社會運動是宏觀社會變遷的一面鏡子，是社會結構、政治經(jīng)濟體制以及文化變遷的晴雨表。從理論意義上講，論文延續(xù)了社會運動的政治過程理論研究的脈絡與分析邏輯，突出了學界關注不夠的左右翼社會運動案例的比較研究。從現(xiàn)實意義上講，論文有助于更好地了解20世紀60年代美國社會運動高漲時期之后左右翼社會運動的發(fā)展與嬗變，并有助于從左右翼社會運動力量對比的特點、社會運動發(fā)展的內在規(guī)律以及周期性來認識美國在該段時期內的社會政治經(jīng)濟變遷。 論文有兩點創(chuàng)新之處：第一，將右翼社會運動置于政治過程理論框架下研究。第二，，以政治過程理論為學術基礎，對美國左右翼運動進行比較研究，并輔以最近發(fā)生的美國左右翼運動案例分析。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：中國社會科學院研究生院
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D771.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馮建華;周林剛;;西方集體行動理論的四種取向[J];國外社會科學;2008年04期

2 姚佩芝;謝文玉;;戰(zhàn)后美國經(jīng)濟發(fā)展與20世紀60年代美國新左派運動[J];科教文匯(上旬刊);2012年03期

3 王恩銘;當代美國的婦女運動[J];美國研究;1995年03期

4 李道揆;九十年代的美國政治[J];美國研究;1997年04期

5 劉澎;宗教右翼與美國政治[J];美國研究;1997年04期

6 趙梅;“選擇權”與“生命權”——美國有關墮胎問題的論爭[J];美國研究;1997年04期

7 周琪;;“布什主義”與美國新保守主義[J];美國研究;2007年02期

8 江濤;;茶黨攪局美國中期選舉[J];w

本文編號：2380506