【摘要】：本文探討了美國對盟友的安全承諾的限度。美國擁有一個廣泛的聯(lián)盟體系,對待聯(lián)盟義務(wù),美國有模糊立場和規(guī)避責(zé)任的總體傾向,但對于不同的盟友,其真實表現(xiàn)又存在極大差異,而這種行為上的差異具有制度性的根源。本文認為,聯(lián)盟是戰(zhàn)略需要和社會認同的產(chǎn)物,聯(lián)盟義務(wù)的水平和可信度自然會因為盟友的重要性和認同感的不同而有所不同。以共同利益和身份認同為基礎(chǔ)而具有牢固制度紐帶的聯(lián)盟,能夠經(jīng)受住強烈的變革壓力而保持它的總體結(jié)構(gòu),并不斷自我調(diào)整以適應(yīng)持續(xù)變化的國際形勢。反之,聯(lián)盟若只是建立在利益關(guān)系基礎(chǔ)之上,缺乏內(nèi)在的社會認同,就難以發(fā)展出有效的制度紐帶,因此,在利益關(guān)系發(fā)生變化之后,聯(lián)盟將很難甚至無法適應(yīng)新的形勢。
[Abstract]:This paper explores the limits of America's security commitments to its allies. The United States has a broad alliance system, treats alliance obligations, the United States has a vague position and the overall tendency to circumvent responsibility, but for different allies, its true performance is very different. But the difference in this kind of behavior has the institutional origin. This paper holds that alliance is a product of strategic needs and social identity, and the level and credibility of alliance obligations will naturally vary according to the importance and identity of allies. An alliance with strong institutional ties based on common interests and identity can withstand intense pressure of change to maintain its overall structure and constantly adjust itself to the changing international situation. On the contrary, if the alliance is only based on the interest relationship and lacks the inherent social identity, it will be difficult to develop an effective institutional link. Therefore, after the change of the interest relationship, the alliance will be very difficult or even unable to adapt to the new situation.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院美國研究所;
【分類號】：D771.2;D871.2

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙慶寺,王啟華;基辛格外交思想的歷史、哲學(xué)基礎(chǔ)[J];安徽史學(xué);2001年01期

2 劉秀紅;美國老年社會保障政策的歷史考察[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年02期

3 肖杰;;淺析當代美國新史學(xué)特征[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年12期

4 楊超;;論美國黑人平等就業(yè)政策的形成[J];北方論叢;2011年01期

5 張保軍;;論中美關(guān)系的解凍(1969.1——1972.2)[J];北京黨史;1993年03期

6 黃安年;美國現(xiàn)代史上四次經(jīng)濟改革調(diào)整高潮及其特點[J];北京師范大學(xué)學(xué)報;1993年03期

7 董艷;;美國嬉皮士反正統(tǒng)文化運動研究[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

8 李大標;;從地緣視角透析尼赫魯·甘地時期的美印關(guān)系[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年09期

9 馬廷中;美國對華政策的調(diào)整與中國在聯(lián)合國合法席位的恢復(fù)[J];重慶師專學(xué)報;1995年01期

10 楊緒;;美國“半球”石油政策與馬歇爾計劃對西歐的石油援助[J];東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 賈科;20世紀英美文官培訓(xùn)發(fā)展與比較研究[D];河北大學(xué);2009年

2 向麗華;經(jīng)濟援助外交“杠桿”建構(gòu)研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

3 杜娟;安全與發(fā)展的博弈[D];南開大學(xué);2010年

4 李家成;冷戰(zhàn)后美國東亞戰(zhàn)略：底線、挑戰(zhàn)與應(yīng)策，1989-2009[D];吉林大學(xué);2011年

5 趙躍欽;論冷戰(zhàn)后美國東亞戰(zhàn)略的演變及其動因[D];中共中央黨校;2011年

6 郭杰;美國對華反傾銷成因的政治經(jīng)濟學(xué)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 劉虹;控制與自治：美國政府與大學(xué)關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 黃嘉;天疆迷航[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

9 歐陽麗;信息化時代國際政治霸權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 劉悅;1973-1974年石油危機和美國的政策[D];東北師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊松;尼克松政府就業(yè)培訓(xùn)政策研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 古冬梅;美國教育政策解讀[D];福建師范大學(xué);2010年

3 李昆明;美國NSC-68號文件研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 畢欣欣;論《法德友好合作條約》的性質(zhì)[D];吉林大學(xué);2011年

5 錢春華;奧巴馬政府新能源政策的國際政治效能探析[D];吉林大學(xué);2011年

6 張津;論平等權(quán)利修正案的失敗及其主要原因[D];中國政法大學(xué);2011年

7 趙振江;金融危機后中美關(guān)系的博弈論分析[D];南京大學(xué);2011年

8 武曉燕;菲利普·羅斯“美國三部曲”的“美國身份”解讀[D];暨南大學(xué);2011年

9 李玲;20世紀60年代美國環(huán)保思潮與環(huán)保運動[D];蘭州大學(xué);2011年

10 金星;丹尼爾·哈林論政治傳播芻議[D];中央民族大學(xué);2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 牛新春;;中美戰(zhàn)略互信:概念、問題及挑戰(zhàn)[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2010年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李賀;;失地農(nóng)民社會支持網(wǎng)絡(luò)破裂對其身份認同的影響[J];消費導(dǎo)刊;2009年14期

2 秦方;;清末民初女學(xué)師生的游移經(jīng)驗——以天津為中心的考察[J];史林;2014年01期

3 汪小紅;朱力;;失地農(nóng)民身份認同及其分異——基于生命歷程范式的解釋[J];中州學(xué)刊;2014年04期

4 黃志強;羅林;;城中村農(nóng)民工身份認同探析[J];學(xué)理論;2009年09期

5 熊紅萍;;�？吕碚撘曈蛑碌姆N族越界敘事[J];法國研究;2012年01期

6 梁敏;;農(nóng)民工身份認同的影響因素研究——基于670份調(diào)查問卷的實證分析[J];保定學(xué)院學(xué)報;2014年04期

7 黃亞楠;;悲觀主義的花——二戰(zhàn)中的法國流亡知識分子[J];學(xué)理論;2012年23期

8 李春麗;令小雄;;阿Q精神對“\L絲”青年的社會引力[J];當代青年研究;2014年01期

9 鄭恩;龔瑤;;新媒體使用對青少年主觀幸福感的影響[J];當代青年研究;2011年10期

10 萬美容;彭紅艷;;青春鏡像:《中國好聲音》的文化意義解讀[J];中國青年研究;2013年04期

相關(guān)會議論文 前3條

1 藍若宇;;我們都是“惡搞者”:從文化的身份認同看惡搞[A];中國傳媒大學(xué)第三屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 雷鵬;陳旭;劉妍潔;彭麗娟;;流動兒童學(xué)校歸屬感的影響因素及其調(diào)節(jié)作用分析[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

3 吳新慧;;流動兒童社會融入狀態(tài)分析——以杭州市為例[A];秩序與進步：社會建設(shè)、社會政策與和諧社會研究——浙江省社會學(xué)學(xué)會成立二十周年紀念暨2007學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 羅愛蔥;當前我國都市中產(chǎn)階層休閑特征研究[D];浙江師范大學(xué);2006年

2 陳思蓉;結(jié)婚高消費的社會學(xué)分析[D];浙江師范大學(xué);2011年

3 張玉;寧夏銀川市高臺寺社區(qū)調(diào)查研究[D];寧夏大學(xué);2014年

4 張嘯天;解析李天一事件的網(wǎng)絡(luò)媒體奇觀化呈現(xiàn)[D];河北大學(xué);2014年

，

本文編號：2244401