【摘要】：美國的政教分離主義概念體系,曾被認(rèn)為是其政治體制對世界的一個貢獻,但事實上當(dāng)下它的含義存在不確定性和變化性。文章從四個方面重新解析了這一概念體系的深層次內(nèi)涵,它們分別是來自法律的、字源的、歷史的、以及當(dāng)下流行觀念中的意義描述與分析。并且在此基礎(chǔ)上,筆者介紹和評價了美國學(xué)者對此概念系統(tǒng)做出的新批判。
[Abstract]:The concept system of secular separatism in the United States was once regarded as a contribution of its political system to the world, but in fact, its meaning is uncertain and changeable. This paper reanalyzes the deep connotation of this conceptual system from four aspects, which are the description and analysis of meaning from the legal, word, historical, and current popular concepts. On this basis, the author introduces and evaluates the new criticism of the concept system made by American scholars.
【作者單位】： 杭州電子科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：浙江省教育廳項目(Y201432053) 杭州電子科技大學(xué)青年教師科研啟動基金項目(KYS235613026)
【分類號】：D771.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉澎;美國的政教關(guān)系[J];美國研究;2001年03期

2 胡巖;;關(guān)于西藏政教分離的幾個問題[J];西藏大學(xué)學(xué)報(漢文版);2007年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 劉yN;;宗教概念的法律形成——基于憲法解釋方法論的考察[J];法律方法;2012年00期

2 沈桂萍;;宗教信仰自由是權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年06期

3 王增樂;張奇;;滿清帝國的治國理念體現(xiàn)的和諧思想[J];湖北第二師范學(xué)院學(xué)報;2009年06期

4 王思成;;美國政教分離歷史原因透析[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2007年S1期

5 王旭梅;;政教關(guān)系與政治文化:中西方比較的視角[J];山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年S1期

6 石亞洲;沈桂萍;;論中國的政教分離與宗教界人士參政議政[J];思想戰(zhàn)線;2008年03期

7 古麗燕;;論國際人權(quán)公約視野下的我國在押罪犯宗教信仰處遇[J];新疆社會科學(xué);2007年05期

8 張踐;;論政教關(guān)系的層次與類型[J];宗教與民族;2007年00期

9 張踐;;論政教關(guān)系的層次與類型[J];宗教學(xué)研究;2007年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張踐;;論政教關(guān)系的層次與類型[A];宗教與民族（第五輯）[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 何宗強;宗教與美國政治關(guān)系綜論[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

2 張小龍;當(dāng)代美國天主教會研究[D];東北師范大學(xué);2006年

3 鄒函奇;冷戰(zhàn)后宗教與美國對華外交[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 寧玲玲;論美國政治一體化的宗教基礎(chǔ)[D];華中師范大學(xué);2009年

5 劉依平;平等之后[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 淑琴;美國對華政策中的宗教因素研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2011年

2 晏志偉;高中生公民民主意識教育探討[D];江西師范大學(xué);2011年

3 王曉楠;20世紀(jì)60年代以來美國宗教政治參與問題[D];東北師范大學(xué);2004年

4 賀Z，

本文編號：2223320