本文選題：區(qū)域研究 + 意識形態(tài)��； 參考：《日本問題研究》2014年04期

【摘要】：文章在梳理"區(qū)域研究"這一概念的基礎(chǔ)上,總結(jié)了"作為區(qū)域研究的日本學(xué)"在中國的現(xiàn)狀,并對其中的意識形態(tài)機制進行了認識論上的分析,認為區(qū)域研究的跨學(xué)科性所帶來的超越性視點和對知識結(jié)構(gòu)的反思性批判思維乃是日本學(xué)作為"區(qū)域研究"獲得成功的關(guān)鍵所在。
[Abstract]:On the basis of combing the concept of "regional study", this paper summarizes the present situation of "Japanese studies as a regional study" in China, and makes an epistemological analysis of its ideological mechanism. It is considered that the transcendental viewpoint brought about by the interdisciplinary nature of regional research and the reflective critical thinking of knowledge structure are the key to the success of Japanese studies as "regional research".
【作者單位】： 天津師范大學(xué)文學(xué)院;四川外國語大學(xué)日語系;
【分類號】：D731.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 F.福山;學(xué)術(shù)界何以有負于國家:區(qū)域研究的衰落[J];國外社會科學(xué);2005年03期

2 張世強;張世澤;;南亞研究在臺灣的現(xiàn)況與愿景[J];南亞研究;2008年02期

3 瓦萊麗·邦斯;詹蓓;;轉(zhuǎn)型論者應(yīng)該止步嗎?[J];經(jīng)濟社會體制比較;2007年06期

4 胡勇;潘忠岐;;一種研究國際安全結(jié)構(gòu)的地區(qū)主義方法——《地區(qū)安全復(fù)合體與國際安全結(jié)構(gòu)》評介[J];國外社會科學(xué);2010年06期

5 阿俊·艾帕杜萊;全球化、研究與想象[J];國際社會科學(xué)雜志(中文版);2000年02期

6 蘇珊娜·赫柏·魯?shù)婪?黃相懷;;范疇帝國主義:置知識于全球化的世界中[J];經(jīng)濟社會體制比較;2006年04期

7 游歡孫;;近代吳江自治區(qū)域的劃分——兼論“區(qū)域江南”與“江南區(qū)域研究”[J];學(xué)術(shù)月刊;2008年02期

8 熊·布思林,龐中英;國際關(guān)系學(xué)、區(qū)域研究與國際政治經(jīng)濟學(xué)——關(guān)于使用IPE批評理論研究中國的問題[J];世界經(jīng)濟與政治;2003年03期

9 黃世權(quán);區(qū)域研究與政治[J];國外理論動態(tài);2005年11期

10 ;要聞回放[J];臺聲;2005年02期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 蘇長和 上海外國語大學(xué)國際關(guān)系與外交事務(wù)研究院;國際問題區(qū)域研究有待深入[N];中國社會科學(xué)報;2010年

，

本文編號：1994037