本文選題：羅馬共和國 + 憲政��； 參考：《現(xiàn)代交際》2016年14期

【摘要】：現(xiàn)代政治文明發(fā)源于古希臘與古羅馬,古希臘留下了燦爛的哲學(xué)思想,而古羅馬曾靠武力與法律征服世界。在古羅馬共和國"混合憲政"下,并沒有形成古代中國從上至下"金字塔"式的權(quán)力結(jié)構(gòu),而是一種分權(quán)制衡的政治架構(gòu)。共和國官僚體制的逐漸發(fā)展與完善最能體現(xiàn)、最能反映古羅馬共和國的發(fā)展。監(jiān)察官無疑是古羅馬共和國憲政中最具特色和最重要的部分之一。通過對共和國時(shí)期監(jiān)察官的產(chǎn)生、選任、職責(zé)等方面的考察,可以發(fā)現(xiàn)在共和國官職中監(jiān)察官的神圣性,這種神圣性體現(xiàn)在其在權(quán)力架構(gòu)中的獨(dú)特地位。雖然后來伴隨著古羅馬帝制的到來,監(jiān)察官走向了消亡,但是這并不影響我們從中得到某種意義上的啟示。
[Abstract]:Modern political civilization originated from ancient Greece and ancient Rome. Ancient Greece left brilliant philosophical thoughts, and ancient Rome conquered the world by force and law. Under the "mixed constitutionalism" of the ancient Roman Republic, it did not form the power structure of "pyramid" from top to bottom in ancient China, but a political structure of separation of powers and checks and balances. The gradual development and perfection of the bureaucratic system of the Republic can best reflect the development of the ancient Roman Republic. The Ombudsman is undoubtedly one of the most distinctive and important parts of the Roman Republic's constitutionalism. Through the examination of the generation, selection and duty of the procurators in the period of the Republic, we can find out the sanctity of the superintendents in the official posts of the Republic, which is embodied in their unique position in the structure of power. With the coming of ancient Roman monarchy, the inspector went to the end, but this did not affect us to get some enlightenment from it.
【作者單位】： 中國政法大學(xué);
【分類號】：D59

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳澤憲;;瑞典的監(jiān)察官[J];環(huán)球法律評論;1992年04期

2 王標(biāo);;贊紀(jì)檢監(jiān)察官(詩)[J];四川監(jiān)察;1997年07期

3 孫季萍;中國古代監(jiān)察官的選任[J];中國監(jiān)察;2005年14期

4 李陽華;;古羅馬監(jiān)察官制度及其評析[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

5 倪軍民;;試論清代監(jiān)察官的權(quán)威及其保障機(jī)制[J];東岳論叢;1993年02期

6 ;“鐵面” 監(jiān)察官──記黃龍縣紀(jì)委副書記、監(jiān)察局長陳修印[J];黨風(fēng)與廉政;2000年11期

7 丁玉翠;;監(jiān)察吏治的實(shí)現(xiàn)障礙——以明代監(jiān)察官職務(wù)犯罪為視角的考察[J];北方法學(xué);2007年03期

8 車學(xué)壯　,安　潔;開發(fā)區(qū)的監(jiān)察官[J];中國監(jiān)察;1997年09期

9 陳杉;;我家義務(wù)監(jiān)察官[J];新天地;2008年05期

10 史仁;紅色政權(quán)第一任監(jiān)察官──何叔衡[J];中國監(jiān)察;2001年13期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 孔祥仁;奧地利人民監(jiān)察官：百姓的最后希望[N];檢察日報(bào);2003年

2 煙臺大學(xué)法學(xué)院教授 孫季萍;中國古代監(jiān)察官的權(quán)與責(zé)[N];人民法院報(bào);2011年

3 煙臺大學(xué)法學(xué)院教授 孫季萍;中國古代監(jiān)察官的選拔與任用[N];人民法院報(bào);2012年

4 李傳印 中國社會(huì)科學(xué)院“中國歷史上的腐敗與反腐敗”課題組 課題主持人 卜憲群;監(jiān)察官失察：“不告奸者腰斬”[N];檢察日報(bào);2014年

5 謝春龍;封建監(jiān)察官吏考核制度利弊談[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年

6 陳曉徑;歷史學(xué)家必須冷靜、客觀[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

7 李永忠 中國紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院;監(jiān)察權(quán)與執(zhí)行權(quán)分立確保中央集權(quán)[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

8 金偉東;古代巡察制度的特點(diǎn)及啟示[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2014年

9 胡淼森;流動(dòng)的政治最穩(wěn)定[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2014年

10 胡淼森;略論中國古代監(jiān)察原則的當(dāng)代價(jià)值[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 田振洪;魏晉南北朝“特務(wù)”型監(jiān)察官的監(jiān)察活動(dòng)研究[D];福建師范大學(xué);2005年

2 馬妮;明代監(jiān)察法制研究[D];云南大學(xué);2012年

，

本文編號：1988666