本文關(guān)鍵詞：淺談西方政治學(xué)說史上分權(quán)制衡理論的形成與發(fā)展，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友sftnqws018近日為您收集整理了關(guān)于淺談西方政治學(xué)說史上分權(quán)制衡理論的形成與發(fā)展.pdf的文檔，希望對(duì)您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：2007年第 3期總第 33期 湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào)Journal of Hubei Adm inistration Institute No. 3,2007General No. 33 收稿日期 5政治學(xué)研究淺談西方政治學(xué)說史上分權(quán)制衡理論的形成與發(fā)展王冬杰(廊坊市衛(wèi)生學(xué)校,河北 廊坊 065000)[作者簡介]王冬杰,男,河北省廊坊衛(wèi)生學(xué)校,從事政治理論研究工作,研究方向:政治學(xué)。[摘 要]三權(quán)分立,彼此制約,既是西方國家政權(quán)的組織原則,也是西方民主制的重要形式,在一定歷史時(shí)期內(nèi),對(duì)防止封建勢(shì)力復(fù)群和鞏固資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治地位起了重要作用。但這種分權(quán)論的缺陷在于:認(rèn)為政治自由只有在寬容政體中才存在否認(rèn)政治自由與公眾的平等和人民參政有關(guān)。[關(guān)鍵詞]西方政治學(xué)說史;分權(quán)制衡理論;形成;發(fā)展 在西方各國,政權(quán)組織的原則一般是立法、行政、司法三種權(quán)力分別由議會(huì)、政府、法院三種不同職能的國家機(jī)關(guān)分別行使,三種不同職能的國家機(jī)關(guān)由三部分人分別組成,不能互兼。它們互相牽制, 稱之為“分權(quán)制衡”,又稱“三權(quán)分立”。歐美資產(chǎn)階級(jí)革命勝利后, 300多年來,幾乎所有的西方國家在國家政權(quán)組織上都采用分權(quán)制衡原則。一、分權(quán)制衡理論的形成三權(quán)分立,彼此制約, 既是西方國家政權(quán)的組織原則,也是西方民主制的重要形式, 在一定歷史時(shí)期內(nèi),對(duì)防止封建勢(shì)力復(fù)辟和鞏固資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治地位起了重要作用,同時(shí)它對(duì)防止個(gè)人專斷,保持政局穩(wěn)定,保證政府權(quán)力的順利轉(zhuǎn)換和接替有著極為重要的意義。有人認(rèn)為,在古希臘羅馬時(shí)代就有過分權(quán)制衡的思想,例如柏拉圖在《法律篇》中便曾構(gòu)想過一種吸取君主制和民主制優(yōu)點(diǎn)的“混合政體”, 亞里士多德在《政治學(xué)》一書中不僅明確提出政府的三種機(jī)能:立法機(jī)能(議事機(jī)能) ,行政機(jī)能和審判機(jī)能,而且主張建立一種由中產(chǎn)階級(jí)掌權(quán),以平衡貴族和平民勢(shì)力的溫和的民主制。后來波利比阿在《羅馬史》中也主張建立混合政體,提出過分權(quán)制約的問題。但最初提出這一理論的是英國的洛克, 后來, 法國的孟德斯鳩又進(jìn)一步使這一理論得到補(bǔ)充和完善,美國的憲法制定者則把這一理論具體應(yīng)用于美國國家制度的構(gòu)建,并使這一理論在實(shí)踐中獲得了進(jìn)一步的發(fā)展。二、分權(quán)制衡理論的內(nèi)容11洛克的分權(quán)學(xué)說洛克(1632—1704)鑒于君主專制和個(gè)人大權(quán)獨(dú)攬的種種弊端在《政府論》一書中,他提出把國家權(quán)力劃分為立法權(quán)、執(zhí)行權(quán)和對(duì)外權(quán)三個(gè)部分, 分別由國王和議會(huì)掌握,互相牽制,建立一個(gè)君主立憲國家,并對(duì)三種權(quán)力分別作了論述:首先,立法權(quán)。他指出,立法權(quán)不僅是國家的最高權(quán)力,而且當(dāng)國家把這一權(quán)力交付某些人行使時(shí),它便是神圣的和不可變更的權(quán)力。洛克認(rèn)為,國家的立法權(quán)雖然是最高權(quán)力,但是由于它創(chuàng)立的目的是為了保障人民的自由平等和生命財(cái)產(chǎn)安全,因此,它對(duì)于人民和人民的生命財(cái)產(chǎn),不是也決不能是專橫獨(dú)斷的權(quán)力。洛克指出,社會(huì)各成員交給作為立法者個(gè)人和議會(huì)的權(quán)力,決不能多于在建立國家以前處于自然狀態(tài)下的人們所享有的權(quán)力。立法者雖然握有最高的權(quán)力,但他們都是人民的仆人,只應(yīng)根據(jù)公共的意志行動(dòng)。洛克強(qiáng)調(diào)立法權(quán)要注意保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán);第二, 執(zhí)行權(quán)。洛克指出, 執(zhí)行權(quán)從屬于立法權(quán),執(zhí)行機(jī)關(guān)是“受立法機(jī)關(guān)的統(tǒng)屬并對(duì)立法機(jī)關(guān)負(fù): 2007 - 01 - 2責(zé)的,而且立法機(jī)關(guān)可以隨意加以調(diào)動(dòng)和更換”。他認(rèn)為,執(zhí)行權(quán)是一種經(jīng)常存在的權(quán)力,制定法律的人不能同時(shí)擁有執(zhí)行法律的權(quán)力。第三,對(duì)外權(quán)。洛克認(rèn)為,對(duì)外權(quán)“包括戰(zhàn)爭與和平、聯(lián)合與聯(lián)盟以及同國外的一切人士和社會(huì)進(jìn)行一切事務(wù)的權(quán)力”。洛克主張,對(duì)外權(quán)和執(zhí)行權(quán)在英國都應(yīng)交給國王統(tǒng)一掌握。司法權(quán)歸屬于行政權(quán),民選的國會(huì)掌握著立法權(quán),國王則握有執(zhí)行權(quán)、對(duì)外權(quán)、司法權(quán)和依據(jù)維護(hù)公共福利的原則自由行動(dòng)的特權(quán)。21孟德斯鳩的三權(quán)分立理論他認(rèn)為,每個(gè)國家的權(quán)力都可以劃分為三種: (1)立法權(quán); (2)有關(guān)國際事項(xiàng)的行政權(quán)力; (3)有關(guān)民政法律事項(xiàng)的行政權(quán)力。他把第二項(xiàng)簡稱為“行政權(quán)”,而把第三項(xiàng)簡稱為“司法權(quán)”。孟德斯鳩認(rèn)為, 防止權(quán)力濫用的途徑,就是使每個(gè)人和每個(gè)機(jī)構(gòu)掌握的權(quán)力都有一定的界限,使權(quán)力的運(yùn)用到此必須停止,不得逾越。第一,司法權(quán)。孟德斯鳩主張,司法權(quán)不應(yīng)給予永久性的機(jī)構(gòu), 而應(yīng)當(dāng)由選自人民階層的法官, 在一定的時(shí)間內(nèi),依照法律的規(guī)定來行使,法院應(yīng)由他們組成, 存續(xù)時(shí)間應(yīng)視需要而定。如果司法權(quán)不為某一特定的階級(jí)或某一特定的職業(yè)所專有, 人們不會(huì)對(duì)司法權(quán)存在恐懼的心理;第二,立法權(quán)。孟德斯鳩主張,立法權(quán)應(yīng)當(dāng)由人民選舉的代表來行使。他提出,由于人民對(duì)于自己城市的需要比對(duì)其他城市的需要了解更清楚,所以立法機(jī)關(guān)應(yīng)由各城市和地區(qū)選出的代表組成。但孟德斯鳩反對(duì)給予每一個(gè)公民以平等的普選權(quán)。應(yīng)以出身、財(cái)富或榮譽(yù)著稱的人單獨(dú)組成貴族院,由一般群眾選舉產(chǎn)生的代表則組成平民院。兩院同時(shí)擁有立法權(quán),貴族院有權(quán)制止平民的侵犯,正如平民院有權(quán)制止貴族院的侵犯一樣。第三,行政權(quán)。孟德斯鳩提出,行政權(quán)力需要當(dāng)機(jī)立斷,急速行動(dòng), 所以由一人掌握比由幾人掌握好。所謂一人掌握即交由國王掌握。反之,立法權(quán)需要討論,由許多人處理比由一人處理好。他提出,為防止行政權(quán)力的壓迫行為, 國王統(tǒng)率的軍隊(duì)?wèi)?yīng)該是由“老百姓”組成,并應(yīng)具有“老百姓精神”。31兩種分權(quán)理論的缺陷洛克的分權(quán)理論缺陷在于: 其分權(quán)思想與英國資產(chǎn)階級(jí)革命后期的階級(jí)力量對(duì)比狀況有著十分密切的聯(lián)系。1688年光榮革命后的階級(jí)妥協(xié),英國采取了君主立憲政治形式,把資產(chǎn)階級(jí)和封建貴族、王室的利益調(diào)和起來,洛克的分權(quán)學(xué)說便是這一妥協(xié)的產(chǎn)物,他主張把立法權(quán)交給由資產(chǎn)階級(jí)和新貴族控制的議會(huì),而把行政權(quán)、對(duì)外權(quán)和自由處置的“特權(quán)”交給代表封建勢(shì)力的國王,無非是承認(rèn)當(dāng)時(shí)的既成事實(shí),并把這一事實(shí)上升為理論。孟德斯鳩的分權(quán)理論缺陷在于他認(rèn)為國家中應(yīng)該存在中間的、附屬的和依賴的權(quán)力。主要指貴族權(quán)力。他同樣袒護(hù)擁有抗議權(quán)的中世紀(jì)的議會(huì)。他認(rèn)為君主政體的原則是榮譽(yù),君主政體要求必須存在品級(jí)和優(yōu)越的地位; 追逐優(yōu)越地位就是它的動(dòng)力或原則。此外,他認(rèn)為“政治自由只有在寬容政體中才存在”,否認(rèn)政治自由與公眾的平等和人民參政有關(guān)。三、分權(quán)制衡理論的發(fā)展1. 眾議院由各州按人口比例多少選舉,選舉人的資格與現(xiàn)有大多數(shù)州立法機(jī)關(guān)的選舉人資格是一樣的,被選舉人則必須年滿二十五歲、有七年合眾國的公民資格、在選舉時(shí)必須是他所代表的州的居民、在他任議員期間不得在合眾國的其他部門任職。議員可以連選連任。選民應(yīng)不分貧富、有無知識(shí)、出身名門或出身微賤者應(yīng)一視同仁。2. 參議院由每州任命兩名議員組成,參議員任期六年,每兩年更換三分之一。參議員的任職資格,在年齡和國籍上比眾議員有更高的要求,即必須年滿三十歲,入籍已滿九年者才能擔(dān)任。設(shè)立參議院的目的是:使各州享有平等的表決權(quán);設(shè)立參議院,必然構(gòu)成防止“不恰當(dāng)立法行為”的進(jìn)一步保障; 參議院作為立法機(jī)關(guān)的第二分支,對(duì)行政權(quán)力將是一種“值得贊賞”的制約力量。參議員雖然任期較長,地位穩(wěn)定,但卻受制于地方議會(huì),地方議會(huì)又受制于各州人民,因而,仍可有效地防止***。3. 行政權(quán)聯(lián)邦行政權(quán)力由總

12>

  本文關(guān)鍵詞：淺談西方政治學(xué)說史上分權(quán)制衡理論的形成與發(fā)展，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。