發(fā)布時間：2018-06-04 22:03

  本文選題：英帝國 + 政治治理　； 參考：《史學集刊》2013年05期

【摘要】：英帝國的政治治理充分體現了實用主義傳統,在不同歷史時期針對不同類型殖民地通過不同的方式實施政治治理,形成各具特色的差異化治理模式:即在愛爾蘭的由政府引領、商界支持和民眾參與的墾殖模式;在東印度的由政府特許、殖民公司運作的公司模式;在北美的由探險家、民眾、公司和業(yè)主發(fā)起、得到政府支持的移民模式和在非洲由國家(英國政府)全程掌控對殖民地的爭奪、取得和治理的國家模式。英帝國的差異性治理的特點是:宗主國與殖民地的治理制度不同;四種類型殖民地的治理方式不同;英帝國對屬地實行分權制的具體形式不同,同時治理效應也不盡相同。
[Abstract]:The political governance of the British Empire fully embodied the pragmatism tradition, implemented political governance in different ways in different historical periods against different types of colonies, and formed a different mode of differentiated governance: led by the government in Ireland. A model of business support and popular participation; a corporate model run by a government-chartered, colonial company in East India; and a model initiated by explorers, citizens, companies and owners in North America. The government-backed immigration model and the national model in Africa in which the state (British government) dominates the struggle for, access to, and governance of colonies. The characteristics of the different governance of the British Empire are as follows: the governance system of the Suzerain and the colonies is different; the four types of colonies are different; the specific forms of the British Empire's decentralization of territories are different, and the governance effects are also different.
【作者單位】： 華東師范大學國際關系與地區(qū)發(fā)展研究院;
【基金】：國家開發(fā)銀行項目“西方發(fā)達國家帝國性擴張與治理的歷史研究”階段性成果
【分類號】：D756.1;K561

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 潘興明;;二元型殖民地與非殖民化[J];安徽史學;2007年01期

2 潘興明;中非“白人國家”及其崩潰之原因[J];世界歷史;1993年06期

3 高岱;英法殖民地行政管理體制特點評析(1850—1945)[J];歷史研究;2000年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 潘興明;;二元型殖民地與非殖民化[J];安徽史學;2007年01期

2 魏建國;;近代英法美三國憲政民主制成敗原因考——以社會結社為視閾[J];北方論叢;2010年04期

3 李劍;;從“宗派”到“黨派”——博林布魯克與現代政黨觀的起源[J];當代世界與社會主義;2009年01期

4 張浩淼;;政策話語轉變與社會救助改革:德國的經驗與啟示[J];德國研究;2009年03期

5 周保巍;李宏圖;;從“政治哲學史”到“政治語言史”——約翰·波考克和政治思想史研究[J];復旦政治學評論;2009年00期

6 劉建軍;;當代中國政治思潮演進的內在邏輯——以中國知識群體的“當代特質”及其“介入機制”作為研究視角[J];復旦政治學評論;2010年00期

7 李英杰;;英國工黨威爾遜政府與南羅得西亞單方面“獨立”[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2014年03期

8 王嬈;;《1901年樞密院威海衛(wèi)法令》與英國在威海衛(wèi)的殖民統治[J];華東政法大學學報;2008年02期

9 潘興明;;英國殖民城市模式考察[J];世界歷史;2009年01期

10 閻照祥;;英國近代前期無神論思想拾零[J];世界歷史;2010年01期

相關會議論文 前2條

1 程波;;“歷史連貫性的神話”——論普通法發(fā)展變革中的傳統性因素[A];全國外國法制史研究會學術叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

2 何躍;;關于馬共在馬來亞獨立問題上的爭論[A];東南亞地區(qū)研究學術研討會論文集[C];2011年

相關博士學位論文 前10條

1 李艷娜;富蘭克林·羅斯福與印度的非殖民化研究[D];山東師范大學;2011年

2 王超;蘇格蘭啟蒙政治思想研究[D];山東大學;2011年

3 陸建松;上帝、國家與財產權[D];復旦大學;2011年

4 閻云峰;英國近代憲政視野下的財產權理論[D];湖南大學;2009年

5 郭豐秋;審判查理一世與英國君權觀的變化[D];武漢大學;2011年

6 徐志國;休謨政治思想研究[D];南京大學;2011年

7 盧少鵬;自由與共和國的創(chuàng)建[D];華東師范大學;2007年

8 靳松;個人、政府與社會[D];復旦大學;2007年

9 劉顯婭;英國治安法官研究[D];華東政法大學;2008年

10 于海洋;帝國主義批判與世界國家的規(guī)范性探討[D];吉林大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 顏苗麗;非洲商法統一組織仲裁制度與中國仲裁制度比較研究[D];湘潭大學;2010年

2 信國策;試析施特勞斯基于現代性角度對洛克思想的認識[D];中國政法大學;2011年

3 徐皓;大國和領袖 戰(zhàn)爭與和平[D];華中師范大學;2011年

4 郭思瑜;約翰·密爾的代議制理論研究[D];新疆大學;2011年

5 代娜娜;昆廷·斯金納新共和主義思想研究[D];遼寧大學;2011年

6 高雪;威英政府與威海地方精英間互動之研究[D];山東大學;2011年

7 張永強;社會現實·秩序·價值理念[D];山東大學;2011年

8 郭曉;英租時期威海衛(wèi)社會文化研究[D];山東師范大學;2012年

9 馮曉霞;試論一戰(zhàn)后印度的憲政改革[D];華中師范大學;2005年

10 王菁;論霍布斯與洛克的自由觀及其異同[D];四川師范大學;2007年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 潘興明;中非“白人國家”及其崩潰之原因[J];世界歷史;1993年06期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 易如;;論武力、政治和道德在政權中的作用[J];理論界;2009年09期

2 ;封面選題:法治的中國結[J];文化縱橫;2011年03期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前1條

1 戴長征;;當代中國基層政治治理的新變化和新挑戰(zhàn)——基于城鄉(xiāng)自治體制的思考[A];遵義市基層組織與基層民主建設研究[C];2012年

相關重要報紙文章 前3條

1 西北政法學院教授董和平;關于憲政概念的再認識[N];法制日報;2003年

2 大連海事大學 閔雪 薛忠義;深刻理解國家治理現代化的核心內容[N];大連日報;2014年

3 李惠斌 王吉林;政府創(chuàng)新的一個文本[N];學習時報;2002年

相關碩士學位論文 前1條

1 丁濤;試論黃宗羲政治治理模式[D];中央民族大學;2009年

，

本文編號：1978983