本文選題：美國(guó) + 社區(qū)治理　； 參考：《學(xué)理論》2015年01期

【摘要】：美國(guó)社區(qū)治理是一種以公民治理社區(qū)為主的自治模式。在這個(gè)治理過(guò)程中,多種治理主體包括如政府、社區(qū)居民、社區(qū)非政府組織、社區(qū)企業(yè)都平等、自由地參與其中。美國(guó)的社區(qū)治理歷史悠久,理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都十分豐富,能夠?yàn)槲覈?guó)發(fā)展社區(qū)建設(shè)帶來(lái)一定的啟示意義。
[Abstract]:Community governance in the United States is an autonomous model based on citizen governance of the community. In this process, a variety of governance bodies, including the government, community residents, community non-governmental organizations, community enterprises are equal, free participation. American community governance has a long history and rich theoretical and practical experience, which can bring some enlightenment to the development of community construction in China.
【作者單位】： 黑龍江大學(xué);
【分類號(hào)】：D771.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王建平;;城市社區(qū)治理與中國(guó)的實(shí)踐[J];黑河學(xué)刊;2006年04期

2 廖志春;吳滿琳;;建設(shè)服務(wù)型政府 實(shí)現(xiàn)社區(qū)和諧治理[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

3 趙春榮;;從社區(qū)治理看廣州公民的有序政治參與[J];嶺南學(xué)刊;2009年04期

4 張梅紅;;我國(guó)社區(qū)公共產(chǎn)品供給及社區(qū)治理理論述評(píng)[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2009年13期

5 張良;;在城市社區(qū)治理中發(fā)揮社會(huì)組織的積極作用[J];杭州(我們);2011年10期

6 魯翠花;;城市化進(jìn)程中的轉(zhuǎn)型社區(qū)治理——以南京市興衛(wèi)村社區(qū)為例[J];江蘇城市規(guī)劃;2012年11期

7 白昌易;;淺析社區(qū)治理中的公民參與問(wèn)題[J];黑龍江科技信息;2012年36期

8 夏小莉;;推行“四位一體”社區(qū)治理模式 建設(shè)和諧文明新社區(qū)——基于吉首市鎮(zhèn)溪街道下轄社區(qū)治理的調(diào)研[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2013年32期

9 崔婧文;;基于我國(guó)國(guó)情下的社區(qū)治理途徑探索[J];管理觀察;2014年06期

10 竇澤秀;;我國(guó)城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)的重建[J];中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 杜言敏;;和諧社會(huì)建設(shè)呼喚社區(qū)治理和社會(huì)管理創(chuàng)新[A];新四軍研究（第二輯）[C];2010年

2 李金紅;;論和諧社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

3 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權(quán)力轉(zhuǎn)型的視角[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年哲學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

4 陳朋;;互惠式治理:社區(qū)治理的日常運(yùn)作邏輯[A];中國(guó)夢(mèng)：道路·精神·力量——上海市社會(huì)科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2013年度）[C];2013年

5 田曉虹;;案例1 東京的社區(qū)治理[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（案例集）[C];2011年

6 徐祖榮;;論政府在社區(qū)治理中的和諧運(yùn)作：以杭州市為例[A];科學(xué)發(fā)展觀與中國(guó)特色社會(huì)主義——全國(guó)社會(huì)科學(xué)院系統(tǒng)鄧小平理論研究中心第十一屆年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

7 楊麗梅;;注重社會(huì)公平創(chuàng)新社會(huì)管理——以成都市X區(qū)為例[A];“公平、公正、平等：世界社會(huì)主義的理論與實(shí)踐”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)2013年年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 沈正言;加強(qiáng)社區(qū)治理 助推社會(huì)建設(shè)[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

2 本報(bào)記者 徐亞平 通訊員 彭新華 黃文輝;“讓‘八小時(shí)外’成為社區(qū)治理新動(dòng)力”[N];湖南日?qǐng)?bào);2014年

3 記者 黃澤君;借鑒“成都經(jīng)驗(yàn)” 完善社區(qū)治理機(jī)制[N];四川日?qǐng)?bào);2014年

4 付鐸 中共北京市大興區(qū)委常委;社區(qū)治理離不開(kāi)廣泛協(xié)商[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

5 湖北省民政廳廳長(zhǎng) 彭軍;理清思路 突出重點(diǎn) 推進(jìn)社區(qū)治理現(xiàn)代化[N];湖北日?qǐng)?bào);2014年

6 巴中市巴州區(qū)委書(shū)記 張平陽(yáng);“五破五立”創(chuàng)新城市社區(qū)治理[N];四川日?qǐng)?bào);2014年

7 楊貴華;在“共同締造”中創(chuàng)新和完善社區(qū)治理機(jī)制[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2014年

8 施凱 上海市人大法工委;在創(chuàng)新社區(qū)治理中加強(qiáng)和改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)[N];組織人事報(bào);2014年

9 本報(bào)記者 蘇捷;實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理必須讓居民走到臺(tái)前[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2008年

10 馮立 嚴(yán)斌;再造“樓棟小細(xì)胞” 破解社區(qū)治理大難題[N];成都日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 徐丹;美國(guó)社區(qū)治理中的第三部門(mén)研究[D];華中師范大學(xué);2014年

2 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭廣雷;上海市社會(huì)組織參與社區(qū)治理研究[D];華東師范大學(xué);2009年

2 張婷婷;我國(guó)城市社區(qū)治理中的政府與非政府組織關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

3 蘇媛;住宅小區(qū)業(yè)主委員會(huì)參與社區(qū)治理的困境研究[D];中南大學(xué);2010年

4 李曉寧;多中心秩序取向下的我國(guó)城市社區(qū)治理研究[D];華中師范大學(xué);2006年

5 王志國(guó);試論我國(guó)社區(qū)治理中的委托代理結(jié)構(gòu)[D];東北大學(xué);2006年

6 劉佳;論我國(guó)城市社區(qū)治理中的居民參與[D];吉林大學(xué);2007年

7 趙健羽;城鄉(xiāng)一體化視閾下農(nóng)村社區(qū)治理創(chuàng)新研究[D];陜西師范大學(xué);2012年

8 汪凡;業(yè)主委員會(huì)參與社區(qū)治理的路徑研究[D];上海交通大學(xué);2013年

9 潘曉莉;美國(guó)社區(qū)治理中的公民參與[D];湖北大學(xué);2011年

10 衛(wèi)冰;城鄉(xiāng)一體化背景下的拆遷安置型社區(qū)治理研究[D];蘇州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1949826