“積極和平”:美國(guó)的和平運(yùn)動(dòng)與一戰(zhàn)后國(guó)際秩序的構(gòu)建
本文選題:和平運(yùn)動(dòng) + 國(guó)際秩序; 參考:《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2013年08期
【摘要】:在美國(guó),一戰(zhàn)促進(jìn)了一系列新型和平團(tuán)體的建立和現(xiàn)代和平運(yùn)動(dòng)的興起。包括法治主義、國(guó)際主義和自由和平主義團(tuán)體在內(nèi)的各種和平組織提出各種各樣的和平計(jì)劃,謀求通過重建國(guó)際和國(guó)內(nèi)秩序來(lái)消除戰(zhàn)爭(zhēng)的根源,建立持久的和平。這些非政府組織不僅敦促美國(guó)政府加入國(guó)聯(lián)并在戰(zhàn)后和平機(jī)制的構(gòu)建中扮演領(lǐng)導(dǎo)角色,而且還直接發(fā)起1920年代的裁軍運(yùn)動(dòng)和使戰(zhàn)爭(zhēng)非法化運(yùn)動(dòng)。與19世紀(jì)歐洲通過均勢(shì)維護(hù)國(guó)際安全的"消極和平"思想不同,一戰(zhàn)后的美國(guó)和平團(tuán)體把和平與改造不合理的國(guó)內(nèi)和國(guó)際秩序聯(lián)系起來(lái)。這種對(duì)"積極和平"的追求對(duì)美國(guó)外交政策和國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生重要影響,并留下豐富的思想遺產(chǎn)。
[Abstract]:In the United States, World War I promoted the establishment of a series of new peace groups and the emergence of modern peace movements. Various peace organizations, including the rule of law, internationalism and liberal pacifism groups, put forward various peace plans, seeking to eliminate the root causes of war and establish lasting peace through the re-establishment of international and domestic order. These non-governmental organizations not only urged the United States Government to join the League of Nations and play a leading role in the construction of post-war peace mechanisms, but also directly launched the disarmament campaign of the 1920s and the campaign to decriminalize war. Unlike the idea of "passive peace" in Europe in the 19th century, which maintained international security through a balance of power, American peace groups after World War I linked peace to the reform of unreasonable domestic and international order. This pursuit of "positive peace" has an important impact on American foreign policy and international relations, and leaves a rich ideological heritage.
【作者單位】: 北京大學(xué)歷史學(xué)系;
【分類號(hào)】:D771.2;K712.5
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周軍;略論1938年美英互惠貿(mào)易協(xié)定[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年06期
2 李犖;;19世紀(jì)末20世紀(jì)初美國(guó)海軍的發(fā)展變化[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期
3 張愛民,何建軍;美俄矛盾與門羅宣言的產(chǎn)生[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期
4 臧運(yùn)祜;20世紀(jì)前半期的中日美三角關(guān)系述論[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年06期
5 馬聰;;實(shí)用主義視野下的法律觀[J];北方法學(xué);2009年05期
6 楊妍;;后危機(jī)時(shí)代人民幣匯率問題研究——基于國(guó)際比較的探討[J];北方經(jīng)濟(jì);2011年20期
7 張光華;韋軍亮;;約翰·亞當(dāng)斯與獨(dú)立時(shí)期的美國(guó)外交[J];北方論叢;2009年02期
8 吳金平;排華法下的中國(guó)移民與美國(guó)移民官員[J];八桂僑史;1999年04期
9 王立新;張曉霞;;20世紀(jì)30年代美國(guó)的東亞政策述論[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期
10 李r圅,
本文編號(hào):1914860
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/1914860.html