發(fā)布時(shí)間：2018-05-19 12:21

  本文選題：新加坡 + 老年保障體系��； 參考：《財(cái)經(jīng)問題研究》2017年11期

【摘要】：本文介紹了新加坡政府創(chuàng)辦的CPF制度通過購(gòu)房津貼和以房養(yǎng)老的支持政策,將住房和養(yǎng)老有機(jī)結(jié)合,通過終身入息計(jì)劃為養(yǎng)老兜底,使得CPF制度具有一定的再分配功能。政府反對(duì)慷慨的福利制度,強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)的家庭觀念,明確自我養(yǎng)老,且自我養(yǎng)老觀念深入人心;通過法、理、情手段的有機(jī)結(jié)合,以及就業(yè)福利設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)了家庭養(yǎng)老與自我養(yǎng)老的會(huì)通。企業(yè)具有雇傭老人的內(nèi)在動(dòng)力,社會(huì)組織在政府的支持下,宣傳政黨并提供養(yǎng)老支持。多位主體的養(yǎng)老行動(dòng)能形成合力的關(guān)鍵機(jī)制是權(quán)威政府的高效干預(yù),其保障是政府的強(qiáng)公信力與公眾參與機(jī)制。多元協(xié)同養(yǎng)老治理理念對(duì)中國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保障體系建設(shè)具有積極借鑒意義。
[Abstract]:This paper introduces the CPF system, which was founded by the Singapore government, which combines housing with old-age support policy through housing allowance and old-age support policy, and makes the CPF system have a certain redistribution function through life-long income plan. The government opposes the generous welfare system, emphasizes the traditional concept of family, makes clear that the concept of self-care for the aged is deeply rooted in the hearts of the people, and through the organic combination of law, reason and emotion, as well as the design of employment welfare, It realizes the connection between family pension and self-pension. Enterprises have the inherent motivation to hire the elderly, social organizations with the support of the government, propaganda political parties and provide support for the elderly. The key mechanism in which the pension action of many subjects can form a joint force is the effective intervention of the authoritative government, and its guarantee is the strong credibility of the government and the mechanism of public participation. The concept of multiple cooperative pension governance has positive significance for the construction of rural old-age security system in China.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)公共管理學(xué)院;江西財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)稅與公共管理學(xué)院;長(zhǎng)江大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“新農(nóng)保對(duì)老年人口生活質(zhì)量影響的實(shí)證研究”(14BSH113) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“政府主導(dǎo)型的農(nóng)村扶貧效率與政策調(diào)控研究——以贛南蘇區(qū)為例”(G030602)
【分類號(hào)】：D733.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龍玉其;;中國(guó)老年保障體系發(fā)展的回顧與展望[J];桂海論叢;2012年06期

2 劉曉;;協(xié)同治理:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)政府治理范式的有效選擇[J];中共杭州市委黨校學(xué)報(bào);2007年05期

3 呂學(xué)靜;;臺(tái)灣老年保障制度體系的建立與改革[J];社會(huì)保障研究;2009年02期

4 吳春山;老年保障制度探討[J];民主與科學(xué);1995年04期

5 程偉禮;;科學(xué)發(fā)展觀若干問題研究[J];毛澤東鄧小平理論研究;2006年06期

6 陸世宏;;協(xié)同治理與和諧社會(huì)的構(gòu)建[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

7 孫烈禮,王愛萍;淺談日本的老年保障政策及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];人口學(xué)刊;1997年02期

8 陳培浩;崔光勝;;社區(qū)協(xié)同治理中的社會(huì)組織培育——基于“上城模式”的觀察[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

9 郁建興;任澤濤;;當(dāng)代中國(guó)社會(huì)建設(shè)中的協(xié)同治理——一個(gè)分析框架[J];學(xué)術(shù)月刊;2012年08期

10 姚邁新;;社會(huì)管理中的協(xié)同治理:從理論反思到現(xiàn)實(shí)觀照——基于珠海社會(huì)管理“先行先試”經(jīng)驗(yàn)的思考[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào);2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 高利平;;社區(qū)老年保障是居家養(yǎng)老之重要依托[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

2 李磐;;構(gòu)建老年保障的基本框架[A];江蘇老年社區(qū)服務(wù)——學(xué)習(xí)貫徹老年法暨老年社區(qū)服務(wù)問題研討會(huì)論文集[C];1996年

3 何水;;從政府危機(jī)管理走向危機(jī)協(xié)同治理[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

4 陶桐生;;老年保障面臨的挑戰(zhàn)、成因與對(duì)策[A];老齡問題研究論文集（十一）——積極老齡化研究之三[C];2006年

5 張琪;楊瑞;張捷;;基于生活需求調(diào)查看我國(guó)老年保障的未來發(fā)展[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

6 戴律國(guó);;上海實(shí)施“以房養(yǎng)老”的探索[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

7 王杰;張鵬;;“以房養(yǎng)老”暫不可行[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

8 王楠;;我國(guó)“以房養(yǎng)老”的普及模式研究[A];政府管理創(chuàng)新理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2011年

9 王鐸全;吳夢(mèng)珍;劉曉榮;;“以房養(yǎng)老”模式的新探索[A];上海市退休職工管理研究會(huì)2013年優(yōu)秀論文選集[C];2014年

10 徐皓;;關(guān)于以房養(yǎng)老模式推行的可行性論述[A];上海市退休職工管理研究會(huì)2013年優(yōu)秀論文選集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 陳潮華;加快完善老年保障體系建設(shè)[N];梅州日?qǐng)?bào);2012年

2 周錦尉 上海市人大常委會(huì)研究室原主任 上海馬克思主義研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng);化解“戾氣”需全社會(huì)協(xié)同治理[N];文匯報(bào);2013年

3 通訊員 方素琴;整合各方資源 完善老年保障體系建設(shè)[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2012年

4 駐穗記者 姚嘉莉;深圳社會(huì)管理 政社協(xié)同治理[N];深圳商報(bào);2012年

5 徐勤;新農(nóng)村建設(shè)背景下的老年保障問題[N];中國(guó)人口報(bào);2006年

6 林曉潔;老年保障 應(yīng)更多關(guān)心女性[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2006年

7 洛陽(yáng)師范學(xué)院政法與公共管理學(xué)院 王莉麗;構(gòu)筑失獨(dú)家庭老年保障安全網(wǎng)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

8 東莞市社會(huì)工作者 祝俊峰;在協(xié)同治理中推進(jìn)社會(huì)服務(wù)多元主體供給[N];東莞日?qǐng)?bào);2013年

9 記者 薛惠娟;省政協(xié)2013年1號(hào)提案提出51條建議[N];河北日?qǐng)?bào);2013年

10 劉鵬 吉林省委黨校行政科學(xué)研究所;加快推進(jìn)政府職能向社會(huì)組織轉(zhuǎn)移[N];吉林日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王艷麗;城市社區(qū)協(xié)同治理動(dòng)力機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 虞睿蓮;協(xié)同治理視域下基層社區(qū)社企互動(dòng)實(shí)踐探析[D];蘇州大學(xué);2015年

2 張彬;蘇南城市社區(qū)協(xié)同治理研究[D];江南大學(xué);2016年

3 吳迪;協(xié)同治理視角下美國(guó)利益集團(tuán)的政治參與研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

4 陳旭;協(xié)同治理視閾下城市社區(qū)多元主體間關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2016年

5 徐潤(rùn)雅;我國(guó)城市社區(qū)協(xié)同治理模型與運(yùn)行機(jī)制研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

6 吳卿昊;重慶城市社區(qū)協(xié)同治理的問題與對(duì)策研究[D];西南大學(xué);2016年

7 左璐璐;協(xié)同治理視角下“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2016年

8 馬婧茹;新疆城市社區(qū)協(xié)同治理問題研究[D];新疆大學(xué);2017年

9 田娜;全面放開二孩政策背景下女性就業(yè)問題研究[D];山東師范大學(xué);2017年

10 陳書華;農(nóng)村社區(qū)多元主體協(xié)同治理及其運(yùn)行機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1910078