本文選題：利比亞 + 重建　； 參考：《國際展望》2014年03期

【摘要】：傳統(tǒng)上,沖突后的安全治理模式主要有三種:安全部門改革(SSR),解除武裝、復(fù)員和重返社會(DDR),臨時穩(wěn)定措施(ISM)�？ㄔ普䴔�(quán)被推翻后,利比亞安全重建進(jìn)展緩慢,目前已經(jīng)陷入了游擊隊(duì)和武裝組織失控、安全機(jī)制失范和地區(qū)安全結(jié)構(gòu)失衡的困境。利比亞戰(zhàn)爭對后沖突時代的國家重建影響巨大,是造成當(dāng)前利比亞"三失"狀況的重要原因。解決利比亞安全困境必須將上述三種模式結(jié)合起來,集各方之力,制定出宏觀的、長期的利比亞安全治理路線圖,根據(jù)不同的情況逐步解除游擊隊(duì)的武裝,加強(qiáng)安全部門的制度建設(shè),加快建立協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),與利比亞重建相關(guān)的重要外部行為體應(yīng)發(fā)揮建設(shè)性作用,高度重視利比亞動蕩的外溢效應(yīng),共同推進(jìn)利比亞的安全治理向良性發(fā)展的趨勢演變。在利比亞沖突和重建中,中國既堅(jiān)持了傳統(tǒng)的不干涉內(nèi)政原則,又根據(jù)具體情況靈活適度地介入,其中東外交正在發(fā)生令人矚目的變化。
[Abstract]:Traditionally, there are three main models of post-conflict security governance: security sector reform, disarmament, demobilization and reintegration, and interim stabilization measures. Libya's security reconstruction has been slow since the overthrow of Gadhafi's regime and is now in the grip of runaway guerrillas and armed groups, misguided security mechanisms and unbalanced regional security structures. The Libyan war has a great impact on the reconstruction of the country in the post-conflict era, which is an important reason for the current situation of three losses in Libya. To resolve Libya's security dilemma, we must combine the three models mentioned above, pool the efforts of all parties, work out a macro and long-term road map for Libya's security governance, and gradually disarm the guerrillas according to different conditions. Strengthening the institutional development of the security sector, accelerating the establishment of coordination bodies and the constructive role of key external actors related to the reconstruction of Libya, with high priority given to the spillover effects of the Libyan unrest, Jointly promote Libya's security governance to the trend of benign development. In the conflict and reconstruction of Libya, China has not only adhered to the traditional principle of non-interference in internal affairs, but also stepped in flexibly and moderately according to specific circumstances, and its Middle East diplomacy is undergoing remarkable changes.
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院;
【分類號】：D741.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張東升;;新世紀(jì)歐洲安全研究的理論思考[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年05期

2 張東升;;新世紀(jì)歐洲安全問題研究——安全治理[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年05期

3 張茗;;“全球公地”安全治理與中國的選擇[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2012年05期

4 賀文萍;;利比亞戰(zhàn)爭的相關(guān)影響及啟示[J];亞非縱橫;2011年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 吳志成;;歐洲治理的多維分析[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2010年06期

2 孫紅;馬良玉;;國際非傳統(tǒng)安全威脅的區(qū)域合作治理[J];學(xué)術(shù)交流;2011年04期

3 余瀟楓;廖丹子;;“現(xiàn)代民防”:安全治理新建構(gòu)[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2012年02期

4 余瀟楓;;“平安中國”:價(jià)值轉(zhuǎn)換與體系建構(gòu)——基于非傳統(tǒng)安全視角的分析[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2012年04期

5 馬建英;;美國全球公域戰(zhàn)略評析[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2013年02期

6 孫燦;鄭普建;;國內(nèi)學(xué)界“全球公域”研究綜述[J];戰(zhàn)略決策研究;2014年03期

7 李夢佳;房樂憲;;利比亞戰(zhàn)爭以來法國對非干涉政策新趨勢[J];亞非縱橫;2014年04期

8 韓雪晴;王義桅;;全球公域:思想淵源、概念譜系與學(xué)術(shù)反思[J];中國社會科學(xué);2014年06期

9 顧國達(dá);尹靖華;;非傳統(tǒng)安全視角下中國糧食貿(mào)易安全水平的測度[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2014年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張懌丹;全球公域的自組織治理[D];外交學(xué)院;2014年

2 趙玲;轉(zhuǎn)型期中國城市公共安全感研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

3 尹靖華;國際糧價(jià)波動對我國糧食貿(mào)易安全的影響研究[D];浙江大學(xué);2015年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 韓志斌;;利比亞早期現(xiàn)代化的兩條道路之爭[J];世界歷史;2008年02期

2 傅家榮;楊娜;;歐洲食品安全治理評析[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

3 余瀟楓;安全哲學(xué)新理念:“優(yōu)態(tài)共存”[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2005年02期

4 崔順姬;;區(qū)域安全復(fù)合體理論——基于“傳統(tǒng)安全”和“人的安全”視角的分析[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2008年01期

5 余瀟楓;徐黎麗;;“邊安學(xué)”芻議[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2009年05期

6 王逸舟;“非典”與非傳統(tǒng)安全[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2003年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 同濟(jì)大學(xué)特聘教授，國際與公共事務(wù)研究院執(zhí)行院長 王義桅;[N];文匯報(bào);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宿亮;;歐盟參與東亞安全治理:行動與局限[J];太平洋學(xué)報(bào);2011年06期

2 王偉光;;把治理引入國家安全領(lǐng)域——安全治理研究評介[J];國際關(guān)系研究;2014年01期

3 崔順姬;余瀟楓;;安全治理:非傳統(tǒng)安全能力建設(shè)的新范式[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2010年01期

4 同滿宏;;完善公共安全治理的長效機(jī)制[J];理論探索;2011年03期

5 張茗;;“全球公地”安全治理與中國的選擇[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2012年05期

6 王馳;孫曉鳳;;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民集中居住社區(qū)安全治理研究[J];常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年04期

7 江濤;;后卡扎菲時代的利比亞國家安全治理[J];國際展望;2014年03期

8 鐘振明;;歐盟在國際安全治理中的功能與挑戰(zhàn)分析[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年06期

9 韓丹;田毅鵬;;由法律到市場:食品安全治理學(xué)說的思辨[J];學(xué)習(xí)與探索;2013年06期

10 埃米爾·J·科什納;吳志成;鞏樂;;歐盟安全治理的挑戰(zhàn)[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉建鳳;城鄉(xiāng)結(jié)合部社區(qū)的公共安全治理研究[D];重慶大學(xué);2013年

2 王磊;大國協(xié)調(diào)與跨區(qū)域安全治理[D];南京大學(xué);2013年

3 李曉飛;試析英國的網(wǎng)絡(luò)安全治理[D];外交學(xué)院;2014年

4 胡茜哲;A地區(qū)小企業(yè)小作坊食品安全治理模式研究[D];天津大學(xué);2012年

5 李亞;我國食品安全的治理困境與多元化治理機(jī)制的完善[D];華東政法大學(xué);2014年

，

本文編號：1907650