發(fā)布時間：2018-04-20 22:11

  本文選題：美國政治 + 憲政民主體制�。� 參考：《甘肅行政學院學報》2014年06期

【摘要】：本文將主要回答一個理論問題:為什么美國沒有在合適的時間內實現福利國家的建制。當英國、德國等資本主義國家在19世紀末20世紀初,相對較早地逐步建構起現代福利國家,并逐步實現了福利公民身份的時候,美國卻遲遲未能建立起福利國家建制。以往的研究往往將其原因歸納為工業(yè)化與現代化的實現、福利供給的物質替代與價值替代、國家相對自主性不足與國家能力缺失、州際商業(yè)競爭的"反向激勵"等方面。但是,這些因素的解釋要么比較薄弱,要么比較模糊,要么只是中間變量,而難以從深層次的結構與體制層面加以解釋。本文將美國福利公民身份缺損的原因歸納為美國憲政民主體制的阻礙,主要體現在州際關系與聯邦—州關系的阻礙、美國聯邦政府的多重分權制衡體制、政黨結構與多元民主體制的限制等方面。而其根本原因還在于美國階級結構的復雜性,即工人階級內部多元分割而導致的分裂、中產階級的保守化等結構性原因。所以,本文基本的結論是:美國早熟或者相對發(fā)達的憲政民主體制阻礙了美國福利公民身份的實現。
[Abstract]:This paper will mainly answer a theoretical question: why the United States did not implement the welfare state system within the right time. When Britain, Germany and other capitalist countries in the late 19th century and the beginning of the 20th century, relatively early in the construction of a modern welfare state, and gradually realized the status of welfare citizenship, the United States has not been able to establish a welfare state system. Previous studies have often summed up the causes as the realization of industrialization and modernization, the material substitution and value substitution of welfare supply, the lack of national relative autonomy and the lack of national capacity, the "reverse incentive" of interstate commercial competition, and so on. However, the explanation of these factors is either weak, vague or just intermediate variables, and is difficult to explain from the deep structural and institutional level. In this paper, the reasons for the defect of welfare citizenship in the United States are summed up as the obstacles to the constitutional democracy in the United States, which are mainly reflected in the obstacles of the interstate and federal-state relations, and the system of multilevel separation of powers and checks and balances of the United States federal government. Party structure and restrictions on pluralistic democracy. The fundamental reason lies in the complexity of American class structure, such as the division of the working class and the conservatism of the middle class. Therefore, the basic conclusion of this paper is that the precocious or relatively developed constitutional democracy hinders the realization of American welfare citizenship.
【作者單位】： 上海師范大學法政學院;
【基金】：作者主持的上海高校青年教師培養(yǎng)資助計劃課題“民主化過程中的社會再分配——類型學的比較分析”(ZZshsf14020) 劉建軍教授主持的國家社會科學基金重大項目“資本-福利-信息時代西方政治制度的困境與歷史局限研究”(13&ZD035)的階段性研究成果
【分類號】：D771.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 李永寧;美國社會保障體系的探索及分析[J];國外社會科學;1999年05期

2 何文輝;為美國政黨辯護——列昂·愛潑斯坦《西方民主國家的政黨》評介[J];開放時代;2004年04期

3 許寶友;;美國社會福利制度發(fā)展和轉型的政治理念因素分析[J];科學社會主義;2009年01期

4 郭忠華;何惠瑩;;西方公民資格的主流范式與美國特色[J];浙江學刊;2008年06期

5 秦暉;公平競爭與社會主義──“桑巴特問題”與“美國例外論”引發(fā)的討論[J];戰(zhàn)略與管理;1997年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 萬紹紅;民主的路徑:哥德爾不完全性定理的視界[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2005年03期

2 黃書亭;;哲學視域中的危機管理[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2009年01期

3 楊澤章;;托克維爾與自由的正當性[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2011年01期

4 楊海坤;;中國走向憲政之路——兼論“三個代表”理論和我國憲法發(fā)展[J];安徽大學法律評論;2001年00期

5 章敬平;;民意表達機制的實證分析[J];安徽大學法律評論;2005年02期

6 胡玉浪;;勞動報酬談判權研究[J];安徽大學法律評論;2008年01期

7 鄭曉華;達爾經濟民主思想述評[J];安徽大學學報;2005年02期

8 傅林;;不能被忽略的歷史:1607年以前的北美教育[J];合肥師范學院學報;2010年02期

9 劉國柱;和平隊的歷史文化淵源[J];安徽史學;2005年03期

10 龍長安;高力克;;聯邦制、國家統一與兩種話語之爭——對近代中國聯邦制論爭的回顧與思考[J];安徽史學;2008年05期

相關博士學位論文 前10條

1 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學;2010年

2 王員;建國初期的思想政治教育及其基本經驗[D];江西師范大學;2010年

3 李衛(wèi)東;大學內部重點建設[D];華東師范大學;2010年

4 彭國華;我國高校理工科博士生科研激勵機制研究[D];中國地質大學（北京）;2010年

5 李素芹;地方高校研究生教育發(fā)展的制度障礙研究[D];華中科技大學;2010年

6 張海斌;轉型社會中的鄉(xiāng)村自治與法治[D];華東政法大學;2010年

7 張雪樵;經濟行政權法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學;2010年

8 史寶康;企業(yè)網絡能力影響因素實證研究[D];遼寧大學;2010年

9 李秀紅;喬治·華盛頓與美國總統制的初步實踐[D];東北師范大學;2010年

10 尹玨林;企業(yè)社會責任前置因素及其作用機制研究[D];南開大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 周曉郁;論我國服務型政府的建構[D];長春理工大學;2010年

2 李玉玉;論檢察機關在行政公益訴訟中的原告資格[D];長春理工大學;2010年

3 陳邈;突發(fā)事件中緊急權研究[D];長春理工大學;2010年

4 何俊;陪審制度的民主性研究[D];華東政法大學;2010年

5 沈申甬;中國式民主的適切性與有效性分析[D];華東政法大學;2010年

6 趙旋;論中國特色審判方式的確定[D];華東政法大學;2010年

7 李景旺;中美群體糾紛解決機制比較研究[D];華東政法大學;2010年

8 章烽;論司法能動[D];華東政法大學;2010年

9 楊迎春;觀念、制度與春秋邦交模式變遷[D];上海外國語大學;2010年

10 刁銘玉;查爾斯·泰勒現代性理論探究[D];大連理工大學;2010年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李艷霞;公民身份理論內涵探析[J];人文雜志;2005年03期

2 李攀;;對公民身份雙重維度的演變分析[J];重慶社會科學;2007年03期

3 張海夫;;公民社會的生成與公民身份的變遷[J];云南社會科學;2008年S1期

4 趙光銳;;歐洲公民與國家公民:歐盟雙重公民身份問題研究[J];同濟大學學報(社會科學版);2008年05期

5 李明明;;從移民安全問題看歐盟的公民身份制度[J];同濟大學學報(社會科學版);2008年05期

6 郭忠華;;公民身份的研究范式——理論把握與本土化解釋[J];學海;2009年03期

7 郭忠華;;全球化背景下多元公民身份體系的建構[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);2010年01期

8 ;從嶄新的社會政策角度全面考察公民身份[J];中國圖書評論;2011年01期

9 岳立濤;;農民社會資本的嬗變及其對農民公民身份的塑構——以山東農村X村為例[J];四川行政學院學報;2011年03期

10 蔣紅軍;;公民身份導向的城市化發(fā)展及其影響[J];理論與改革;2012年01期

相關會議論文 前1條

1 陳宏彩;;公民身份、公民社會與公共秩序——社會管理創(chuàng)新的一種分析框架和政策維度[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 任孟山;公民身份：西方與中國的時空錯異[N];華夏時報;2010年

2 記者 胡光耀;放寬移民政策[N];新華每日電訊;2002年

3 范德余;我國建成世界最大的公民身份信息系統[N];人民日報;2007年

4 邁克爾·J.桑德爾 王佳祺 編譯整理;公民身份：面向世界的認同與表達[N];社會科學報;2007年

5 中國人民大學法學院教授 馮玉軍;全球化時代的“公民身份”困境[N];檢察日報;2011年

6 特約記者 郭忠華 中山大學;重新思考女性主義公民身份[N];社會科學報;2011年

7 特約記者 郭忠華 (中山大學);東方社會的公民身份[N];社會科學報;2011年

8 楊綠　編譯;全球化背景下的“文化公民身份”[N];中國社會科學報;2013年

9 岳明珠;“婚姻狀態(tài)”脫離公民身份標簽尚需慎重[N];中國商報;2013年

10 英國開放大學教授 恩靳·F·艾辛 郭忠華 譯;公民身份行為在不同行動中得以實現[N];社會科學報;2013年

相關博士學位論文 前1條

1 張昌林;共和主義公民身份研究[D];山東大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳偉;在平等與不平等之間：馬歇爾公民身份理論研究[D];上海師范大學;2011年

2 王海榮;關于公民身份行為的分析[D];吉林大學;2012年

3 和雪;公民身份意識及其培育研究[D];鄭州大學;2013年

4 吳曉;公民身份理論視角下的馬克思公民思想研究[D];中南大學;2013年

5 李君靜;公民身份理論研究[D];新疆大學;2013年

6 李佳雯;馬歇爾公民身份理論及其對中國構建和諧社會的啟示[D];哈爾濱工業(yè)大學;2013年

7 嚴俊;西方公民身份理論探析[D];上海師范大學;2004年

8 郭歡歡;五四知識分子關于中國人身份的討論[D];上海師范大學;2010年

9 蔣少飛;西方自由主義政治哲學中的公民身份研究[D];湘潭大學;2012年

10 孟超;論我國公民身份認同對公民社會發(fā)展的功能及其實現路徑的選擇[D];河北師范大學;2010年

，

本文編號：1779660