本文選題：中東歐 + 民主化��； 參考：《理論月刊》2014年08期

【摘要】：20多年前,作為社會(huì)主義重鎮(zhèn)的中東歐國(guó)家發(fā)生了震驚世界的"蘇東劇變",中東歐各國(guó)脫離了蘇聯(lián)體制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之后,選擇了民主社會(huì)和自由市場(chǎng),逐步走出轉(zhuǎn)型陣痛和發(fā)展低谷,成為新興經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁國(guó)家。由于處于相同的國(guó)際環(huán)境大背景和不同的歷史文化與制度環(huán)境,中東歐與同屬于第三波民主化浪潮的拉美、東亞和南歐國(guó)家的民主化改革既具有內(nèi)在的普遍關(guān)聯(lián)性,又各具區(qū)域獨(dú)特性。經(jīng)歷了三十多年改革開(kāi)放的中國(guó)在取得巨大經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就之后,如今面臨著政治轉(zhuǎn)型的歷史性任務(wù)。由于曾經(jīng)同屬社會(huì)主義陣營(yíng),具有相同的制度背景,中東歐國(guó)家就像一面鏡子,對(duì)當(dāng)今中國(guó)的政治轉(zhuǎn)型形成參照與借鑒。
[Abstract]:More than 20 years ago, the countries of Central and Eastern Europe, which were the major socialist cities, had undergone a "drastic change in the Soviet Union and East Europe" that shocked the world. After the countries of Central and Eastern Europe left the Soviet system and the planned economy, they chose a democratic society and a free market.Step by step out of the transition pains and development trough, emerging economic growth into a strong country.Because of the same international background and different historical, cultural and institutional environments, Central and Eastern Europe and Latin America, which also belong to the third wave of democratization, have inherent universal relevance in the reform of democratization in the countries of East and Southern Europe.Each region is unique.After more than 30 years of reform and opening-up, China has made great achievements in economic development, and now faces the historic task of political transformation.Because they once belonged to the same socialist camp and had the same institutional background, the central and eastern European countries are like a mirror, which is a reference to the political transformation of China today.
【作者單位】： 福建工程學(xué)院管理學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D751

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬晴燕;中東歐國(guó)家加入歐盟進(jìn)展情況[J];國(guó)際資料信息;2002年03期

2 趙懷普 ,王前;單極與多級(jí):北約還是鐵板一塊嗎?[J];當(dāng)代世界;2004年04期

3 本刊編輯部;楊暢;;中東歐四國(guó)“會(huì)獎(jiǎng)拼圖”[J];商務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)(旅行);2008年Z3期

4 孔田平;;尚未終結(jié)的革命——中東歐轉(zhuǎn)型20年[J];南風(fēng)窗;2010年12期

5 邱芝;論歐盟東擴(kuò)與深化的動(dòng)力基礎(chǔ)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2004年04期

6 張業(yè)亮;論歐盟東擴(kuò)及其對(duì)歐洲一體化的影響[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;1998年04期

7 方雷;歐盟東擴(kuò)的正負(fù)效應(yīng)分析[J];歐洲研究;2003年04期

8 紀(jì)軍;;轉(zhuǎn)型期中東歐國(guó)家政黨政治特點(diǎn)[J];江淮;2004年06期

9 吳弦;歐盟東擴(kuò)的能量[J];世界知識(shí);2004年10期

10 克日什托夫·斯庫(kù)比謝夫斯基;利利;;中東歐安全的新問(wèn)題[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;1991年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 楊友孫;;歐盟少數(shù)民族保護(hù)之“促進(jìn)社會(huì)融入”理念評(píng)述[A];第九屆中國(guó)世界民族學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集下冊(cè)[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)駐布拉格記者 任鵬;中東歐國(guó)家“受氣”告一段落[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

2 記者 沈衍琪;中國(guó)公民近期勿赴中東歐務(wù)工[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

3 歐洲所 劉立群 孫彥紅;德國(guó)教授談歐盟共同外交與安全政策[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2004年

4 田帆;歐盟內(nèi)部爭(zhēng)執(zhí)能緩和嗎[N];中華工商時(shí)報(bào);2003年

5 本報(bào)駐德國(guó)記者 江建國(guó);“老”歐洲與“新”歐洲[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

6 記者 胥會(huì)云　實(shí)習(xí)記者 查多;中東歐九國(guó)聯(lián)合尋金中國(guó)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2010年

7 劉瑜;以“平常心”看中東歐[N];南方周末;2011年

8 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員　朱曉中;中東歐國(guó)家欲圓歐洲夢(mèng)[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

9 鄭泉;中東歐國(guó)家為歐洲經(jīng)濟(jì)帶來(lái)暖意[N];中國(guó)信息報(bào);2011年

10 ;北約強(qiáng)勁東擴(kuò)　俄羅斯何去何從[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏海斌;中東歐國(guó)家轉(zhuǎn)型的外部約束研究[D];華東師范大學(xué);2010年

2 賀蕊玲;中東歐“共產(chǎn)主義后繼黨”執(zhí)政問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 王婭奇;論歐盟對(duì)區(qū)域少數(shù)民族的保護(hù)[D];外交學(xué)院;2012年

4 鞠豪;冷戰(zhàn)后中東歐國(guó)家的政黨變遷和政治社會(huì)化[D];山東大學(xué);2012年

5 王洪印;歐盟東擴(kuò)及對(duì)國(guó)際格局的影響[D];山東師范大學(xué);2009年

6 楊娜;冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的波俄關(guān)系研究[D];中共中央黨校;2012年

7 范煒煒;對(duì)冷戰(zhàn)結(jié)束之際密特朗中東歐政策的評(píng)析[D];華東師范大學(xué);2009年

8 李艷華;普京政府對(duì)歐盟東擴(kuò)和北約東擴(kuò)的政策比較研究[D];外交學(xué)院;2006年

9 胡瑜;北約對(duì)中東歐國(guó)家的社會(huì)化改造[D];外交學(xué)院;2008年

10 熊英;歐盟擴(kuò)大的影響及前景[D];外交學(xué)院;2012年

，

本文編號(hào)：1772952