印度國大黨:支持者、意識形態(tài)與組織建設(shè)
本文選題:印度 切入點:國大黨 出處:《復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版)》2013年04期
【摘要】:印度國大黨于2004年重新上臺并即將完成兩屆任期,這被一些觀察家認(rèn)為是其實力恢復(fù)的表現(xiàn)。通過對2004年、2009年大選中國大黨的選民支持模式、地方勢力范圍和意識形態(tài)及組織建設(shè)的考察與分析,可以發(fā)現(xiàn)印度國大黨的發(fā)展主要獲益于簡單多數(shù)選舉制下地方政黨競爭的分散。由于無法應(yīng)對地方上以特定集團為基礎(chǔ)的反對黨的競爭,國大黨在幾個重要邦仍將處于邊緣位置,這將影響其在聯(lián)邦政黨政治中的地位;國大黨以保留政策為核心的針對穆斯林的肯定性行動,使其世俗主義路線無法與反對黨達成共識;國大黨的組織建設(shè)也未能走出家族政治、內(nèi)部派系斗爭和組織渙散的局面。這些都決定了印度國大黨要想恢復(fù)其傳統(tǒng)的獨大型政黨地位仍然非常困難。
[Abstract]:India's Congress party returned to power in 2004 and is about to complete two terms, which some observers see as a sign of its recovery. Investigation and analysis of local sphere of influence, ideology and organizational construction, It can be found that the development of the Congress Party of India has largely benefited from the fragmentation of local party competition under the simple majority electoral system, since it is unable to cope with the competition of local opposition parties based on specific groups. Congress will remain on the fringes of several major states, which will affect its position in federal party politics; the Congress party's affirmative action against Muslims at the heart of its policy of retention. It has prevented its secularism from reaching a consensus with the opposition; nor has it been able to build its Congress party out of family politics. Internal factionalism and disorganization make it difficult for the Congress party to regain its traditional status as the single largest party.
【作者單位】: 上海外國語大學(xué)國際關(guān)系與外交事務(wù)研究院;
【基金】:復(fù)旦大學(xué)“985工程”三期社會科學(xué)研究一般項目“制度建設(shè)與長期執(zhí)政:比較政治學(xué)的視野”的階段性成果之一
【分類號】:D735.1
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 正稼;;拉·甘地政府的內(nèi)政外交[J];世界知識;1985年03期
2 張四齊;大選與印度政局走向[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2004年06期
3 王宏緯;;拉奧開辟執(zhí)政之路[J];世界知識;1994年12期
4 王鴻余;印度:大選塵埃雖落定勝者前途仍未卜[J];國際展望;1996年10期
5 孫培鈞;;印度獨立以來的政治經(jīng)濟(1947—1982)[J];南亞研究;1983年01期
6 葉正佳;;對印度政局變遷問題的探討[J];國際問題研究;1990年03期
7 林濤;印度政治發(fā)展的新走向[J];國際觀察;1996年04期
8 蔣昆;印度大選中的三大政黨和印度新政府[J];和平與發(fā)展;1996年03期
9 儲昭根;;四大走勢左右印度大選[J];南風(fēng)窗;2009年10期
10 王鴻余;山石;;拉·甘地遇刺前后印度的大選形勢[J];國際展望;1991年11期
相關(guān)會議論文 前4條
1 鄭汕;蔣勇;;印度民族宗教問題的政治化傾向及對中印關(guān)系的影響[A];2004年度全國世界民族學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2004年
2 張秀明;;海外印度移民及印度政府的僑民政策——兼與中國僑務(wù)政策的比較[A];“東南亞民族關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2003年
3 艾玲娟;聶平平;唐偉志;;政黨認(rèn)同與政黨生命力[A];變革世界中的政黨政治——中國統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會政黨理論北京研究基地論文集(第五輯)[C];2012年
4 鄭汕;;印度民族主義的特征及世界性影響[A];第九屆中國世界民族學(xué)會會員代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文集下冊[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 本報駐印度記者 陳繼輝;印度 國大黨遭遇支持危機[N];人民日報;2005年
2 鄭興 聶夢;印度新政府的喜與憂[N];人民日報海外版;2009年
3 記者 陶冶;印度大選揭曉 股市大幅飆升[N];金融時報;2009年
4 熊綜;普拉蒂巴:“大嫂”總統(tǒng)[N];中國財經(jīng)報;2007年
5 英國《經(jīng)濟學(xué)人》 本報編譯 于景浩;印度國大黨家族政治還能持續(xù)多久?[N];世界報;2008年
6 邁克爾·摩根斯特恩 英國《經(jīng)濟學(xué)人》專欄評論家 本報特約編譯 海燕;印度期待下一個“甘地”[N];世界報;2010年
7 本報專稿 秦商毅;“印式民主”為何向腐敗屈服?[N];世界報;2010年
8 本報駐印度記者 陳繼輝;印度外長因丑聞辭職[N];人民日報;2005年
9 本報記者 錢峰;印度人民黨 新年·新人·新挑戰(zhàn)[N];人民日報;2006年
10 記者 王建剛;瓦杰帕伊政府輸在人民手里[N];新華每日電訊;2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條
1 王麗;國大黨的興衰與印度政黨政治的發(fā)展[D];華東師范大學(xué);2005年
2 陳金英;社會結(jié)構(gòu)與政黨制度:印度獨大型政黨制度的演變[D];復(fù)旦大學(xué);2007年
3 趙剛印;現(xiàn)代化進程中公民政治參與的比較研究[D];華東師范大學(xué);2006年
4 陶瑩;冷戰(zhàn)時期印美關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2008年
5 李艷娜;富蘭克林·羅斯福與印度的非殖民化研究[D];山東師范大學(xué);2011年
6 李曉妮;美國對巴基斯坦政策研究(1941-1957)[D];東北師范大學(xué);2009年
7 陶亮;理想主義與地區(qū)權(quán)力政治:冷戰(zhàn)時期印度對外政策[D];云南大學(xué);2012年
8 閆向莉;從文明交往的角度看尼赫魯外交思想及實踐[D];西北大學(xué);2012年
9 羋嵐;尼泊爾、印度水資源政治關(guān)系研究[D];外交學(xué)院;2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張鋒劍;試析1977年印度人民院選舉[D];華中師范大學(xué);2012年
2 金興禮;一黨獨大制與印度政治現(xiàn)代化[D];山西大學(xué);2007年
3 余淵;“印度教特性”政治與印度人民黨[D];云南大學(xué);2010年
4 劉星;論印度現(xiàn)代潘查亞特制度的演進[D];蘇州科技學(xué)院;2010年
5 王怡;安姆貝德卡同種姓制斗爭評析[D];廣西師范大學(xué);2008年
6 汪宗躍;冷戰(zhàn)后印度對華政策探析[D];新疆大學(xué);2009年
7 豐字文;印度民族國家建構(gòu)困境的根源探析[D];外交學(xué)院;2011年
8 任煒;安培德卡爾和印度賤民解放運動[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年
9 劉曉勇;世紀(jì)之交英國大黨黨內(nèi)逼宮現(xiàn)象初探[D];河南大學(xué);2012年
10 王洪巖;當(dāng)代印度政治制度的特點及功能研究[D];河北師范大學(xué);2007年
,本文編號:1654628
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/1654628.html