本文選題：社交媒體　切入點(diǎn)：美國(guó)　出處：《行政管理改革》2017年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：跌宕起伏的2016年美國(guó)總統(tǒng)大選落下塵埃,兩黨候選人的媒體造勢(shì)手段令人眼花繚亂,其中社交媒體上的公共關(guān)系活動(dòng)對(duì)于選舉結(jié)果是否有影響?如果有,影響程度是怎樣的呢?本文從梳理社交媒體在美國(guó)的發(fā)展和現(xiàn)狀入手,分析了美國(guó)政治家如何利用社交媒體開(kāi)展公共關(guān)系活動(dòng),進(jìn)而探討了社交網(wǎng)站的應(yīng)用和公民的政治參與之間的聯(lián)系,結(jié)論是盡管社交媒體提高了民眾對(duì)政治的興趣和參與度,但社交媒體上的公關(guān)活動(dòng)并沒(méi)有改變民意。
[Abstract]:With the dust of the US presidential election in 2016 and the dizzying media campaigns of candidates from both parties, has the public relations campaign on social media had an impact on the election results? If so, what is the degree of influence? Starting with the development and current situation of social media in the United States, this paper analyzes how American politicians use social media to carry out public relations activities, and then discusses the relationship between the application of social media and citizens' political participation. The conclusion is that while social media has increased public interest and participation in politics, public relations campaigns on social media have not changed public opinion.
【作者單位】： 上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際工商管理學(xué)院公共關(guān)系學(xué)系;
【分類(lèi)號(hào)】：D771.2;G206

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;德國(guó)“社交媒體經(jīng)理”走俏[J];青年記者;2013年10期

2 鐘榮來(lái);張宏;;歐洲議會(huì)“善用”網(wǎng)絡(luò)社交媒體[J];中國(guó)人大;2012年03期

3 孫琳;;基于社交媒體平臺(tái)的輿論研究之定量分析[J];新聞窗;2013年04期

4 孫琳;;基于社交媒體平臺(tái)的輿論研究評(píng)析[J];視聽(tīng)縱橫;2013年01期

5 ;看天下[J];數(shù)據(jù);2013年04期

6 羅錦莉;;從爆炸案看社交媒體:時(shí)效真實(shí)兩難全[J];金融科技時(shí)代;2013年05期

7 曹凱;;紐約運(yùn)用新媒體進(jìn)行社會(huì)管理[J];計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò);2014年14期

8 黃廓;;社交媒體的政治傳播功能研究——以2012年美國(guó)大選的社交媒體戰(zhàn)略為例[J];對(duì)外傳播;2013年01期

9 張磊;;倫敦暴亂:社交媒體之罪?[J];青年記者;2011年25期

10 吳小坤;;社交媒體與移動(dòng)應(yīng)用:美國(guó)媒體新秩序的機(jī)遇與危機(jī)[J];新聞愛(ài)好者;2013年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本社記者 趙春艷　整理;英美如何管控“社交媒體”？[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

2 記者 黃X;英騷亂扯出社交媒體監(jiān)管難題[N];新華每日電訊;2011年

3 記者 佩恩;騷亂引發(fā)英國(guó)熱議“道德淪喪” 社交媒體監(jiān)管走向前臺(tái)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2011年

4 本報(bào)記者 汪嘉波;英式止亂向社交媒體揮拳[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

5 本報(bào)駐外記者 李文云　黃培昭 溫憲 王恬 孫天仁;英國(guó)騷亂再現(xiàn)社交媒體之惑[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

6 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 童薇菁;社交媒體讓平民助“探案”[N];文匯報(bào);2013年

7 張尼　編譯;社交媒體成為政客競(jìng)選雙刃劍[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

8 ;“伊斯蘭國(guó)”與西方開(kāi)打社交媒體戰(zhàn)[N];新華每日電訊;2014年

9 本報(bào)駐印度記者 廖政軍;印度亟待立法監(jiān)管社交媒體[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

10 張欣然;社交媒體開(kāi)辟反恐新路徑[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 Rifqi Hasibuan(李禮及);社交媒體在印度尼西亞總統(tǒng)競(jìng)選中的使用[D];江西師范大學(xué);2015年

2 李休休;社交媒體上的恐怖活動(dòng)研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 王廣明;社交媒體時(shí)代的國(guó)家政治安全探析[D];外交學(xué)院;2012年

4 李君儒;埃及一二五革命中社交媒體作用及其限度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1637683