發(fā)布時(shí)間：2018-03-17 19:31

  本文選題：美國　切入點(diǎn)：國家安全委員會(huì)　出處：《現(xiàn)代國際關(guān)系》2014年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：美國歷屆政府對(duì)國安會(huì)的重視程度和運(yùn)作方式不盡相同,催生了不同模式的國安會(huì)。從杜魯門到艾森豪威爾,國安會(huì)初顯神通,形成"艾森豪威爾"模式;從肯尼迪到里根時(shí)期,國安會(huì)地位搖擺不定,并未形成一脈相承的模式;從老布什到奧巴馬,國安會(huì)則以"斯考克羅夫特"模式為樣板。美國國安會(huì)模式的發(fā)展進(jìn)程曲折,總統(tǒng)個(gè)人的行事作風(fēng)、管理風(fēng)格以及對(duì)國安會(huì)的重視程度決定了其作用的大小,國家安全顧問的表現(xiàn)及其與總統(tǒng)的關(guān)系則在一定程度上決定了國安會(huì)模式的成功與否。國安會(huì)在美國國家安全政策的協(xié)調(diào)和制定中發(fā)揮了關(guān)鍵作用,其經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)對(duì)中國有一定參考價(jià)值,其未來走向也值得關(guān)注和研究。
[Abstract]:The successive administrations in the United States pay different attention to the National Security Council and have different modes of operation. From Truman to Eisenhower, the National Security Council first showed its magic power and formed the "Eisenhower" model. From Kennedy to Reagan, the status of the National Security Council was shaky and did not form a pattern of continuity. From Bush to Obama, the National Security Council took the "Scowcroft" model as a model. The development of the model of the National Security Council was tortuous. The president's personal style, management style and importance to the National Security Council determine the size of his role. The performance of the National Security adviser and his relationship with the President determine to some extent the success of the National Security Council model. The National Security Council plays a key role in the coordination and formulation of national security policies in the United States. Its experience and lessons have certain reference value to China, and its future trend is also worthy of attention and research.
【作者單位】： 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院;《現(xiàn)代國際關(guān)系》;
【分類號(hào)】：D771.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 傅夢(mèng)孜 ,袁鵬;美國國家安全委員會(huì)[J];國際資料信息;2001年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 季揚(yáng);;論美國國家安全委員會(huì)對(duì)美國外交政策的影響[J];改革與開放;2012年10期

2 李小蕾;;奧巴馬時(shí)期國家安全戰(zhàn)略下的國家安全委員會(huì)變革——以奧巴馬對(duì)阿富汗政策調(diào)整為例[J];法制與社會(huì);2013年15期

3 孫成昊;;奧巴馬對(duì)美國國家安全委員會(huì)的調(diào)整評(píng)析[J];國際研究參考;2014年01期

4 閻靜;;美國國家安全委員會(huì)在對(duì)外決策中的地位作用及改革[J];學(xué)術(shù)論壇;2006年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉宗義;解析美國對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭的決策[D];外交學(xué)院;2007年

2 黃愛武;戰(zhàn)后美國國家安全法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 周亞男;冷戰(zhàn)后美國“國家安全”理念下的國家安全委員會(huì)變革[D];吉林大學(xué);2011年

2 艾景飛;政治因素對(duì)中國跨國并購的影響[D];外交學(xué)院;2011年

3 張楊;艾森豪威爾時(shí)期美國國家安全委員會(huì)制定西藏政策研究[D];東北師范大學(xué);2006年

4 張春梅;試論戰(zhàn)后美國對(duì)意大利的政策（1947-1952）[D];東北師范大學(xué);2007年

5 蔡晶晶;美國1947年《國家安全法》研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 張煜;美國外交決策機(jī)制中的自由主義影響[D];外交學(xué)院;2009年

7 祝錢沁;美國戰(zhàn)略文化二元特征的平衡性研究[D];外交學(xué)院;2010年

8 蔡舒皖;論國家安全委員會(huì)在外交決策中的作用[D];外交學(xué)院;2012年

9 江澄;21世紀(jì)初期美國外交機(jī)構(gòu)的調(diào)整研究[D];外交學(xué)院;2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐國棟;最新《美國國家安全戰(zhàn)略》報(bào)告淺析[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2002年10期

2 楊毅;;淺析美國《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》[J];國際展望;2010年04期

3 ;美國新的國家安全戰(zhàn)略[J];湖北社會(huì)科學(xué);1990年08期

4 張林宏;;布什政府對(duì)外戰(zhàn)略調(diào)整與中美關(guān)系[J];和平與發(fā)展;2006年03期

5 潘蔚娟;;淺析《美國國家安全戰(zhàn)略》(2006)[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

6 馬為民;;美國政府核不擴(kuò)散政策的變化及對(duì)國際安全的影響[J];廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

7 景昭;;淺析美國全球戰(zhàn)略重點(diǎn)東移過程中的戰(zhàn)略目標(biāo)與動(dòng)機(jī)[J];科教導(dǎo)刊(中旬刊);2010年11期

8 戚興元;從美國國家安全戰(zhàn)略的視角看冷戰(zhàn)后的美對(duì)臺(tái)軍售[J];唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

9 陳洪;;冷戰(zhàn)后美國的印巴戰(zhàn)略選擇分析[J];經(jīng)營管理者;2010年04期

10 宋久光;美國安全戰(zhàn)略向何處去[J];美國研究;1992年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 董經(jīng)勝;;智利后威權(quán)時(shí)期的文武關(guān)系[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價(jià)值和發(fā)展趨向：“傳統(tǒng)與現(xiàn)代的國家建構(gòu)與政治文化”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2008年

2 溫志強(qiáng);;大部制視域下的公共危機(jī)管理體制構(gòu)建研究[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

3 宓世衡;;幾內(nèi)亞比紹獨(dú)立以來的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展[A];北京大學(xué)非洲研究叢書第四輯——亞非葡語國家發(fā)展研究[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 馮武勇;奧巴馬擬改建國家安全委員會(huì)[N];中國國防報(bào);2009年

2 劉長安;印度國家安全委員會(huì)提出多項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)反擊措施[N];人民郵電;2010年

3 記者 徐燦;孟建柱與蒙古國家安全委員會(huì)秘書恩赫?qǐng)D布辛舉行會(huì)談[N];人民公安報(bào);2010年

4 記者 徐松;孟建柱與蒙古國家安全委員會(huì)秘書會(huì)談[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

5 馮武勇;奧巴馬要改建布什版國安會(huì)[N];新華每日電訊;2009年

6 齊云飛 清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心;“中樞”與“外腦”[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

7 記者 徐燦;孟建柱與吉爾吉斯共和國國家安全委員會(huì)主席杜舍巴耶夫舉行會(huì)談[N];人民公安報(bào);2011年

8 記者 熊爭艷;孟建柱與吉爾吉斯共和國國家安全委員會(huì)主席會(huì)談[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

9 錢其琛;美國國家安全戰(zhàn)略調(diào)整與新世紀(jì)初的國際關(guān)系[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

10 劉澤凡　吳挺;美國人是怎么找到本·拉丹的[N];東方早報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 汪曉風(fēng);信息與國家安全[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

2 劉彥;應(yīng)對(duì)變化的世界：冷戰(zhàn)后美國國家安全戰(zhàn)略報(bào)告（1990-2006年）之研究[D];暨南大學(xué);2008年

3 宋達(dá);冷戰(zhàn)后美國對(duì)華政策決策層的認(rèn)知分析[D];中共中央黨校;2013年

4 戚爾達(dá);保羅·尼采與杜魯門時(shí)代美國國家安全戰(zhàn)略的制訂[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 高艷杰;美國對(duì)印尼領(lǐng)土問題的政策與美印（尼）關(guān)系（1956-1966）[D];華東師范大學(xué);2012年

6 汪婧;美國杜魯門政府對(duì)意大利的政策研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

7 任方;美國在朝鮮戰(zhàn)爭中的軍事戰(zhàn)略決策[D];東北師范大學(xué);2011年

8 史澎海;美國心理戰(zhàn)略委員會(huì)研究（1951-1953）[D];陜西師范大學(xué);2012年

9 周方冶;從威權(quán)到多元：泰國政治轉(zhuǎn)型的動(dòng)力與路徑[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

10 王中文;中美關(guān)系中的美臺(tái)軍售問題[D];南京大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡舒皖;論國家安全委員會(huì)在外交決策中的作用[D];外交學(xué)院;2012年

2 周亞男;冷戰(zhàn)后美國“國家安全”理念下的國家安全委員會(huì)變革[D];吉林大學(xué);2011年

3 門雄甲;喬治·布什政府美國國家安全政策研究（1989—1993）[D];東北師范大學(xué);2006年

4 張春梅;試論戰(zhàn)后美國對(duì)意大利的政策（1947-1952）[D];東北師范大學(xué);2007年

5 厲榮;美國“叛逃者項(xiàng)目”研究（1951-1960）[D];東北師范大學(xué);2012年

6 劉麗群;“9·11”后美國國家安全戰(zhàn)略研究[D];外交學(xué)院;2004年

7 丁碩;外交決策模型比較研究[D];華東師范大學(xué);2010年

8 江澄;21世紀(jì)初期美國外交機(jī)構(gòu)的調(diào)整研究[D];外交學(xué)院;2010年

9 靳小勇;美國政府歐安會(huì)政策考察（1969-1975）[D];陜西師范大學(xué);2012年

10 曹軼;中東權(quán)威主義政治[D];上海外國語大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1626178