發(fā)布時(shí)間：2018-03-17 05:19

  本文選題：美國行政部門　切入點(diǎn)：政治腐敗　出處：《外交學(xué)院》2008年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 本論文旨在研究美國行政部門的反腐體系并探討其成敗。 作者研究發(fā)現(xiàn),美國歷史上曾經(jīng)有幾個(gè)時(shí)期官員腐敗盛行,究其原因,主要是由于官員道德意識(shí)淡漠,反腐機(jī)制不健全,政府工作缺乏透明度。 本論文運(yùn)用Miller, Spence和Roberts關(guān)于反腐體系的理論,分析了“水門”事件前后美國的反腐體系。作者發(fā)現(xiàn),事件前后美國的反腐體系表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。事件前,美國行政部門的反腐體系往往是在問題出現(xiàn)后針對性地進(jìn)行立法,規(guī)范官員行為,屬于應(yīng)對型體系;事件后,人們對腐敗到了深惡痛絕的地步,聯(lián)邦政府因而建立了一個(gè)全面的防腐、治腐的體系,屬于預(yù)防型體系。在這一體系中,首先是通過道德規(guī)范、道德法律和相關(guān)教育提高官員的道德水平,其次是加強(qiáng)對腐敗的調(diào)查、起訴力度,增加威懾力,第三是通過“陽光”法律、知情者舉報(bào)和官員財(cái)務(wù)公開等制度增加政府工作的透明度。 這一體系在一定程度上遏制了腐敗的蔓延,有助于提高公眾對政府的信心,為官員的行為提供了更明確的指導(dǎo)。但同時(shí)也存在一些問題。反腐工作提高了財(cái)政支出,加重了官員的時(shí)間和精力的負(fù)擔(dān),給總統(tǒng)組閣和任命官員帶來麻煩,同時(shí)也讓政府工作效率低下。
[Abstract]:The purpose of this thesis is to study the anti-corruption system of American administration and to discuss its success or failure. The author finds that there have been several periods of official corruption in the history of the United States, which is mainly due to the lack of moral consciousness of officials, the imperfection of anti-corruption mechanism and the lack of transparency in government work. Based on the theories of Miller, Spence and Roberts on the anti-corruption system, this paper analyzes the American anti-corruption system before and after the Watergate incident. The author finds that the American anti-corruption system shows different characteristics before and after the event. The anti-corruption system of the United States administration often legislates specifically after problems arise, standardizing the behavior of officials, and it is a response system. After the incident, people have reached a state of abhorrence for corruption. The federal government has thus established a comprehensive anticorrosion, anti-corruption system, which is a preventive system in which, first and foremost, the moral standards of officials are raised through ethics, moral law and related education. The second is to strengthen the investigation of corruption, to prosecute, to increase deterrence, and the third is to increase the transparency of government work through the "Sunshine" law, informants reporting and official financial disclosure. The system has partly curbed the spread of corruption, helped boost public confidence in the government and provided clearer guidance for officials' behaviour. But there are also problems. Anti-corruption efforts have increased fiscal spending. Adding to the burden of time and effort, the president caused trouble in forming and appointing officials, as well as inefficient government work.
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D771.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈棲;;不給“政治隱身人”隱身的機(jī)會(huì)[J];檢察風(fēng)云;2011年11期

2 汪新建;呂小康;;意義失落加劇西方社會(huì)認(rèn)同危機(jī)[J];人民論壇;2011年27期

3 ;媒體大觀園[J];當(dāng)代江西;2011年06期

4 孫立平;;中國亟需一場社會(huì)運(yùn)動(dòng)[J];黃金時(shí)代;2010年06期

5 楊紅云;朱萬鐘;;政治和諧的內(nèi)涵、特征及實(shí)現(xiàn)理路[J];湖北社會(huì)科學(xué);2011年08期

6 吳燦新;;黨的道德形象與黨的政治生命[J];嶺南學(xué)刊;2011年04期

7 藺思源;;淺談黑惡勢力犯罪的預(yù)防[J];法制與社會(huì);2011年18期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 倪星;程宇;;美國進(jìn)步時(shí)代的廉政建設(shè)及其對中國的啟示[A];Proceedings of the International Symposium on Governance Reform In the Progressive Era of USA:Implications for China[C];2008年

2 朱華;;簡論抗日戰(zhàn)爭時(shí)期國民黨政權(quán)的政治腐敗及其根源——以《唐縱日記》為中心的考察[A];中國現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型問題學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2002年

3 白貴一;;論南京國民政府的官俸及對基層社會(huì)的影響[A];知識(shí)分子與近現(xiàn)代中國社會(huì)[C];2007年

4 周建勇;;警惕國家俘獲——對一種新型腐敗的分析[A];社會(huì)主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

5 李曉明;;美國21世紀(jì)的犯罪問題——兼論對中國的借鑒[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊）[C];2009年

6 金魚為;;江蘇的古代教育與人才培養(yǎng)[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（14）——中國地方教育史研究（含民族教育等）[C];2009年

7 劉堅(jiān);;舊中國掃盲識(shí)字教育評介[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（6）——中國教師教育史、職業(yè)教育與成人教育史研究[C];2009年

8 許洪新;;弘揚(yáng)吳覺農(nóng)先生的茶人精神[A];上海國際茶文化節(jié)論文選集（1994—1997）[C];1998年

9 葛韶峰;;加強(qiáng)反腐倡廉 提高構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的能力[A];“反腐倡廉與構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”理論研討會(huì)論文集[C];2006年

10 崔義中;蘇光明;;論抗戰(zhàn)時(shí)期正面戰(zhàn)場兩次大撤退[A];抗日戰(zhàn)爭史論文集——中國現(xiàn)代史學(xué)會(huì)第四、五次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文選[C];1987年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李明星 通訊員 蔡受清;統(tǒng)計(jì)弄虛作假也是一種政治腐敗[N];中國信息報(bào);2004年

2 任建明;聚焦政治腐敗具有國際現(xiàn)實(shí)意義[N];檢察日報(bào);2004年

3 王苗苗;當(dāng)代政治中的腐敗[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2004年

4 韓曙;美將掀起反政治腐敗風(fēng)暴[N];檢察日報(bào);2006年

5 艾珂;從經(jīng)濟(jì)腐敗到政治腐敗[N];中國商報(bào);2003年

6 宋惠昌;政治腐敗從“假”字開始[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2002年

7 朱賢佳;新內(nèi)閣“獻(xiàn)金問題”纏身 福田能主沉��？[N];上海證券報(bào);2007年

8 趙雯;日本法律擋不住政客腐敗[N];檢察日報(bào);2007年

9 宋玉春;印度化工投資充滿商機(jī)[N];中國化工報(bào);2010年

10 ;解讀明朝歷史的一個(gè)奇特現(xiàn)象[N];解放日報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 魯克亮;政治腐敗、認(rèn)同危機(jī)與政府應(yīng)對[D];四川大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉亞星;論美國行政部門的反腐體系[D];外交學(xué)院;2008年

2 王承志;道德腐敗與政治腐敗的關(guān)聯(lián)研究[D];曲阜師范大學(xué);2008年

3 張向華;試論美國政治腐敗及其治理（1870-1920）[D];西南大學(xué);2008年

4 胡玉瑩;傳統(tǒng)政治文化對我國政治腐敗的影響及其對策研究[D];東北師范大學(xué);2010年

5 張銘;錢澄之詩歌研究[D];安徽大學(xué);2004年

6 史敏;杰克·倫敦和他的《馬丁·伊登》[D];暨南大學(xué);2001年

7 李婧;美國誕生于廟街之上[D];華東師范大學(xué);2007年

8 王錚;亞里士多德廉政思想研究[D];湖南大學(xué);2007年

9 徐林峰;海因里�！げ疇栐谥袊慕邮芮闆r[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

10 胡彥旭;抗戰(zhàn)時(shí)期大后方勞工問題初探[D];西南大學(xué);2008年

，

本文編號：1623336