本文關(guān)鍵詞： 威脅感知 治理型相互依賴 企業(yè)家政府　出處：《南洋問(wèn)題研究》2013年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：從全球化的推動(dòng)性效應(yīng)出發(fā),先行研究強(qiáng)調(diào),隨著經(jīng)濟(jì)開(kāi)放性的日益提高,"治理型相互依賴"是各國(guó)政企關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)。正是這種特殊的關(guān)系,增強(qiáng)了國(guó)家面對(duì)全球化挑戰(zhàn)的轉(zhuǎn)型能力。新加坡常被認(rèn)為是證實(shí)此假說(shuō)的典型案例。然而,通過(guò)對(duì)新加坡政治經(jīng)濟(jì)的深入挖掘,本文認(rèn)為,新加坡并不存在這種"治理型相互依賴"的政企關(guān)系。主要原因有三:(1)國(guó)家長(zhǎng)期對(duì)外部威脅的感知;(2)政府與企業(yè)利益缺乏統(tǒng)一性;(3)私有企業(yè)長(zhǎng)期性弱小。通過(guò)對(duì)新加坡案例的再反思,本文進(jìn)一步指出,在全球化時(shí)代下,各國(guó)的轉(zhuǎn)型能力與轉(zhuǎn)型路徑并非是"趨同"的。而這種差異性往往取決于國(guó)內(nèi)工業(yè)結(jié)構(gòu)與政府角色的特征。
[Abstract]:Proceeding from the impelling effect of globalization, it is emphasized that with the development of economic openness, "governance interdependence" is the development trend of the relationship between government and enterprise in various countries. Singapore is often considered as a typical case to prove this hypothesis. However, through the in-depth exploration of Singapore's political and economic, this paper argues. There is no such "governance-dependent" relationship between government and enterprises in Singapore. The main reasons are three: one) the country's long-term perception of external threats; (2) lack of unity between government and enterprise interests; Through the reflection of Singapore case, this paper further points out that in the era of globalization, private enterprise is weak for a long time. The transformation ability and path of each country are not "convergent", and this difference often depends on the characteristics of the domestic industrial structure and the role of the government.
【作者單位】： 新加坡國(guó)立大學(xué)政治學(xué)系;倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系;
【分類(lèi)號(hào)】：D733.9
【正文快照】： 在“經(jīng)濟(jì)全球化”熱潮興起20年后的今天,學(xué)界關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題是,這種日益提高的市場(chǎng)開(kāi)放性,究竟將如何影響政府駕馭國(guó)家轉(zhuǎn)型、掌舵國(guó)民經(jīng)濟(jì)的能力。從全球化的推動(dòng)性效應(yīng)(enablingeffects)出發(fā),前期研究強(qiáng)調(diào),隨著經(jīng)濟(jì)開(kāi)放性的加強(qiáng),“治理型相互依賴”(governed interdepend-enc

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 姚炬;國(guó)有化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展—新自由主義理念擴(kuò)散下的小國(guó)家[D];上海交通大學(xué);2013年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪習(xí)根;王康敏;;國(guó)家轉(zhuǎn)型的法治革命——重慶“打黑除惡”的法理透析[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

2 ;劉瑜:國(guó)家轉(zhuǎn)型的多種樣式[J];商周刊;2013年04期

3 安惠侯;;阿拉伯國(guó)家轉(zhuǎn)型艱難 美國(guó)主導(dǎo)中東能力衰減[J];當(dāng)代世界;2014年02期

4 陳柯旭;石婧;;宗族在中亞國(guó)家轉(zhuǎn)型中的作用[J];新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

5 郭紹敏;;清末改革和國(guó)家轉(zhuǎn)型對(duì)當(dāng)代中國(guó)的啟示[J];黨史文苑;2009年12期

6 朱海濤;;現(xiàn)代國(guó)家轉(zhuǎn)型視角下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)重建——寫(xiě)在新一輪鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革之際[J];理論界;2010年03期

7 戴志勇;;抓住改革時(shí)間窗口,完成現(xiàn)代國(guó)家轉(zhuǎn)型[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2013年36期

8 樊紅敏;;傳統(tǒng)中國(guó)政治結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代國(guó)家轉(zhuǎn)型——韋伯的制度主義分析[J];求索;2006年01期

9 陳周旺;;權(quán)界意識(shí)的生長(zhǎng):中國(guó)個(gè)體化社會(huì)的形成與國(guó)家轉(zhuǎn)型[J];人文雜志;2009年01期

10 許成鋼;田春生;孔田平;王小魯;;前蘇東集團(tuán)國(guó)家轉(zhuǎn)型之鑒[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2011年20期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 方曉;;北非國(guó)家轉(zhuǎn)型治理及中歐參與[A];全球治理：新認(rèn)識(shí)與新實(shí)踐——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張明揚(yáng);劉瑜談國(guó)家轉(zhuǎn)型的多種樣式[N];東方早報(bào);2013年

2 記者 劉璐;入選國(guó)家轉(zhuǎn)型升級(jí)強(qiáng)基工程[N];南通日?qǐng)?bào);2013年

3 中山大學(xué)政治與公共事務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng) 肖濱;化解風(fēng)險(xiǎn)需要向公民國(guó)家轉(zhuǎn)型[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

4 張程;蘇東國(guó)家轉(zhuǎn)型的代價(jià)[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

5 本報(bào)評(píng)論員;巨大期待源于對(duì)改變的渴望[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2013年

6 ;全力以赴打一場(chǎng)推進(jìn)城市轉(zhuǎn)型攻堅(jiān)戰(zhàn)[N];白銀日?qǐng)?bào);2008年

7 ;警惕權(quán)力和民粹合謀綁架改革[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2014年

8 本報(bào)編輯部;要牢牢把握轉(zhuǎn)型主題[N];白銀日?qǐng)?bào);2008年

9 ;中共白銀市委《關(guān)于加快推進(jìn)轉(zhuǎn)型工作的決議》[N];白銀日?qǐng)?bào);2008年

10 資深媒體人 蘇琦;反腐、精英共治與公民社會(huì)[N];華夏時(shí)報(bào);2012年

，

本文編號(hào)：1478928