發(fā)布時間：2018-01-27 08:15

  本文關(guān)鍵詞： 巴布亞新幾內(nèi)亞 貪腐 治理 成效　出處：《蘇州科技大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：1975年獨立以來,貪腐伴隨巴布亞新幾內(nèi)亞現(xiàn)代化發(fā)展各個階段,只是在嚴(yán)重程度上略有差別。相比于獨立至1980年代,1990年代至今的貪腐呈高官化國際化潛規(guī)則化三大特征。越發(fā)猖獗的貪腐,對國家現(xiàn)代化發(fā)展具有巨大的破壞性和危害性。不僅阻礙國家政治法制化與民主化,降低政府的公信力與合法性,而且制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展,影響人民生活水平的提高。這引起了巴布亞新幾內(nèi)亞人的高度重視,獨立以來,歷屆政府采取了諸多治理貪腐的措施,不僅頒布了《領(lǐng)導(dǎo)人責(zé)任與義務(wù)組織法》與《政黨與候選人廉正組織法》等一系列反腐法律,規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)人與政黨的行為,還成立了具有權(quán)威性的反腐機(jī)構(gòu)監(jiān)察專員公署以及其他反腐組織。這些努力在治理貪污腐敗方面取得了一定的實效,一系列貪腐案件被揭發(fā),許多貪腐分子受到懲罰。但這種成效是低下的,并未取得令人滿意的效果,巴布亞新幾內(nèi)亞依然面臨嚴(yán)峻的反腐形勢。多年來透明國際清廉指數(shù)顯示,巴布亞新幾內(nèi)亞仍屬于嚴(yán)重貪腐國家。而這既有反腐制度存在漏洞,政黨政治不穩(wěn)定,監(jiān)督機(jī)制不健全等制度性方面的原因;也有傳統(tǒng)文化的歷史慣性,反腐政治意愿的微弱,廉政道德規(guī)范的缺乏等非制度性方面的原因。這些因素共同作用,致使巴布亞新幾內(nèi)亞貪腐嚴(yán)重且治理成效欠佳。
[Abstract]:Since independence in 1975 corruption has been accompanied by stages of modernization in Papua New Guinea with only slightly different degrees of severity as compared to independence until the 1980s. Corruption in the 1990s and present? Internationalization? The corruption, which is becoming more and more rampant, is destructive and harmful to the development of national modernization. It not only hinders the legalization and democratization of national politics, but also reduces the credibility and legitimacy of the government. Moreover, it restricts economic development and affects the improvement of people's living standards. This has aroused the great attention of the people of Papua New Guinea. Since independence, successive governments have taken many measures to combat corruption. Not only have a series of anti-corruption laws, such as the Organization Act on leaders' responsibilities and obligations and the Organic Law on Integrity of political parties and candidates, been promulgated to regulate the conduct of leaders and political parties. An authoritative anti-corruption agency, the Office of the Ombudsman, and other anti-corruption organizations have also been established. These efforts have achieved some success in combating corruption, and a series of corruption cases have been uncovered. Many corrupt elements were punished. But the results were low and had not been satisfactory, and Papua New Guinea was still facing a serious anti-corruption situation. The Transparency International Integrity Index had shown over the years. Papua New Guinea is still a country of serious corruption, which has institutional causes such as loopholes in the anti-corruption system, political instability in political parties and inadequate monitoring mechanisms; There are also the historical inertia of traditional culture, the weak political will of anti-corruption, the lack of ethical norms of clean government and other non-institutional reasons. These factors work together. As a result of serious corruption and poor governance in Papua New Guinea.
【學(xué)位授予單位】：蘇州科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D761.3;K613

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 沈躍東;;論監(jiān)察專員制度對經(jīng)濟(jì)、社會和文化權(quán)利的保障[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2007年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳宏彩;;行政監(jiān)察專員制度:建構(gòu)和諧社會的制度安排[A];中國行政管理學(xué)會2005年年會暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會”研討會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 孔祥仁;以色列監(jiān)察專員：為民申冤[N];檢察日報;2003年

2 孔祥仁;巴基斯坦監(jiān)察專員公署：大門向社會敞開[N];檢察日報;2003年

3 董華;澳大利亞的聯(lián)邦監(jiān)察專員[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2010年

4 記者 李汝健;深圳法院監(jiān)察專員給力廉政建設(shè)[N];人民法院報;2011年

5 趙英佐 山西師范大學(xué);比較視野中的瑞典監(jiān)察專員制度[N];中國社會科學(xué)報;2011年

6 ;監(jiān)察專員隊伍建設(shè)為監(jiān)管工作提供思路和途徑[N];中國食品安全報;2014年

7 王雅琴;瑞典的議會監(jiān)察專員[N];學(xué)習(xí)時報;2014年

8 孔祥仁;丹麥行政監(jiān)察專員：沖突調(diào)解人[N];檢察日報;2003年

9 記者 王軍政;財政部駐陜監(jiān)察專員辦來咸檢查[N];咸陽日報;2009年

10 陳國科 孫浩;南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司 推行重點項目委派監(jiān)察專員制度[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 胡建會;歐盟監(jiān)察專員法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅晶晶;瑞典議會監(jiān)察專員制度研究[D];東北師范大學(xué);2010年

2 程紅軍;論歐盟監(jiān)察專員法律制度[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

3 馬駿;歐盟監(jiān)察專員制度研究[D];外交學(xué)院;2012年

4 張?zhí)鹛?巴布亞新幾內(nèi)亞獨立以來貪腐問題研究[D];蘇州科技大學(xué);2017年

5 李雷;借鑒與論證：我國人大監(jiān)察專員制度研究[D];河北大學(xué);2008年

6 杜挺;英國金融監(jiān)察專員制度對我國的啟示[D];汕頭大學(xué);2011年

7 張倩;我國人大監(jiān)察專員制度構(gòu)建研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

8 邵龍;行政監(jiān)察專員制度分析以及對我國的借鑒[D];河北大學(xué);2014年

9 李朝曦;行政監(jiān)察專員制度研究[D];河北大學(xué);2010年

10 吳曉劍;金融監(jiān)察專員法律制度比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

，

本文編號：1468041