本文關(guān)鍵詞：西方康拉德政治三部曲研究述評，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

2007年第10期總第223期外語與外語教學(xué)

ForeignLanguagesandTheirTeaching2007,l10

Seriall223

西方康拉德政治三部曲研究述評*

胡 強(qiáng)

(湘潭大學(xué)外國語學(xué)院,湖南湘潭 411105)

摘 要:研究康拉德政治三部曲在西方的批評史不僅有助于我們感受康拉德的作品在西方學(xué)術(shù)界的接受脈絡(luò),也有利于我們在學(xué)術(shù)批評史的維度上進(jìn)一步探究康拉德其人其作的文學(xué)史和思想史價值。本文全面綜述了西方康拉德政治三部曲研究的發(fā)展、變化和現(xiàn)狀,以期為我國的康拉德研究提供某種批評史的譜系學(xué)借鑒。

關(guān)鍵詞:康拉德;政治三部曲;批評史

Abstract:TheresearchofwesterncriticalhistoryonConrad.spoliticaltrilogynotonlycontributestoourunderstandingtheacceptingtrainof

thoughtofConrad.sworksinwesternacademiccircles,butalsohelpsusdofurtherresearchonthevalueofConrad.worksfromthedimensionoflitera-turehistoryandintellectualhistory.Thispapersummarizesthedevelopment,variationandcurrentsituationofthestudyofConradpoliticaltrilogyinthewest,soastoprovideareferenceofgenealogyofcriticalhistoryforthedomesticstudyonConrad.

KeyWords:Conrad;politicaltrilogy;criticalhistory

中圖分類號:I06 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004-6038(2007)10-0039-04

自上世紀(jì)60年代以來,康拉德逐漸成為西方學(xué)界的研究熱點(diǎn)。近20年來,國內(nèi)批評界對康拉德也愈發(fā)重視。但國內(nèi)關(guān)注的重心多半集中于他的海洋和叢林作品,而對于他的社會政治小說則少有人論及。

廣義而言,康拉德的大多數(shù)小說都具有較為豐富的政治內(nèi)涵,都可以從政治的層面加以解讀。從狹義來看,他的社會政治小說主要指中后期的5諾斯托羅莫6、5間諜6和5在西方的注視下6這三部。/康拉德的經(jīng)典地位將不會均衡地建立在他的全部作品之上0(利維斯,2002:285)。對于如何確定康拉德其人其作在英國小說史中的地位,評論家的看法歷來不盡相同。

1924年,伍爾夫在一篇紀(jì)念康拉德的文章中這樣寫道,康拉德的/早期作品帶有一種氣派0。不論/風(fēng)尚如何變遷,它們在我們經(jīng)典作品中的地位是不可動搖的0。伍爾夫之所以如此看重康拉德的早期小說,原因在于她認(rèn)為在康拉德中后期的作品中,人物形象和小說背景之間已/不能保持完美的關(guān)系0,康拉德/再也不會像信任他早期作品中的海員那樣來信任他后期作品中更加深諳世故的人物0,所以/一種不由自主的模糊朦朧,一種不確定性和一種幾乎是令人迷惑和疲倦的幻滅感0在作品中逐漸彌散開來。(伍爾夫,2000:187-192)

伍爾夫的論斷對當(dāng)時康拉德的研究、特別是對政治三部曲的研究產(chǎn)生了重要的影響。加之這三部作品本身所蘊(yùn)涵的深刻的悲觀主義和保守主義傾向與當(dāng)時流行于西方的激進(jìn)主流思想意識并不合拍,可以說,在整個二三十年代,政治三部曲的研究都跌入了低谷。

40年代是康拉德及政治三部曲研究的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)。先有1940年美國評論家杜奇耶#戈登的5一個小說家的誕生6和1941年英國評論家布瑞布洛克的5約瑟夫#康拉德:波蘭的英語天才6兩本專著,后有1948年利維斯的堪稱為康拉德研究史上分水嶺式的作品5偉大的

傳統(tǒng)6。戈登一書雖對政治三部曲涉及不多,但其/開創(chuàng)性的研究成果0不僅意味著在研究者的視野中,/康拉德已完成了從業(yè)余作家到職業(yè)作家的轉(zhuǎn)變0,更標(biāo)志著/對康拉德進(jìn)行真正學(xué)術(shù)性研究的開始0;布氏一書則在對康氏作品概覽性評述的基礎(chǔ)上凸顯了康拉德迥異于其他同時代作家的/整體性的創(chuàng)作特色0。全書于細(xì)節(jié)把握處雖顯粗糙,但對政治三部曲的研究來說,它的重要價值在于第一次提出了康拉德在具備藝術(shù)創(chuàng)新能力的同時,還具有一種敏銳而深刻的/政治洞察力0。(Knowles,1992:37)

利維斯一書以其/成熟的道德敏感性0顯示出了對于某種英國本土批評傳統(tǒng)的繼承。在利維斯看來,偉大的小說家必須顯示出深刻的道德關(guān)懷,康拉德的確寫過非常有價值的海洋小說,但他的偉大之處主要還在于后期所創(chuàng)作的另外幾部重要作品。5諾斯托羅莫6體現(xiàn)了康拉德/再現(xiàn)異域生活和情調(diào)的最高成就0,5間諜6/就見解之成熟和表現(xiàn)這一體裁的手法之高超完美而言,更是真正的一流杰作0,而5在西方的注視下6/非常地出色,一定要算在可以穩(wěn)定確立康拉德作為英國大師之一的那些作品之中。0利維斯斷言,5諾斯托羅莫6和5間諜6是康拉德/給英語小說增添的兩部無懈可擊的一流經(jīng)典0。加上5在西方的注視下6等另外三部小說,康拉德在15年中寫就的這幾部作品/令人嘆為觀止,歸在任何人的名下,都足以令其生輝0。但這些作品至今/并未獲得世人的承認(rèn))))這對英語文學(xué)的修養(yǎng)培育或英語文學(xué)批評來說,可不是一件光彩的事情0(利維斯,2002:318-375)。利維斯一書對康拉德研究從學(xué)術(shù)邊緣走向?qū)W術(shù)中心可謂功不可沒,特別是他對政治三部曲文學(xué)史地位的界定更是對后續(xù)的研究起到了某種重要的導(dǎo)向性作用。

50年代康拉德以及政治三部曲研究呈現(xiàn)出兩個重要特點(diǎn)。一是隨著東西方冷戰(zhàn)的加劇,世界政治氣候更加風(fēng)云多變,康拉德因其

*本文為湖南省教育廳優(yōu)秀青年項(xiàng)目/康拉德小說的文學(xué)倫理學(xué)研究0(編號:05B010)和湘潭大學(xué)英語語言文學(xué)基地項(xiàng)目/康拉德小說的接受史研究0(編號:05jd32)的階段性成果。

作者簡介:胡強(qiáng)(1971-),副教授,博士,碩士生導(dǎo)師,研究方向:英美文學(xué):22

  本文關(guān)鍵詞：西方康拉德政治三部曲研究述評，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。