本文關(guān)鍵詞：2011年新加坡大選研究　出處：《暨南大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 新加坡 大選 人民行動(dòng)黨 政治發(fā)展

【摘要】：新加坡是亞洲為數(shù)不多的實(shí)行議會(huì)共和制政體的國家，它繼承了英國威斯敏斯特議會(huì)選舉模式，建立起競爭性政黨選舉制度。由于新加坡的反對黨長期處于弱勢，與行動(dòng)黨力量懸殊，加之人民行動(dòng)黨憑借利己的選舉制度、雄厚的選舉資源、有利的選舉環(huán)境等優(yōu)勢條件操縱選票，每屆新加坡大選行動(dòng)黨總能毫無懸念的勝出。但是，人民行動(dòng)黨在2011年大選遭遇了挫折：人民行動(dòng)黨僅以60.14%的得票率獲勝，不僅丟了6個(gè)國會(huì)議席，還破天荒的丟失了一個(gè)集選區(qū)。大選過后，人們驚呼新加坡政治要“變天”，新加坡總理李顯龍也聲稱：“于5月舉行的全國大選是個(gè)分水嶺，反映了新加坡社會(huì)跨時(shí)代的變化。” 本文從2011年大選切入，首先用比較分析的方法對本次大選中出現(xiàn)的新情況做全面的梳理；之后重點(diǎn)分析造成本次大選行動(dòng)黨得票率歷史新低的原因；最后探析本次大選后，新加坡的政治發(fā)展出現(xiàn)的變化。具體來說，本文的主體框架分為四部分：第一部分概述2011年新加坡大選的變化；第二部分集中分析行動(dòng)黨受挫的原因；第三部分分析反對黨的有利因素；第四部分探析大選后新加坡政治的新發(fā)展。 雖然人民行動(dòng)黨在本次大選中的支持率有所下降，但從行動(dòng)黨蟬聯(lián)執(zhí)政的結(jié)果可以看出，新加坡人民對行動(dòng)黨還是信任的，只是需要它適時(shí)改變。
[Abstract]:Singapore is one of the few parliamentary polity regimes in Asia. It inherited the Westminster parliamentary election mode and established the competitive party election system. As Singapore's opposition is too weak in the long term, and Action Party strength, coupled with the people's action party with the egoism of the electoral system, abundant resources, favorable election election environment and other advantages of vote rigging, each session of the Singapore General Election action party can always win no suspense. However, the people's action party suffered a setback in the 2011 election, the people's action party only 60.14% of the vote to win, not only lost 6 seats in parliament, also lost an epoch-making grc. After the election, the people exclaimed, "change" to political Singapore Singapore Prime Minister Li Xianlong also said: "the national elections held in May was a watershed, reflects the era change of Singapore society."
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D733.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂元禮;張超鑫;;新加坡政府執(zhí)行力分析[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

2 李路曲;;略論新加坡的政治發(fā)展模式[J];城市觀察;2011年01期

3 莊禮偉;“好政府”模式及其社會(huì)效應(yīng)[J];當(dāng)代亞太;2001年10期

4 李文;新加坡人民行動(dòng)黨的執(zhí)政模式及其借鑒意義[J];當(dāng)代亞太;2005年05期

5 姜衛(wèi)平;;淺析新加坡人民行動(dòng)黨對社會(huì)的掌控[J];大連干部學(xué)刊;2007年10期

6 曹云華;;1991年大選:新加坡政治發(fā)展的一個(gè)里程碑[J];東南亞縱橫;1992年02期

7 王子昌;新加坡強(qiáng)政府與好政府[J];東南亞縱橫;2003年06期

8 覃敏健;;新加坡威權(quán)政治:特征、基礎(chǔ)及其走向[J];東南亞縱橫;2008年05期

9 孫景峰;新加坡人民行動(dòng)黨維持執(zhí)政合法性機(jī)制探析[J];東南亞;2004年03期

10 陶元浩;;試論新加坡政黨體制及經(jīng)驗(yàn)啟示[J];東南亞南亞研究;2010年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孫景峰;新加坡人民行動(dòng)黨執(zhí)政形態(tài)研究[D];華東師范大學(xué);2004年

2 盧正濤;新加坡威權(quán)政治研究[D];武漢大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙樹維;新加坡民主轉(zhuǎn)型分析[D];遼寧大學(xué);2011年

2 楊慕華;譜系學(xué)視角下的新加坡民主模式研究[D];河南師范大學(xué);2011年

3 左慧玲;我國公務(wù)員利益約束機(jī)制探尋[D];黑龍江大學(xué);2011年

4 岳天明;政治合法性問題研究[D];西北師范大學(xué);2002年

5 周毅;新加坡人民行動(dòng)黨一黨長期執(zhí)政與“新加坡式的民主”[D];外交學(xué)院;2006年

6 姜衛(wèi)平;論新加坡人民行動(dòng)黨對社會(huì)的掌控[D];中共中央黨校;2007年

7 楊麗華;新加坡政治發(fā)展道路探析[D];山東大學(xué);2008年

8 樊狄寧;新加坡的精英主義對高薪養(yǎng)廉的影響[D];山西大學(xué);2008年

9 郭冠軍;論新加坡人民行動(dòng)黨議員服務(wù)選民制度[D];中共中央黨校;2010年

10 由民;博弈論視野下新加坡人民行動(dòng)黨國會(huì)選舉競選機(jī)制研究[D];深圳大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1343386