本文關(guān)鍵詞：基于市場(chǎng)與政府失靈視角的希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)研究　出處：《上海交通大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 主權(quán)債務(wù) 債務(wù)危機(jī) 市場(chǎng)失靈 政府失靈

【摘要】：2009年10月希臘爆發(fā)了主權(quán)債務(wù)危機(jī)，它是二戰(zhàn)以來首個(gè)出現(xiàn)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的發(fā)達(dá)國(guó)家。該危機(jī)在歐洲迅速蔓延，引發(fā)了歐盟內(nèi)眾多國(guó)家相繼發(fā)生債務(wù)危機(jī)，并最終形成歐洲債務(wù)危機(jī)。該危機(jī)對(duì)希臘本國(guó)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成致命打擊，希臘總理也因此而更換。同時(shí)它對(duì)歐洲及全球證券市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)造成了巨大的波動(dòng)，給世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇帶來了極為不利的影響�？v觀希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的原因，主要是由市場(chǎng)失靈和政府失靈所造成的。 近年來，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，我國(guó)外債水平也在不斷上升，中央和地方政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)日益嚴(yán)重。在開放經(jīng)濟(jì)下，內(nèi)外債之間的界限已經(jīng)變得很模糊，它們都是我國(guó)的主權(quán)債務(wù)。為防止我國(guó)出現(xiàn)類似的主權(quán)債務(wù)危機(jī)，保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)安穩(wěn)發(fā)展，對(duì)于希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的研究就凸顯重要。同時(shí)，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型而來，政府干預(yù)市場(chǎng)的色彩依舊很重，所以從市場(chǎng)與政府失靈的視角來對(duì)債務(wù)危機(jī)進(jìn)行切入分析就變得更有意義。 本文將理論與實(shí)證分析相結(jié)合，對(duì)希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的緣起、成因、演進(jìn)、特點(diǎn)、影響及啟示做了研究，并對(duì)希臘債務(wù)危機(jī)的成因從市場(chǎng)與政府失靈的視角進(jìn)行了著重分析研究：市場(chǎng)失靈方面的主要原因是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡，失業(yè)和通脹問題，國(guó)際投資資本的炒作以及民眾的非理性反應(yīng)；而政府失靈方面的主要原因是社會(huì)的高福利、官員貪污腐敗、偷逃稅、政府經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假、以及貨幣與財(cái)政政策的制度性缺陷，這兩方面的失靈造成了希臘主權(quán)債務(wù)的爆發(fā)。 全文總計(jì)五萬八千余字，分為六章，主要框架如下： 第一章為緒論，介紹了本文研究的背景及選題意義、對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理并提出自己的觀點(diǎn)、列出了文章的研究思路與方法。 第二章為理論部分，該部分針對(duì)造成希臘債務(wù)危機(jī)的市場(chǎng)失靈與政府失靈現(xiàn)象和原因，以及如何治理這些失靈現(xiàn)象進(jìn)行了有針對(duì)性的理論分析。 第三章介紹了希臘債務(wù)危機(jī)的緣起、演進(jìn)和對(duì)歐元區(qū)及全球經(jīng)濟(jì)的影響，以及國(guó)際貨幣基金組織和歐盟對(duì)希臘的救助措施，從整體上對(duì)希臘債務(wù)危機(jī)的概況形成一定的認(rèn)識(shí)。 第四章著重從市場(chǎng)失靈的視角對(duì)希臘的主權(quán)債務(wù)危機(jī)的成因做了分析。首先，希臘國(guó)內(nèi)的三次產(chǎn)業(yè)比重嚴(yán)重失衡，致使過度依賴的外需型產(chǎn)業(yè)在金融海嘯中遭受嚴(yán)重打擊，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一蹶不振。其次，國(guó)內(nèi)失業(yè)和通脹問題嚴(yán)重，這使得希臘的債務(wù)危機(jī)進(jìn)入了惡性循環(huán)。再次，國(guó)際投機(jī)資本對(duì)歐元的炒作也助推了此次債務(wù)危機(jī)，使得希臘國(guó)家的財(cái)政狀況進(jìn)一步惡化。最后，希臘民眾對(duì)于政府財(cái)政政策的非理性反映，增加了希臘政府和歐盟對(duì)危機(jī)救助的難度，，致使了危機(jī)的進(jìn)一步惡化。 第五章著重從政府失靈的視角對(duì)希臘的主權(quán)債務(wù)危機(jī)的成因做了分析。首先，希臘民眾優(yōu)厚的社會(huì)福利加重的政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重拖累了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。其次，希臘政府的“金融創(chuàng)新”造假了經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。再次，政府官員的貪污腐敗和偷逃稅現(xiàn)象，使得國(guó)家財(cái)政收入大幅縮水。除此之外，國(guó)家債券規(guī)模的超標(biāo)發(fā)行加重了國(guó)家主權(quán)債務(wù)負(fù)擔(dān)。最后，希臘國(guó)內(nèi)財(cái)政政策與貨幣政策的無法統(tǒng)一，也導(dǎo)致債務(wù)危機(jī)無法被有效遏制與化解。 第六章對(duì)我國(guó)防范主權(quán)債務(wù)危機(jī)提出了若干反思和啟示，提出了政府在干預(yù)市場(chǎng)時(shí)應(yīng)該注意“度”的把握，防止“凱恩斯陷阱”減少政府失靈，同時(shí)加快生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變，增加對(duì)外匯市場(chǎng)的干預(yù)，提防債務(wù)危機(jī)的出現(xiàn)。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D754.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何偉;陸曉琴;唐雪花;;希臘債務(wù)危機(jī)視角下的人民幣國(guó)際化進(jìn)程研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2010年12期

2 劉立新;劉明瑤;;希臘債務(wù)危機(jī):基于金融互換視角的分析[J];銀行家;2010年04期

3 劉輝;市場(chǎng)失靈理論及其發(fā)展[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;1999年08期

4 孫立堅(jiān);;歐洲債務(wù)危機(jī)與全球復(fù)蘇進(jìn)程[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2010年06期

5 何帆;;從金融危機(jī)到主權(quán)債務(wù)危機(jī)[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2010年03期

6 顧寧;;歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)對(duì)中國(guó)的啟示[J];中國(guó)管理信息化;2010年17期

7 孫興全;簡(jiǎn)佩茹;;政府經(jīng)濟(jì)監(jiān)管失靈及其成因的公共政策視角[J];財(cái)政監(jiān)督;2011年01期

8 尚鳴;;希臘再敲全球債務(wù)危機(jī)警鐘[J];貴州農(nóng)村金融;2010年05期

9 王素君,黃大乾;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中政府的角色定位[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

10 巴喬;;主權(quán)債務(wù)危機(jī),后金融危機(jī)的一個(gè)新特點(diǎn)[J];今日財(cái)富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2010年03期

本文編號(hào)：1332675