本文關(guān)鍵詞：論斯大林時期高度集中的政治體制對黨內(nèi)民主的破壞　出處：《中央民族大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 黨內(nèi)民主 蘇聯(lián)共產(chǎn)黨 斯大林時期 消極影響

【摘要】：隨著無產(chǎn)階級思想的傳播和工人階級運動的發(fā)展,統(tǒng)一的無產(chǎn)階級政黨應(yīng)運而生。1898年俄國社會民主工黨第一次會議的召開標(biāo)志著宣告了俄國工人階級政黨的正式建立,至1991年蘇聯(lián)解體,蘇共解散,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨工存在93年,執(zhí)政74年。在蘇共存在期間,蘇共在不斷加強自身建設(shè),其中最重要的就是黨內(nèi)的民主建設(shè)。黨內(nèi)民主是黨的生命線。對執(zhí)政黨來說,黨內(nèi)民主不僅意味著自身的存在和發(fā)展,而且對國家和人民產(chǎn)生更為重要的影響。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在建立之初就意識到了黨內(nèi)民主的重要性,黨的領(lǐng)導(dǎo)人就開始探索蘇共的黨內(nèi)民主建設(shè),如：1.加強中央監(jiān)察委員會的權(quán)力,實現(xiàn)對中央最高領(lǐng)導(dǎo)人和政治局的監(jiān)察；2.改組工農(nóng)檢查院,加強對黨和國家的監(jiān)督；3.擴大中央全會,提高中央全會的地位；4.實行黨的集體領(lǐng)導(dǎo),促進(jìn)黨內(nèi)事務(wù)的民主決策和處理等。雖然列寧對黨內(nèi)民主的體系及理論創(chuàng)建還不完善,但是這卻為以后蘇共黨內(nèi)民主的發(fā)展和完善打下了良好的基礎(chǔ)。然而,在斯大林時期,由于蘇聯(lián)當(dāng)時的特殊國情,存在著許多影響黨內(nèi)民主發(fā)展和完善的因素,其中很重要的一個因素就是蘇聯(lián)實行過度集中的政治體制。過度集中的政治體制對黨內(nèi)民主的發(fā)展產(chǎn)生重要的消極影響,主要表現(xiàn)為：1.限制黨內(nèi)民主和頻繁清黨；2.黨的代表大會和中央委員會的權(quán)力受到削弱；3.在政治局實行個人專斷；4.中央監(jiān)察委員會的職權(quán)被削弱；5.以黨代政,黨政不分；6.實行領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制和指定接班人制。這嚴(yán)重阻礙和破壞的黨內(nèi)民主的發(fā)展和完善。黨內(nèi)民主的發(fā)展和完善受到阻礙和破壞之后,對蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟生活產(chǎn)生了重要影響,是導(dǎo)致蘇聯(lián)發(fā)展緩慢乃至停滯不前及蘇共解散、蘇聯(lián)解體的主要原因之一。蘇共黨內(nèi)民主的破壞,對社會主義陣營及整個國際社會造成了重要影響。中國共產(chǎn)黨自1921年建黨至今已94年,自1949年執(zhí)政至今已66年。黨員超過8000萬,是世界上人數(shù)最多的政黨。中國共產(chǎn)黨是以蘇共作為模板建立起來的,以民主集中制作為組織原則,從建立之日就不斷對之完善。蘇共的解散對中國共產(chǎn)黨來說既是挑戰(zhàn),也是契機。首先,蘇共的解散使中國共產(chǎn)黨失去了一個重要的伙伴；其次,蘇共的解散為中國共產(chǎn)黨提供了很好的契機,中國共產(chǎn)黨應(yīng)從蘇共解散的悲劇中吸取教訓(xùn),發(fā)現(xiàn)自身的不足,趨利避害,加強自我提升與建設(shè)。
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D751.2;D1

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳學(xué)琴;試析斯大林的民主集中制理論[J];石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年06期

，

本文編號：1311411