西方國際政治理論中的
本文關鍵詞:西方國際政治理論中的“非對稱沖突”研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
西方國際政治理論中的“非對稱沖突”研究
曹
陽
[“非對稱沖突”內容提要]是當今西方國際政治學界較為流行的一種理論。20世紀90年代初海灣戰(zhàn)爭后,西方理論界為迎合國際關系現(xiàn)實需要,加大對該理論研究力度。總體看,該理論的研究可分為三個基本范式:以國家為中心的研究范式、以非國家行為體為中心的研究范式,以及以國內社會政治結構為中心的研究范式。三種理論范式各有特點和不足。該理論譜系仍處于嬗變“利益平衡”。中,總的趨勢是謹慎使用武力、關注弱勢者利益、希望在沖突的當事方之間找到
[關鍵詞]非對稱沖突東北亞地區(qū)國際關系。
“非對稱沖突”(Asymmetricalconflict)是當今西方國際政治學界較為流行的一種理論。該理論是用“對手之間的差異有可能使一方處于有利態(tài)來描述
勢而使另一方處于不利態(tài)勢,從而構成一種不對稱
①20世紀90年代初海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)以來,。的態(tài)勢”
西方國際政治理論研究范式
[作者介紹]曹陽,江蘇常熟理工學院人文學院副教授、博士,主要研究方向為國際政治理論、
將“非對稱沖突”理論按研究對象和理論演進順序,
的研究范劃分為三個基本范式:以“國家為中心”“非國家行為體為中心”式,以的研究范式,以及以“國內社會政治結構為中心”的研究范式,并對三個“非對稱沖突”的基本概念、理論譜系范式產生出的
和理論不足進行梳理、評估。
非對稱沖突層出不窮,已成為國際沖突的主要類型。,“非對稱沖突”在此背景下理論日益受到西方學界和政界重視,西方學者開始用該理論來描述、闡釋當“非對稱沖突”前國際沖突?v觀西方理論研究,美主要研究成果集中在美國,這與美國處于領先地位,
國的超級大國地位和頻繁對外干預有關。其他西方國家研究議程和理論發(fā)展方向容易受美國學界的影響。不過,這些國家的學者在汲取美國學界營養(yǎng)的同時,把注意力放在了如何接受美國的教訓上。
中國近些年日益面臨恐怖主義和地區(qū)分離主義等非傳統(tǒng)安全的威脅,以及面臨霸權主義、強權政治這些威脅和挑戰(zhàn)本質上都是“非對稱沖的挑戰(zhàn),
。因此,突”中國學界需要了解和掌握“非對稱沖理論,以便為我國外交決策提供決策依據(jù)。截突”
至目前,國內在這方面的研究還基本停留在介紹西方理論成果階段,且對西方學界成果的梳理大多是缺乏深層解讀。本文試圖從研究方法角度進行的,
以“國家為中心”的研究范式
“非對稱沖突”“國家為中心”在理論中,以的范式是最基本的研究范式。這也切合20世紀60年代——現(xiàn)實主義的理論假設:國家主流國際關系理論—
是國際政治中最主要的行為體。
“非早在20世紀60年代,法國學者就開始使用對稱性”概念來分析法國和北非殖民地國家之間的沖突,代表人物是法國現(xiàn)實主義理論大師雷蒙·阿《和平與戰(zhàn)爭:國際關系理論》隆。阿隆在一書中把“不對稱關系”引入分析,提出“在20世紀殖民戰(zhàn)爭中,大國遭遇失敗的原因可以歸結為宗主國與殖民
②阿隆把這種不。地國家之間存在的不對稱關系”
:“不對稱沖突地位凸顯”,《光明日報》,姚有志、陳振中
2003年6月5日。
②RaymondAron,PeaceandWar:ATheoryofInternationalRe-lations,GardenCity,NY:Doubleday&Company,,1966,p.84.
①
53
Word文檔免費下載:西方國際政治理論中的_非對稱沖突_研究 (下載1-6頁,共6頁)
本文關鍵詞:西方國際政治理論中的“非對稱沖突”研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:130510
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/130510.html