本文關(guān)鍵詞：西方國(guó)際政治理論中的“非對(duì)稱沖突”研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

西方國(guó)際政治理論中的“非對(duì)稱沖突”研究

曹

陽(yáng)

［“非對(duì)稱沖突”內(nèi)容提要］是當(dāng)今西方國(guó)際政治學(xué)界較為流行的一種理論。20世紀(jì)90年代初海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，西方理論界為迎合國(guó)際關(guān)系現(xiàn)實(shí)需要，加大對(duì)該理論研究力度�？傮w看，該理論的研究可分為三個(gè)基本范式：以國(guó)家為中心的研究范式、以非國(guó)家行為體為中心的研究范式，以及以國(guó)內(nèi)社會(huì)政治結(jié)構(gòu)為中心的研究范式。三種理論范式各有特點(diǎn)和不足。該理論譜系仍處于嬗變“利益平衡”。中，總的趨勢(shì)是謹(jǐn)慎使用武力、關(guān)注弱勢(shì)者利益、希望在沖突的當(dāng)事方之間找到

［關(guān)鍵詞］非對(duì)稱沖突東北亞地區(qū)國(guó)際關(guān)系。

“非對(duì)稱沖突”（Asymmetricalconflict）是當(dāng)今西方國(guó)際政治學(xué)界較為流行的一種理論。該理論是用“對(duì)手之間的差異有可能使一方處于有利態(tài)來(lái)描述

勢(shì)而使另一方處于不利態(tài)勢(shì)，從而構(gòu)成一種不對(duì)稱

①20世紀(jì)90年代初海灣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，。的態(tài)勢(shì)”

西方國(guó)際政治理論研究范式

［作者介紹］曹陽(yáng)，江蘇常熟理工學(xué)院人文學(xué)院副教授、博士，主要研究方向?yàn)閲?guó)際政治理論、

將“非對(duì)稱沖突”理論按研究對(duì)象和理論演進(jìn)順序，

的研究范劃分為三個(gè)基本范式：以“國(guó)家為中心”“非國(guó)家行為體為中心”式，以的研究范式，以及以“國(guó)內(nèi)社會(huì)政治結(jié)構(gòu)為中心”的研究范式，并對(duì)三個(gè)“非對(duì)稱沖突”的基本概念、理論譜系范式產(chǎn)生出的

和理論不足進(jìn)行梳理、評(píng)估。

非對(duì)稱沖突層出不窮，已成為國(guó)際沖突的主要類型。，“非對(duì)稱沖突”在此背景下理論日益受到西方學(xué)界和政界重視，西方學(xué)者開(kāi)始用該理論來(lái)描述、闡釋當(dāng)“非對(duì)稱沖突”前國(guó)際沖突�？v觀西方理論研究，美主要研究成果集中在美國(guó)，這與美國(guó)處于領(lǐng)先地位，

國(guó)的超級(jí)大國(guó)地位和頻繁對(duì)外干預(yù)有關(guān)。其他西方國(guó)家研究議程和理論發(fā)展方向容易受美國(guó)學(xué)界的影響。不過(guò)，這些國(guó)家的學(xué)者在汲取美國(guó)學(xué)界營(yíng)養(yǎng)的同時(shí)，把注意力放在了如何接受美國(guó)的教訓(xùn)上。

中國(guó)近些年日益面臨恐怖主義和地區(qū)分離主義等非傳統(tǒng)安全的威脅，以及面臨霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治這些威脅和挑戰(zhàn)本質(zhì)上都是“非對(duì)稱沖的挑戰(zhàn)，

。因此，突”中國(guó)學(xué)界需要了解和掌握“非對(duì)稱沖理論，以便為我國(guó)外交決策提供決策依據(jù)。截突”

至目前，國(guó)內(nèi)在這方面的研究還基本停留在介紹西方理論成果階段，且對(duì)西方學(xué)界成果的梳理大多是缺乏深層解讀。本文試圖從研究方法角度進(jìn)行的，

以“國(guó)家為中心”的研究范式

“非對(duì)稱沖突”“國(guó)家為中心”在理論中，以的范式是最基本的研究范式。這也切合20世紀(jì)60年代——現(xiàn)實(shí)主義的理論假設(shè)：國(guó)家主流國(guó)際關(guān)系理論—

是國(guó)際政治中最主要的行為體。

“非早在20世紀(jì)60年代，法國(guó)學(xué)者就開(kāi)始使用對(duì)稱性”概念來(lái)分析法國(guó)和北非殖民地國(guó)家之間的沖突，代表人物是法國(guó)現(xiàn)實(shí)主義理論大師雷蒙·阿《和平與戰(zhàn)爭(zhēng)：國(guó)際關(guān)系理論》隆。阿隆在一書(shū)中把“不對(duì)稱關(guān)系”引入分析，提出“在20世紀(jì)殖民戰(zhàn)爭(zhēng)中，大國(guó)遭遇失敗的原因可以歸結(jié)為宗主國(guó)與殖民

②阿隆把這種不。地國(guó)家之間存在的不對(duì)稱關(guān)系”

：“不對(duì)稱沖突地位凸顯”，《光明日?qǐng)?bào)》，姚有志、陳振中

2003年6月5日。

②RaymondAron，PeaceandWar：ATheoryofInternationalRe-lations，GardenCity，NY：Doubleday＆Company，，1966，p．84．

①

53

Word文檔免費(fèi)下載：西方國(guó)際政治理論中的_非對(duì)稱沖突_研究 （下載1-6頁(yè)，共6頁(yè)）

  本文關(guān)鍵詞：西方國(guó)際政治理論中的“非對(duì)稱沖突”研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。