本文關(guān)鍵詞：當(dāng)代俄羅斯民族沖突理論研究

  更多相關(guān)文章： 民族沖突理論 俄羅斯 沖突調(diào)解 沖突預(yù)防

【摘要】： 上世紀(jì)80年代末90年代初,蘇聯(lián)內(nèi)部爆發(fā)的民族矛盾以及蘇聯(lián)解體后在東歐以及俄羅斯國(guó)內(nèi)引發(fā)的一系列民族動(dòng)蕩為俄羅斯民族沖突理論的產(chǎn)生提供了現(xiàn)實(shí)土壤,此時(shí)不少俄羅斯學(xué)者轉(zhuǎn)入對(duì)民族沖突問題的研究,民族沖突理論應(yīng)時(shí)而起。在理論發(fā)展初期,學(xué)界對(duì)當(dāng)時(shí)的民族沖突案例進(jìn)行了具體的經(jīng)驗(yàn)研究,其研究重點(diǎn)是分析民族沖突本質(zhì)及其爆發(fā)原因,在研究概念領(lǐng)域形成了理論研究的三大流派,他們是原生主義、建構(gòu)主義和相對(duì)主義。原生主義強(qiáng)調(diào)民族的客觀特征,認(rèn)為民族沖突是民族差異自身決定的。建構(gòu)主義雖然承認(rèn)民族的客觀性,但它更強(qiáng)調(diào)民族是在社會(huì)關(guān)系中建構(gòu)的,民族沖突是國(guó)家現(xiàn)代化和各民族獨(dú)立發(fā)展需求之間的矛盾引起的。相對(duì)主義從微觀層次分析,認(rèn)為民族是人們?cè)谙嗷ソ煌?通過(guò)“自我”和“他者”的多次對(duì)比產(chǎn)生的。在理論發(fā)展后期理論的研究重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向?qū)_突調(diào)解和預(yù)防的研究,應(yīng)用性增強(qiáng)。在沖突過(guò)程中如何開展談判并發(fā)揮第三方作用成為沖突調(diào)節(jié)研究的重要方面。沖突預(yù)防研究則側(cè)重于進(jìn)行民族信息收集和早期預(yù)警機(jī)制的建立。同時(shí),建設(shè)民族寬容文化是沖突理論的重要方面。目前沖突理論已經(jīng)形成了相對(duì)完整的理論研究框架,建立民族沖突獨(dú)立學(xué)科將成為理論發(fā)展的進(jìn)一步方向。 本文將對(duì)當(dāng)代俄羅斯民族沖突理論進(jìn)行整體介紹,梳理其發(fā)展脈絡(luò),分析其研究?jī)?nèi)容并對(duì)理論進(jìn)行評(píng)價(jià)。
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D751.2

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李景陽(yáng);社會(huì)變動(dòng)時(shí)期的俄羅斯沖突學(xué)[J];東歐中亞研究;1998年05期

2 楊仁厚;我國(guó)民族沖突研究的現(xiàn)狀及其存在的問題[J];貴州民族研究;1997年01期

，

本文編號(hào)：1267259