發(fā)布時(shí)間：2017-11-22 07:30

  本文關(guān)鍵詞：中德市場監(jiān)管比較研究

  更多相關(guān)文章： 中德比較 市場監(jiān)管 對(duì)策

【摘要】：世界經(jīng)濟(jì)一體化和我國市場體制改革的不斷深入,對(duì)我國的市場監(jiān)管提出了新的更高的要求。了解和學(xué)習(xí)國際上市場監(jiān)管的慣例和成功經(jīng)驗(yàn)是完善我國市場監(jiān)管的重要方法。德國市場監(jiān)管的機(jī)構(gòu)設(shè)置、法律制度、監(jiān)管方式都也較為完善,對(duì)世界各國具有較好的示范和借鑒作用。本文從市場監(jiān)管的主體、市場監(jiān)管的對(duì)象以及市場監(jiān)管的法律制度三個(gè)方面對(duì)中德市場監(jiān)管現(xiàn)狀進(jìn)行比較。 在市場監(jiān)管主體的對(duì)比中,我們發(fā)現(xiàn)德國市場監(jiān)管主體的權(quán)力配置較為合理,監(jiān)管主體運(yùn)行的獨(dú)立性和透明性也較高,這對(duì)于促進(jìn)監(jiān)管主體的高效、廉潔又重要作用。同時(shí)德國有發(fā)達(dá)的非政府市場監(jiān)管組織,使德國市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)更加多元。 在市場監(jiān)管對(duì)象的對(duì)比研究中,我們發(fā)現(xiàn)德國企業(yè)市場準(zhǔn)入的監(jiān)管、市場競爭行為的監(jiān)管、市場交易行為的監(jiān)管都與中國存在著較大的差異。市場準(zhǔn)入的監(jiān)管在理念、登記審批程序和審查的方式上都有重要的差別。德國隊(duì)市場競爭行為的監(jiān)管受其社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)體制的影響,有其獨(dú)特性。而且作為發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家德國對(duì)市場競爭行為的監(jiān)管操作性較強(qiáng),處罰力度也較大。在對(duì)市場行為的監(jiān)管中,組織嚴(yán)密、運(yùn)行規(guī)范、獨(dú)立性較強(qiáng)的消費(fèi)者組織發(fā)揮了重要作用,消費(fèi)者自身對(duì)交易行為的監(jiān)管的參與度也較高。 在市場監(jiān)管法律方面,德國市場主體監(jiān)管法律經(jīng)過長期修改完善,在保障市場主體平等地位上發(fā)揮了重要作用,規(guī)范性較強(qiáng)。中德市場主體行為法基本情況差異較大,德國市場主體行為法的法益目標(biāo)和指導(dǎo)思想明確,以保護(hù)社會(huì)公益為最高宏旨,而不僅僅是維護(hù)市場秩序。在立法技術(shù)上,德國更加成熟,將兜底條款和詳細(xì)的條例規(guī)定相結(jié)合,而中國在法益目標(biāo)上定義狹窄,立法技術(shù)主要采用列舉法,且不夠詳盡,操作性不夠強(qiáng)。在消費(fèi)者服務(wù)法方面,德國的法律特點(diǎn)是詳細(xì),覆蓋全面,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)高、救濟(jì)制度完善。 綜合德國和中國在市場監(jiān)管主體、對(duì)象和法律體系對(duì)比研究,我們認(rèn)為有必要推動(dòng)我國市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)力合理配置、加強(qiáng)我國市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性、加大我國市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)的透明性、完善我國市場監(jiān)管程序立法、完善我國市場監(jiān)管的法律救濟(jì)程序、加強(qiáng)對(duì)已有法律法規(guī)的解釋和修訂工作、加大我國市場監(jiān)管的處罰力度、加強(qiáng)市場監(jiān)管隊(duì)伍素質(zhì)建設(shè)、加強(qiáng)市場監(jiān)管的技術(shù)力量、加強(qiáng)市場監(jiān)管的公眾參與。
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D630;D751.6

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 袁小武;;當(dāng)前我國食品安全監(jiān)控體系問題初探[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年26期

2 袁維海;楊善林;;構(gòu)建權(quán)責(zé)明晰的食品安全監(jiān)管體系[J];安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

3 龐華玲;我國反不正當(dāng)競爭法中存在的幾個(gè)問題[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

4 洪震,唐麟;新市場環(huán)境下的市場監(jiān)管[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2002年S2期

5 任際泰;我國市場監(jiān)管體制改革的若干變化走向[J];管理現(xiàn)代化;1996年02期

6 彭宗超;;公共治理視野中的中國聽證制度改革[J];公共管理評(píng)論;2004年01期

7 劉躍斌;西歐各國市場監(jiān)管體制比較及對(duì)我國的借鑒意義[J];中國工商管理研究;1997年06期

8 林建華;中美工商行政管理體制的比較和思考[J];中國工商管理研究;1999年08期

9 戈世平;轉(zhuǎn)變政府職能,加強(qiáng)市場監(jiān)管[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2003年01期

10 張曉濤;孫長學(xué);;我國食品安全監(jiān)管體制:現(xiàn)狀、問題與對(duì)策——基于食品安全監(jiān)管主體角度的分析[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2008年01期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王學(xué)政;[N];中國工商報(bào);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 何妮娜;我國食品安全政府管制研究[D];西北大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1213931