本文關(guān)鍵詞：論獨(dú)聯(lián)體國家的“顏色革命”

  更多相關(guān)文章： 獨(dú)聯(lián)體 顏色革命 國內(nèi)矛盾 脫俄西進(jìn) 美俄因素

【摘要】： 本文在闡明獨(dú)聯(lián)體的由來與現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,首先,從格魯吉亞的“玫瑰革命”、烏克蘭的“橙色革命”和吉爾吉斯斯坦的“黃色革命”入手,仔細(xì)探討了“顏色革命”的模式與特點(diǎn),認(rèn)真分析了它爆發(fā)的背景與成因,深刻揭示了它的實(shí)質(zhì)目標(biāo);然后,明確點(diǎn)破了它的性質(zhì),系統(tǒng)論述了它對國際政治的沖擊與影響,具體總結(jié)了它給予的啟示與我們的對策;最后,嘗試預(yù)測了它的前景與未來走勢。 縱觀“一場風(fēng)暴、三國革命”的“色變”過程,可以發(fā)現(xiàn):“顏色革命”基本上遵循著“三個階段、一個結(jié)果”的大體模式,即經(jīng)過“準(zhǔn)備、開始、相持”三個階段和最終實(shí)現(xiàn)“反對派獲勝”一個結(jié)果。同時,具有一個顯著特征:反對派在西方勢力支持下,借選舉之機(jī),用和平方式奪權(quán)執(zhí)政。這一大特征有四點(diǎn)體現(xiàn):國家政治選舉是焦點(diǎn)平臺;和平、非暴力式街頭政治是主要斗爭形式;里應(yīng)外合是成功的關(guān)鍵;“西化”是核心。 “顏色革命”的爆發(fā)有著深刻的背景與原因,其中,國家在轉(zhuǎn)型過程中,民主化進(jìn)程落后于經(jīng)濟(jì)市場化條件下社會發(fā)展的客觀要求是其根本原因。根本原因的構(gòu)成,不僅具有深厚的國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、社會、外交、歷史文化和思想意識背景,還具有美國推波助瀾的外部條件。可以說,“顏色革命”是國內(nèi)的各種矛盾激化到臨界極限,政治派別斗爭到勢均力敵,“疏俄親美”與“親俄系俄”路線爭論到拔劍相持,“融入歐美”與“蘇聯(lián)情結(jié)”思想矛盾到難以抉擇,西方民主擴(kuò)展到一定時機(jī),最終全部匯集到根本矛盾上,借助“國家換屆選舉”契機(jī)平臺,將內(nèi)外的不滿與期望、矛盾與斗爭統(tǒng)統(tǒng)引發(fā)和點(diǎn)燃的必然結(jié)果。 從表面上看,“顏色革命”的目標(biāo)是反對派為爭取民主,推翻當(dāng)權(quán)派上臺執(zhí)政。事實(shí)上,它的實(shí)質(zhì)目標(biāo)是“脫俄西進(jìn)”�！懊摱砦鬟M(jìn)”的產(chǎn)生具有兩個歷史背景:原蘇聯(lián)的國家體制為其產(chǎn)生埋下了歷史的伏筆和未來的借口;獨(dú)聯(lián)體松散的體制與特殊的性質(zhì)很容易誘發(fā)“脫俄西進(jìn)”。分析“脫俄西進(jìn)”的早期傾向和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)“顏色革命”是其萌芽與發(fā)展的分界線�！案锩鼻�,這些國家實(shí)行一種與東西方等距離的外交政策,沒有明目張膽地喊出“脫俄”的口號,但“西進(jìn)”的傾向已經(jīng)萌芽。“革命”后,格魯吉亞和烏克蘭等國被一批親西方政治精英上臺掌控,明確提出了“入約加盟”的外交路線,成為“脫俄西進(jìn)”的急先鋒與領(lǐng)頭羊;并復(fù)活壯大了“脫俄西進(jìn)”的總部——“古阿姆”,公開扛起“脫俄大旗”,積極推動“西進(jìn)”進(jìn)程。“脫俄西進(jìn)”的產(chǎn)生是歷史與客觀的必然,因?yàn)?獨(dú)聯(lián)體各國難以找到合適的發(fā)展定位;難以建立共同的利益基礎(chǔ);難以形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合力;難以接受俄羅斯的絕對領(lǐng)導(dǎo);難以阻止外部力量的介入。 關(guān)于“顏色革命”的性質(zhì)問題,學(xué)術(shù)界眾說紛紜,目前沒有統(tǒng)一的權(quán)威定論。筆者通過認(rèn)真分析國內(nèi)外專家學(xué)者的觀點(diǎn),仔細(xì)研究“顏色革命”的過程、特點(diǎn)與成因,結(jié)合“革命”的實(shí)質(zhì)目標(biāo),根據(jù)馬克思主義原理,認(rèn)為:“顏色革命”既不是傳統(tǒng)意義上的革命,也不是真正意義上的社會革命;歸根結(jié)底是獨(dú)聯(lián)體國家以“脫俄西進(jìn)”為實(shí)質(zhì)目標(biāo)的一次內(nèi)部政權(quán)更替。 “顏色革命”必然給當(dāng)代國際政治、國際關(guān)系帶來一定的沖擊與影響:從獨(dú)聯(lián)體層面看,“革命”浪潮余波未平,加速了獨(dú)聯(lián)體地區(qū)的地緣政治分化,使獨(dú)聯(lián)體的生存受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn);對俄羅斯的傳統(tǒng)安全政策形成了有力沖擊,促使俄羅斯實(shí)行更加務(wù)實(shí)的新獨(dú)聯(lián)體政策。從地緣政治層面看,它進(jìn)一步改變了歐亞地區(qū)地緣政治版圖及其區(qū)域分野,“后蘇聯(lián)空間”作為一個地緣政治整體正在被打破并被重新分割組合。從上海合作組織層面看,它使上海合作組織進(jìn)入了成立以來最具凝聚力的時期,并將其作為抵御“顏色革命”的主要平臺。從大國關(guān)系層面看,它在引發(fā)新的戰(zhàn)略爭奪,激化大國矛盾的同時,使美、俄、中三國關(guān)系在中亞地區(qū)得到重新平衡。從中國層面看,它給中國的周邊環(huán)境和戰(zhàn)略空間帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),對中國的國家安全利益、地緣戰(zhàn)略利益和能源戰(zhàn)略利益構(gòu)成了一定威脅。從國際格局層面看,它使本已失衡的國際格局進(jìn)一步向以美國為首的西方傾斜,大大延緩了建設(shè)“和諧世界”的進(jìn)程。 面對“顏色革命”浪潮,我們必須未雨綢繆,找準(zhǔn)對策:堅(jiān)持“三個代表”重要思想地位不動搖,努力提高黨的執(zhí)政能力和駕馭全局的水平;全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康協(xié)調(diào)發(fā)展,努力構(gòu)建社會主義和諧社會;堅(jiān)持走和平崛起的新道路,努力實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興;發(fā)揮我國的大國作用,極力倡導(dǎo)構(gòu)建“和諧世界”體系。 最后,可以預(yù)見,由于獨(dú)聯(lián)體國家政局不穩(wěn),不排除“顏色革命”有進(jìn)一步蔓延的可能;但今后馬上產(chǎn)生“顏色革命”多米諾骨牌效應(yīng)的可能性不會太大。同時看到,有著深厚西方背景的“顏色革命”并沒有最終劃上句號,這不過是一場時間跨度很長的大爭斗中的一個回合而已,更多、更激烈的較量應(yīng)該還在后頭。
【學(xué)位授予單位】：聊城大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D751

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳先才;“顏色革命”與美俄戰(zhàn)略之爭[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2005年04期

2 王繼停;吉爾吉斯的“顏色革命”[J];百科知識;2005年10期

3 彭玉萍;“顏色風(fēng)暴”席卷獨(dú)聯(lián)體[J];百科知識;2005年14期

4 徐海燕;;“顏色革命”背景下的美俄政治較量[J];百年潮;2006年01期

5 寧金和;;顏色革命與美國[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué));2006年01期

6 張西明;;發(fā)動“顏色革命” 美國手法翻新[J];東北之窗;2006年21期

7 潘如龍;戴錚勤;;“顏色革命”與國際非政府組織[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2005年04期

8 辛巖;;“顏色革命”的警示[J];黨史文匯;2005年12期

9 楊姚奕;;白俄羅斯如何抗拒“顏色革命”[J];黨政論壇;2006年05期

10 張寧;吉爾吉斯斯坦“顏色革命”中的選舉因素[J];俄羅斯中亞東歐研究;2005年05期

，

本文編號：1197279