本文關(guān)鍵詞：韓國(guó)公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度研究

  更多相關(guān)文章： 韓國(guó) 公務(wù)員 財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度 腐敗 反腐敗

【摘要】：二戰(zhàn)以后，韓國(guó)是一個(gè)軍權(quán)統(tǒng)治的國(guó)家，也是一個(gè)腐敗非常嚴(yán)重的國(guó)家，，在探索適合本國(guó)國(guó)情的道路上也是經(jīng)歷了艱難探索。從最初對(duì)公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的萌芽探索到最后的形成和推進(jìn)，韓國(guó)由一個(gè)極度腐敗的國(guó)家發(fā)展為一個(gè)清廉的國(guó)家，也是經(jīng)過(guò)幾屆政治領(lǐng)導(dǎo)人和人民的不懈努力。 在韓國(guó)公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的發(fā)展過(guò)程中，即有來(lái)自公民社會(huì)的推動(dòng)、政治領(lǐng)袖的率先垂范、金融實(shí)名制的動(dòng)力支持；也有來(lái)自既得利益集團(tuán)的阻擾、官僚政治中的權(quán)利之爭(zhēng)等阻力因素。公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在韓國(guó)能成功的先決條件之一就是審查管理機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性。 韓國(guó)和中國(guó)同屬亞洲國(guó)家，在對(duì)待儒家思想上都比較認(rèn)同。而且韓國(guó)產(chǎn)生腐敗的根源與反腐敗措施與我國(guó)國(guó)情具有一定的相似度，和韓國(guó)具有相同歷史文化背景的中國(guó)在發(fā)展現(xiàn)代化的過(guò)程中也深受腐敗的影響，所以韓國(guó)現(xiàn)在進(jìn)行的反腐倡廉建設(shè)對(duì)中國(guó)有著重要的借鑒意義。通過(guò)對(duì)韓國(guó)財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在背景、發(fā)展過(guò)程、具體措施，特別是分析韓國(guó)財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度中的利弊與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為中國(guó)的公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的盡早出臺(tái)提供了重要的借鑒意義。有利于“陽(yáng)光法案”在中華大地落定。
【學(xué)位授予單位】：江南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D731.26

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 董瑞;;韓國(guó)公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的構(gòu)建路徑及對(duì)我國(guó)的啟示[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

2 敖依昌,劉益良;韓國(guó)金泳三政府反腐廉政新舉措述評(píng)[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1996年01期

3 雷雨,王剛;韓國(guó)腐敗與反腐敗的政治透視[J];東北亞論壇;1999年01期

4 邵道生;“既得利益集團(tuán)”與中國(guó)的腐敗問(wèn)題[J];廉政大視野;2003年11期

5 楊國(guó)棟;;公共行政信息化制度變遷的發(fā)展動(dòng)力與實(shí)施機(jī)制[J];廣東社會(huì)科學(xué);2011年03期

6 張學(xué)謙;金泳三加強(qiáng)廉政建設(shè)的舉措[J];國(guó)際展望;1994年06期

7 任勇;;韓國(guó)反腐敗進(jìn)程及其經(jīng)驗(yàn)[J];國(guó)際資料信息;2007年04期

8 嚴(yán)浩坤;文彬;;腐敗的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——理論、方法與觀點(diǎn)[J];貴州社會(huì)科學(xué);2007年04期

9 翁立偉;;官員素質(zhì)如何影響國(guó)家形象[J];對(duì)外傳播;2011年04期

10 楊建國(guó);;韓國(guó)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法制化路徑分析與經(jīng)驗(yàn)啟示[J];東北亞論壇;2013年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 曹瑋;金泳三政府改革公職人員財(cái)產(chǎn)登記與公開制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1193176