本文關(guān)鍵詞：日本弱勢群體的居住福利政策及其對中國的啟示

  更多相關(guān)文章： 日本 弱勢群體 居住福利 政策

【摘要】：日本是一個自然災(zāi)害頻發(fā)、老齡化社會發(fā)展迅速、殘疾人口眾多、無家可歸者問題嚴(yán)重的國家,因此日本的弱勢群體的數(shù)量和比例都非常高,而弱勢群體的居住問題也相當(dāng)嚴(yán)峻。針對這種狀況,日本政府采取了積極、有效的方式來解決弱勢群體的居住福利問題。雖然近年來日本經(jīng)濟(jì)陷入了不景氣的泥沼,但是日本政府仍然沒有忽視對弱勢群體居住福利方面問題的關(guān)注。針對弱勢群體的居住福利問題,不僅制定了相關(guān)的扶助政策,也加大了資金投入和各個政府部門之間的相互協(xié)作的力度。尤其是一直以來的公營住宅和公團(tuán)住宅以及金融公庫制度,對弱勢群體的住房改善起到了不可估量的作用,向“居者有其屋”的理想又邁進(jìn)了一大步。 不僅如此,日本政府針對特定的弱勢群體,如災(zāi)民、無家可歸者、老年人、殘疾人等都有不同的政策,目標(biāo)性非常強(qiáng),效果也很顯著。 日本政府對災(zāi)民的居住福利政策的支持主要體現(xiàn)在三級居住體系的營建上,從臨時避難所、應(yīng)急臨時住宅、再到永久住宅,及時有效地保障了災(zāi)民各個階段的居住權(quán)利,并且對每個時期的居住設(shè)施都有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),防止出現(xiàn)二次傷害的發(fā)生。并且對災(zāi)民的災(zāi)后重建住房或租房也有相應(yīng)的優(yōu)惠政策,這些政策滿足了災(zāi)民多層次、多樣化的居住要求的實現(xiàn)。 日本的無家可歸者很多聚居在比較大的公園附近,對周圍的環(huán)境和居民生活帶來很大程度的影響,造成了周圍居民、無家可歸者、公園管理者和政府的多方對立局面,也造成了很多治安問題和環(huán)境問題。為了解決這種緊張局面,日本政府采取了靈活的政策,將民間富余的住宅以政府的第三方擔(dān)保的名義租賃給無家可歸者,由政府支付絕大部分的房租,并聯(lián)合當(dāng)?shù)氐纳鐣䦂F(tuán)體和法人,為無家可歸者提供相應(yīng)的工作機(jī)會,從根本上解決無家可歸者的居住福利問題。 日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度比較高,殘疾人數(shù)量也比較多,根據(jù)厚生省平成20年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,日本智力、精神、身體殘疾人的總?cè)藬?shù)超過600萬,這些殘疾人勞動能力受到限制、勞動報酬和勞動機(jī)會也大打折扣,因此獨(dú)立解決居住問題的能力也會比較弱,而由于身體和心理的康復(fù)治療需求,更需要有配備無障礙設(shè)施和一定醫(yī)療條件的住宅,高標(biāo)準(zhǔn)的居住需求和低程度的支付能力形成了鮮明的對比,為了解決這一矛盾,日本政府對殘疾人入住公營住宅和公團(tuán)住宅采取了優(yōu)先原則,并且也采取優(yōu)惠政策鼓勵他們改造居住設(shè)施,因此日本在家居住的殘疾人口超過8成。 同時日本也是老齡化程度很高的國家,65歲以上老年人所占比例2000年為17%,2007年為20.1%,并且預(yù)計在2035年這個數(shù)字會達(dá)到33.7%,2055年還將會達(dá)到40.3%。日本的老齡化問題給居住福利等諸多工作都帶來了全新的挑戰(zhàn),為了積極應(yīng)對老齡化社會的問題,日本政府先后出臺了很多政策措施保障老年人居住福利,使有尊嚴(yán)、有活力地安心生活。 綜上所述,日本政府對弱勢群體的居住福利政策都起到了積極的效果,這是值得我們借鑒的。我國自80年代房改以后,在住宅市場的發(fā)展上的一些問題逐漸暴露,住宅上的貧富差距日益顯現(xiàn),尤其是2000年以來隨著房價的過快上漲,引發(fā)了很多關(guān)于居住問題的探討,而弱勢群體的居住問題更是引起了我們的擔(dān)憂。中國的國情與日本有相似之處,而中國在這一方面的工作也還處于起步階段,因此有必要對比日本在居住福利方面的成功經(jīng)驗和失敗教訓(xùn),為我國的居住福利政策的制定、實施提供參考。而隨著我國社會主義建設(shè)事業(yè)的蓬勃發(fā)展,國家也有能力和責(zé)任解決弱勢群體的居住福利問題,這是由社會主義本質(zhì)所決定的,同時也是社會發(fā)展的必然趨勢。這些關(guān)于居住福利的問題單單依靠市場的力量是很難達(dá)到的,因此政府必須運(yùn)用宏觀調(diào)控和行政手段來強(qiáng)力推行,應(yīng)該在稅收上給予優(yōu)惠、在政策上加以扶持、用法律手段進(jìn)行保護(hù),充分發(fā)揮非營利組織作用,加大地方分權(quán)的力度,調(diào)動民間資本,為全面解決中國弱勢群體的居住福利問題盡心盡力。
【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D731.3;D632.1

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 覃麗華;對社會弱勢群體問題的思考[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2002年03期

2 張平;范紅梅;;靖江市政協(xié)常委會議建議進(jìn)一步做好弱勢群體幫扶濟(jì)困工作[J];江蘇政協(xié);2002年08期

3 呂衛(wèi)華;青少年弱勢群體現(xiàn)狀與中國青少年政策的調(diào)整[J];中國青年研究;2004年01期

4 潘勇;論三峽庫區(qū)移民弱勢群體及其法律保護(hù)[J];河北法學(xué);2004年05期

5 周正卉;發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力是解決社會弱勢群體問題的物質(zhì)前提[J];求實;2004年S1期

6 鄧光漢,劉潤葵;市場競爭中的弱勢群體融資難問題研究[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2004年01期

7 黃春紅;完善弱勢群體權(quán)益保障的對策探析[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2005年10期

8 劉慶順;;解讀《順義區(qū)城鄉(xiāng)社會救助體系建設(shè)實施方案》[J];中國民政;2006年01期

9 胡靜嫻;;淺議《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對弱勢群體的保護(hù)[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年03期

10 張治理;;關(guān)愛弱勢群體 體現(xiàn)社會主義本質(zhì)[J];科學(xué)社會主義;2006年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孔祥利;賈濤;;我國弱勢群體問題研究綜述[A];《資本論》與貧困問題研究——陜西省《資本論》研究會2005年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

2 任剛軍;;弱勢群體保護(hù)的法律制度建設(shè)研究[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

3 蘇慶原;;我國弱勢群體的行政法保護(hù)[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

4 馬紅;劉巖;霍斌;;弱勢群體看病的心理需求及護(hù)理[A];全國門急診護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議論文匯編[C];2011年

5 李寧;龔世俊;;城市治理創(chuàng)新視角下特殊弱勢群體問題與對策研究[A];2011年中國社會學(xué)年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機(jī)制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

6 馬金艷;;教科版九年級思品第七課關(guān)注弱勢群體 第一課時《社會生活中的弱勢群體》教學(xué)設(shè)計[A];河北省教師教育學(xué)會第一屆教學(xué)設(shè)計創(chuàng)新論壇論文集[C];2011年

7 楊曉玲;;弱勢群體在訴訟程序中的保障問題[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

8 魏繼華;;我國弱勢群體法律保障問題研究[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

9 王s，

本文編號：1175893