本文關鍵詞：戰(zhàn)后70年日本反省對外侵略歷史的軌跡

  更多相關文章： 中日聯(lián)合聲明 田中角榮 歷史教科書 教科書事件 小泉純一郎 歷史教育 文部大臣 自衛(wèi)戰(zhàn)爭 參拜靖國神社 內(nèi)閣官房

【摘要】：正戰(zhàn)后70年日本反省的軌跡戰(zhàn)后70年,在日本所有官方文獻里,歷任首相從未明確使用"謝罪"一詞對中國、韓國表達反省,而是多使用"お妅び"一詞,中文可譯為"道歉",但即便如此也不是所有的首相都采用了"道歉"的說法。田中"迷惑"與《中日聯(lián)合聲明》。向中國正式表達反省應該始于1972年時任日本首相田中角榮,當時田中使用的詞語既非"謝罪"亦非"お妅び",而是"迷惑",中文被譯成"麻煩"。
【關鍵詞】： 中日聯(lián)合聲明;田中角榮;歷史教科書;教科書事件;小泉純一郎;歷史教育;文部大臣;自衛(wèi)戰(zhàn)爭;參拜靖國神社;內(nèi)閣官房;
【分類號】：D731.3
【正文快照】： 戰(zhàn)后70年日本反省的軌跡戰(zhàn)后70年,在日本所有官方文獻里,歷任首相從未明確使用“謝罪”一詞對中國、韓國表達反省,而是多使用“お妅び”一詞,中文可譯為“道歉”,但即便如此也不是所有的首相都采用了“道歉”的說法。田中“迷惑”與《中日聯(lián)合聲明》。向中國正式表達反省應該

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李力謙;;日本不應忘記歷史責任[J];中國律師;2007年09期

2 金明;;對日民間索賠中的《中日聯(lián)合聲明》與“舊金山和約框架”——兼評日本最高法院的兩份判決[J];國際論壇;2008年01期

3 許荻曄;;六天訪華達成《中日聯(lián)合聲明》[J];新世紀周刊;2009年09期

4 管建強;;論中國民間對日索賠的權(quán)利[J];政治與法律;2006年02期

5 金明;;關于中國對日民間索賠中的國際法問題——兼評日本最高法院的兩份判決[J];社會科學研究;2008年05期

6 胡平;;解讀日本 研究日本(下)[J];世界;2006年11期

7 金明;;中國民間對日索賠中的“請求權(quán)放棄”問題——兼評日本最高法院2007年4月27日的兩份判決[J];武大國際法評論;2011年01期

8 鐘放;;國際法視角下的1972年《中日聯(lián)合聲明》[J];日本學論壇;2008年04期

9 黃世席;“約定必須遵守”與中日戰(zhàn)爭賠償問題[J];北方論叢;2001年02期

10 陳君;;中日聯(lián)合聲明：現(xiàn)實主義的杰作[J];中國新聞周刊;2008年17期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄭嚴;;歷史不能忘記[A];萬里長城暨中國長城學會優(yōu)秀文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;中方強烈反對日最高法院任意解釋中國政府在《中日聯(lián)合聲明》中宣布放棄對日戰(zhàn)爭賠償要求的條款[N];人民日報;2007年

2 本版編輯邋本報記者 劉愛君 浙江工商大學法學院副教授 宋杰;中國受害者個人索賠權(quán)從未放棄[N];法制日報;2007年

3 辛崇陽;中國民間對日索賠權(quán)法律分析(下)[N];法制日報;2007年

4 馮武勇;日高法關閉中國受害勞工索賠大門[N];新華每日電訊;2007年

5 中國政法大學副教授　辛崇陽;中國民間對日索賠權(quán)法律分析(上)[N];法制日報;2007年

6 本報記者　 南香紅　特約撰稿　黃文煒;中國公民有權(quán)請求戰(zhàn)爭賠償么[N];南方周末;2007年

7 軍事科學院 武養(yǎng)浩;荒唐的“團結(jié)促成道歉”論[N];解放軍報;2014年

8 金采薇;主權(quán)要求與資源無關[N];人民日報;2012年

9 本報駐東京記者 嚴圣禾;一項不合情理的判決[N];光明日報;2007年

10 李詩佳;羅干會見日本客人[N];人民日報;2004年

，

本文編號：1115577