本文關(guān)鍵詞：美國(guó)國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督體制研究

  更多相關(guān)文章： 中央情報(bào)局 參議院邱奇委員會(huì) 眾議院尼奇-派克委員會(huì) 常設(shè)特別情報(bào)委員會(huì) 1980年情報(bào)監(jiān)督法

【摘要】：作為一個(gè)典型的分權(quán)制國(guó)家,美國(guó)國(guó)會(huì)在安全政策領(lǐng)域?qū)π姓块T(mén)監(jiān)督的權(quán)力是由美國(guó)憲法所賦予的。作為安全政策領(lǐng)域的一個(gè)重要部分美國(guó)情報(bào)體系及其情報(bào)政策從建立伊始便自然受到國(guó)會(huì)的監(jiān)督。作為情報(bào)體系的主要和關(guān)鍵的監(jiān)督機(jī)構(gòu),國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督體制也是經(jīng)歷了一個(gè)制度化的發(fā)展過(guò)程,也隨著情報(bào)系統(tǒng)本身的發(fā)展而變化。從最初的“特別情報(bào)小組委員會(huì)監(jiān)督模式”到“特別情報(bào)調(diào)查委員會(huì)模式”再到“參眾兩院常設(shè)特別情報(bào)委員會(huì)”的成立標(biāo)志著國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督機(jī)制基本形成。國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督機(jī)制在不同的時(shí)期監(jiān)督方式和監(jiān)督力度有所不同,所發(fā)揮的監(jiān)督效果有所差別。雖然國(guó)會(huì)其它委員會(huì)(如撥款委員會(huì),國(guó)防委員會(huì)等)也承擔(dān)一部分情報(bào)監(jiān)督的職能,但“常設(shè)特別情報(bào)委員會(huì)”作為國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督體制核心對(duì)美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的活動(dòng)和改革一直發(fā)揮著關(guān)鍵的監(jiān)督作用。 冷戰(zhàn)之后,國(guó)際環(huán)境發(fā)生了變化,在情報(bào)體系不斷調(diào)整的同時(shí),國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督也隨之調(diào)整。特別是在9·11事件的發(fā)生暴露了美國(guó)情報(bào)體系存在重大缺陷,同時(shí)也說(shuō)明了國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督體制已不適應(yīng)時(shí)代的要求,有必要進(jìn)行改革。9·11委員會(huì)報(bào)告分析了美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)和情報(bào)監(jiān)督體制的缺陷,認(rèn)為改革勢(shì)在必行,同時(shí)也提出了改革建議。 從歷史上看,國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督體制的監(jiān)督效果一直不佳,未能有效防止情報(bào)機(jī)構(gòu)的一些重大情報(bào)失誤和不當(dāng)情報(bào)活動(dòng)的發(fā)生,這是由美國(guó)情報(bào)監(jiān)督機(jī)制的困境使然。是否能夠走出這種“監(jiān)督困境”是國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督機(jī)制在以后能否發(fā)揮其監(jiān)督功能,使情報(bào)部門(mén)有效運(yùn)作,進(jìn)而維護(hù)美國(guó)國(guó)家安全之關(guān)鍵所在。
【關(guān)鍵詞】：中央情報(bào)局 參議院邱奇委員會(huì) 眾議院尼奇-派克委員會(huì) 常設(shè)特別情報(bào)委員會(huì) 1980年情報(bào)監(jiān)督法
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類(lèi)號(hào)】：D771.2
【目錄】：

• 導(dǎo)語(yǔ)5-7
• 第一章 美國(guó)的戰(zhàn)略情報(bào)體制的形成7-16
• 第一節(jié) 早期的美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)展7-10
• 第二節(jié) 中央情報(bào)局形成10-16
• 第二章 總統(tǒng)和行政部門(mén)的情報(bào)監(jiān)督體制16-21
• 第一節(jié) 情報(bào)監(jiān)督方式16-18
• 第二節(jié) 洛克菲勒委員會(huì)和墨菲委員會(huì)18-21
• 第三章 國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督體制的演變21-43
• 第一節(jié) 國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督體制建立的背景21-22
• 第二節(jié) 特別情報(bào)小組委員會(huì)監(jiān)督模式(1947年-70年代中期)22-26
• 第三節(jié) 國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督體制改革——特別情報(bào)調(diào)查委員會(huì)模式26-32
• 第四節(jié) 制度化模式——常設(shè)特別情報(bào)委員會(huì)的產(chǎn)生32-36
• 第五節(jié) 國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督核心——常設(shè)特別情報(bào)委員會(huì)36-39
• 第六節(jié) 80年代國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督體制的改革趨勢(shì)39-43
• 第四章 90年代以來(lái)的國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督體制43-48
• 第一節(jié) 規(guī)劃21世紀(jì)情報(bào)體制43-44
• 第二節(jié) 9·11報(bào)告與國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督體制改革44-48
• 第五章 美國(guó)國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督體制的困境48-53
• 第一節(jié) 國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督體制“困”之何在?48-51
• 第二節(jié) 國(guó)會(huì)情報(bào)監(jiān)督體制改革的緊迫性51-53
• 結(jié)語(yǔ)53-55
• 參考文獻(xiàn)55-57

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;國(guó)際家禽協(xié)會(huì)通過(guò)決議反對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)頒布的733條款[J];中國(guó)畜禽種業(yè);2008年10期

2 王濱;;美國(guó)的宗教文化與政治[J];成功(教育);2008年06期

3 全克林;;美國(guó)國(guó)會(huì)與“合作降低威脅”項(xiàng)目[J];解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

4 李宗揚(yáng);嚴(yán)重危害發(fā)展中國(guó)家利益的美國(guó)法案[J];w，

本文編號(hào)：1034570