發(fā)布時(shí)間：2017-10-14 07:27

  本文關(guān)鍵詞：案例與經(jīng)驗(yàn)：真相與和解委員會(huì)的民族和解努力

  更多相關(guān)文章： 和解理念 民族和解 真相與和解委員會(huì) 和解路徑

【摘要】：隨著“和平與發(fā)展”時(shí)代主題的不斷深化,人們愈加感受到和平的國內(nèi)、國際環(huán)境對(duì)于一國政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要性。越來越多的國家也開始以發(fā)展的眼光,正視歷史,維護(hù)正義,開啟尋求民族和解的新征程,特別是在20世紀(jì)80年代以后,越來越多的國家和地區(qū)開始尋求解決民族沖突、化解敵意的和解之路。民族政治領(lǐng)域的“民族和解”以其非暴力性、協(xié)商性、尋求共存和發(fā)展的特點(diǎn)進(jìn)入到人們的社會(huì)生活中,秉持“真相”與“正義”的真相與和解委員會(huì)在很多國家相繼出現(xiàn),民族和解的道義價(jià)值也越來越深入人心。本文主要分為三個(gè)部分。第一部分以真相與和解委員會(huì)的概述為主。從20世紀(jì)80年代以來,民族和解的理念和實(shí)踐逐漸開始成為民族政治領(lǐng)域中致力于解決民族糾紛和沖突的重要路徑選擇。民族和解已經(jīng)成為民族政治生活中的一大現(xiàn)象,真相與和解委員會(huì)在很多國家相繼出現(xiàn)：從非洲的南非、盧旺達(dá)、塞拉利昂、蘇丹、科特迪瓦等,到美洲的阿根廷、巴西、加拿大、智利、秘魯、薩爾瓦多、巴拿馬、哥倫比亞等,再到亞歐的韓國、泰國、緬甸、東帝汶、斯里蘭卡、烏克蘭、泰國等。通過對(duì)真相與和解委員會(huì)進(jìn)行簡要的比較分析,我們可以基本了解到不同民族和解的類型、不同的和解進(jìn)程與發(fā)展、和解實(shí)踐目標(biāo)以及和解的主導(dǎo)力量、不同民族和解的績效等。這些國家的和解實(shí)踐案例有助于深刻理解和研究民族和解的理論和價(jià)值內(nèi)涵,在一定程度上為我們研究民族和解理念與實(shí)踐提供了重要參考。第二部分引入本文主題——主要是從20多個(gè)真相與和解委員會(huì)中選取四個(gè)具有代表性的真相和解委員會(huì)：南非、盧旺達(dá)、薩爾瓦多、哥倫比亞的真相和解委員會(huì),并進(jìn)行典型個(gè)案呈示：包括委員會(huì)的概況、成立背景、評(píng)價(jià)和啟示,這些個(gè)案基本上涵蓋了現(xiàn)有的和解與民族和解類型。第三部分是對(duì)各類真相與和解委員會(huì)的評(píng)析,這也有助于我們分析制約民族和解成功與失敗的因素,并通過對(duì)不同和解委員會(huì)類型的全面把握,可以讓民族和解的主體選擇更具實(shí)效的和解模式與路徑。真相與和解委員會(huì)是秉持“真相”和“和解”道義力量的和解機(jī)構(gòu),只有符合時(shí)代道義價(jià)值的寬恕與悔罪的政治和解模式,才是解決種族暴行和族際沖突“后遺癥”,實(shí)現(xiàn)民族和解的正確路徑。和解的精神與實(shí)踐路徑已成為人們解決矛盾與糾紛的重要依托。民族和解是以和解精神為指導(dǎo),堅(jiān)持民族和解理念及其原則解決民族糾紛和民族沖突,民族和解是真相、寬恕、正義、和平等理念與和解實(shí)踐結(jié)合的過程,和解的目的是實(shí)現(xiàn)和平,和解的基礎(chǔ)是了解、承認(rèn)真相,和解的條件是秉承寬恕精神,和解的原則是堅(jiān)持和維護(hù)正義。實(shí)現(xiàn)和解需要寬恕過去,建立和解的文化,以致敵對(duì)雙方共同面向未來,共建未來。國內(nèi)的、族際的民族和解是政治協(xié)商,更是社會(huì)共同合作的過程,真正的和解需要具體體現(xiàn)在不同族群常態(tài)化、有序化的社會(huì)生活之中。民族和解是不同族群共同面向未來、憧憬美好未來生活,旨在建立多民族國家內(nèi)部和多民族世界平等友好、和睦相處、共同發(fā)展的有效機(jī)制,是化解族際間沖突、族際關(guān)系趨向改善和恢復(fù)的重要政治選擇方略,是對(duì)過往沖突行為的反思,消除敵意、彌合族際傷害的重要實(shí)踐。民族和解的理念和實(shí)踐對(duì)于有效調(diào)適民族關(guān)系具有重要的啟示意義和參考價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：和解理念 民族和解 真相與和解委員會(huì) 和解路徑
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D562
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-12
• 導(dǎo)論12-22
• 一、選題意義12-13
• 二、國內(nèi)外研究綜述13-20
• 三、相關(guān)概念20-21
• 四、主要研究方法21-22
• 第一章 真相與和解委員會(huì)的概況22-46
• 第一節(jié) 20世紀(jì)80年代以來民族和解的努力22-25
• 一、南非尋求民族和解的新思維——用真相與和解換取未來22-24
• 二、南非真相與和解委員會(huì)的實(shí)踐示范效應(yīng)24-25
• 第二節(jié) 不同國家的真相與和解委員25-46
• 一、非洲國家的“真相”與和解委員會(huì)25-31
• 二、亞、歐洲國家的“真相”與和解委員會(huì)31-37
• 三、美洲、大洋洲國家的“真相”與和解委員會(huì)37-41
• 四、民族和解個(gè)案比較41-46
• 第二章 真相與和解委員會(huì)的典型案例選擇46-67
• 第一節(jié) 真相與和解模式的母本：南非真相與和解委員會(huì)46-51
• 一、南非真相與和解委員會(huì)概況46-47
• 二、南非真相與和解進(jìn)程47-50
• 三、南非真相與和解評(píng)價(jià)50-51
• 第二節(jié) 真相與和解的本土智慧：盧旺達(dá)全國團(tuán)結(jié)與和解委員會(huì)51-57
• 一、盧旺達(dá)全國團(tuán)結(jié)與和解委員會(huì)概況51-53
• 二、盧旺達(dá)全國團(tuán)結(jié)與和解進(jìn)程53-56
• 三、盧旺達(dá)全國團(tuán)結(jié)與和解委員會(huì)與加卡卡民族和解模式評(píng)價(jià)56-57
• 第三節(jié) 弱外力主導(dǎo)的真相與和解：哥倫比亞國家賠償與和解委員會(huì)57-61
• 一、哥倫比亞國家賠償與和解委員會(huì)概況57-58
• 二、哥倫比亞國家賠償與和解進(jìn)程58-60
• 三、哥倫比亞國家賠償與和解評(píng)價(jià)60-61
• 第四節(jié) 有效外力主導(dǎo)的真相與和解：聯(lián)合國薩爾瓦多真相委員會(huì)61-67
• 一、聯(lián)合國薩爾瓦多真相委員會(huì)的成立背景61-63
• 二、聯(lián)合國薩爾瓦多真相委員會(huì)概況63-65
• 三、聯(lián)合國薩爾瓦多真相委員會(huì)的評(píng)價(jià)65-67
• 第三章 真相與和解委員會(huì)的經(jīng)驗(yàn)分析67-72
• 第一節(jié) 真相與和解委員會(huì)的成功經(jīng)驗(yàn)67-70
• 一、和解理念與真相委員會(huì)模式創(chuàng)新67-68
• 二、宗教領(lǐng)袖和宗教力量的影響68-69
• 三、外部國家和國際社會(huì)的幫助69-70
• 第二節(jié) 真相與和解的效度與制約因素分析70-72
• 結(jié)語72-73
• 參考文獻(xiàn)73-77
• 致謝77-78
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄78

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 郝時(shí)遠(yuǎn);21世紀(jì)世界民族問題的基本走向[J];國外社會(huì)科學(xué);2001年01期

2 嚴(yán)慶;王秀芝;;民族和解的意涵、類型及道義[J];民族論壇;2014年05期

，

本文編號(hào)：1029776