本文關(guān)鍵詞：國際制度的有效性及對東北亞地區(qū)的啟示

  更多相關(guān)文章： 國際制度 有效性 區(qū)域一體化

【摘要】： 當(dāng)今世界全球化(Globalization)和區(qū)域一體化(Regional Integration)是兩大潮流。全球化是指囊括了世界上所有國家和個人的更為復(fù)雜的相互依賴。區(qū)域一體化是區(qū)域內(nèi)國家和個人的更為復(fù)雜的相互依賴。正如羅伯特·基歐漢預(yù)言,在經(jīng)濟全球化和區(qū)域一體化的當(dāng)代世界,主權(quán)國家和跨國公司在彼此的交往與聯(lián)系中形成了相互依賴的關(guān)系模式。各國的聯(lián)系如此強烈以致于戰(zhàn)爭已不再是維護國家利益的主要手段,相反,出于各國利益的考慮,國際社會已經(jīng)是在既定的秩序下交往了。這種國際秩序的設(shè)計者便是國際制度。國際制度(國際機制)可以被定義為在國際關(guān)系領(lǐng)域圍繞著行為體的集中預(yù)期形成的一系列或隱含或明顯的原則、規(guī)范、規(guī)則和決策程序。原則是對事實、原因和正直的信念。規(guī)范是根據(jù)權(quán)利和責(zé)任確定的行為標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)則是有關(guān)行為的特殊規(guī)定和禁止。決策程序是做出和執(zhí)行集體選擇的普遍實踐。國際制度在剛剛創(chuàng)立之初,面對共同挑戰(zhàn)理性行為體首先考慮的是絕對收益,但是,國際制度創(chuàng)立后理性行為體的興趣會從對絕對收益的關(guān)注慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)閷ο鄬κ找娴年P(guān)注。成立后的國際制度對相對收益的整合反映了這樣一個問題即國際制度的有效性體現(xiàn)為自上而下的調(diào)整和自下而上的適應(yīng)即體制是自上而下的安排,它解決問題的能力很大程度上了取決于它對致力于解決同樣問題的自下而上的制度的補充程度。基于成員國的注意力從絕對收益到相對收益的轉(zhuǎn)移,本文認為國際制度有效運行的關(guān)鍵是在其成員國范圍內(nèi)確立有效的利益補償機制。也就是說,國際制度的穩(wěn)定是相對的,它應(yīng)該考慮到成員國的相對利益需求并適當(dāng)作出調(diào)整,以保證已經(jīng)建立的國際制度的順利運行。國際制度有效發(fā)揮作用的前提條件是在其成員國之間建立一種行之有效的利益補償機制,具體來講,就是建立起來的國際制度要注重各成員國的相對收益情況,進而根據(jù)成本——收益原則建立相對合理的利益補償機制,最終目的是在國際制度的穩(wěn)定與靜止之間尋找到平衡點以保證國際制度的有效運轉(zhuǎn)。本文認識到東北亞國家面臨著這樣一個事實,在其他地區(qū)區(qū)域性國際制度或者區(qū)域一體化如火如荼的發(fā)展時——歐盟、東南亞國家聯(lián)盟、上海合作組織、北美自由貿(mào)易區(qū)、亞太經(jīng)合組織等等在地區(qū)治理中發(fā)揮著重要作用,而在東北亞地區(qū)卻沒有一個正式的制度框架來協(xié)調(diào)各方的利益達到共贏。在經(jīng)濟全球化的挑戰(zhàn)下如何實現(xiàn)區(qū)域合作是擺在東北亞各國的共同問題。另一方面,東北亞國家有各其特殊的情況,東北亞國家不存在霸權(quán)國,而當(dāng)今世界的國際制度基本上是在霸權(quán)國主導(dǎo)下建立的,霸權(quán)國在一定程度上承擔(dān)了為其成員國提供公共產(chǎn)品的重任,因此在這種情況下比較容易協(xié)調(diào)各成員國的相對收益問題,而在東北亞國家問題則完全不相同了,由于并不存在真正意義上的霸權(quán)國,在東北亞地區(qū)如何協(xié)調(diào)各方的相對收益問題也是制度成立后擺在各成員國面前的重要問題。
【關(guān)鍵詞】：國際制度 有效性 區(qū)域一體化
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：D73
【目錄】：

• 中文摘要8-10
• 英文摘要10-12
• 導(dǎo)言12-17
• 一、國際制度的相關(guān)理論17-21
• (一) 學(xué)術(shù)界對國際制度的理論探討17-19
• (二) 有關(guān)國際制度概念的理論假設(shè)19-21
• 二、國際制度產(chǎn)生的歷程和有效性研究21-36
• (一) 國際制度的產(chǎn)生歷程21-23
• 1、歐洲協(xié)調(diào)時期是國際制度的起源嗎21-22
• 2、國際制度的產(chǎn)生22-23
• (二) 國際制度的有效性研究23-30
• 1、從布雷頓森林體系看國際制度的有效性24-27
• 2、有效的利益補償機制——世界貿(mào)易組織27-29
• 3、政治上的利益博弈—聯(lián)合國29-30
• (三) 國際制度對全球化的影響30-36
• 三、東北亞地區(qū)創(chuàng)建國際制度的有效性36-44
• (一) 東北亞地區(qū)創(chuàng)建國際制度的必要性和可能性36-41
• 1、在東北亞地區(qū)創(chuàng)建國際制度是必要的36-38
• 2、在東北亞地區(qū)創(chuàng)建國際制度是可能的38-39
• 3、理性地看待對中日俄三國創(chuàng)建地區(qū)性國際制度的批評39-41
• (二) 東北亞地區(qū)創(chuàng)建國際制度的有效性問題41-44
• 1、東北亞國家創(chuàng)建的國際制度既要有靈活性又要有相對穩(wěn)定性41-42
• 2、東北亞地區(qū)的國際制度要容忍成員國的搭便車行為42-44
• 結(jié)論44-46
• 參考文獻46-48
• 致謝48-49
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文49-50
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王逸舟;;國際制度對國家利益的影響[J];國際展望;2006年14期

2 門洪華;全球化與國際機制:理論上的啟示[J];教學(xué)與研究;2002年04期

3 門洪華;國際機制的有效性與局限性[J];美國研究;2001年04期

4 門洪華;羅伯特·基歐漢學(xué)術(shù)思想述評[J];美國研究;2004年04期

5 門洪華;國際機制理論與國際社會理論的比較[J];歐洲;2000年02期

6 何杰;權(quán)力與制度——國際機制理論的現(xiàn)實主義分析[J];歐洲研究;2003年04期

7 門洪華;國際機制理論的批評與前瞻[J];世界經(jīng)濟與政治;1999年11期

8 門洪華;對國際機制理論主要流派的批評[J];世界經(jīng)濟與政治;2000年03期

9 秦亞青;權(quán)力·制度·文化——國際政治學(xué)的三種體系理論[J];世界經(jīng)濟與政治;2002年06期

10 江憶恩,李韜;簡論國際機制對國家行為的影響[J];世界經(jīng)濟與政治;2002年12期

，

本文編號：1006674