“權(quán)力平衡”是國(guó)際關(guān)系研究中歷史最為悠久也最具影響力的理論概念之一,其核心思想是霸權(quán)的存在引發(fā)其他行為體的權(quán)力制衡,促使國(guó)際體系保持在權(quán)力平衡的狀態(tài)。但是,國(guó)際體系卻經(jīng)常處于“權(quán)力失衡”,冷戰(zhàn)后一直沒(méi)有出現(xiàn)制衡美國(guó)霸權(quán)的力量或聯(lián)盟,這也成為國(guó)際關(guān)系研究中的經(jīng)典問(wèn)題。本研究旨在探究為什么會(huì)出現(xiàn)“制衡失靈”的現(xiàn)象。圍繞“制衡失靈”的理論解釋多從其他國(guó)家的角度出發(fā),思考為何出現(xiàn)“制衡不足”。作為國(guó)際體系中最為強(qiáng)大的國(guó)家,霸權(quán)國(guó)決不會(huì)消極等待自身衰落和其他國(guó)家的權(quán)力制衡,而會(huì)主動(dòng)維持自身的霸權(quán)地位。探究“制衡失靈”的問(wèn)題,不應(yīng)忽略霸權(quán)國(guó)自身的施動(dòng)性。為此,研究提出霸權(quán)國(guó)采取“話語(yǔ)制衡”策略進(jìn)行霸權(quán)護(hù)持的理論假設(shè)。具體而言,霸權(quán)國(guó)通過(guò)話語(yǔ)策略在國(guó)內(nèi)外建立話語(yǔ)共識(shí)和政策聯(lián)盟,以維持由其主導(dǎo)的國(guó)際霸權(quán)結(jié)構(gòu)。霸權(quán)護(hù)持的話語(yǔ)制衡策略具體表現(xiàn)為三種形式:一是“內(nèi)部話語(yǔ)制衡”,即通過(guò)話語(yǔ)策略在國(guó)內(nèi)建立話語(yǔ)共識(shí)和政策聯(lián)盟;二是“外部話語(yǔ)制衡”,即通過(guò)話語(yǔ)策略在國(guó)外建立話語(yǔ)共識(shí)和霸權(quán)聯(lián)盟,前兩種是增強(qiáng)自身合法性和可用權(quán)力的“積極話語(yǔ)制衡”;三是“消極話語(yǔ)制衡”,即通過(guò)話語(yǔ)策略與崛起國(guó)達(dá)成關(guān)于霸權(quán)體系的話語(yǔ)共識(shí),... 

【文章來(lái)源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：196 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
緒論
    一、研究問(wèn)題
    二、研究假設(shè)
    三、研究意義
    四、研究方法
第一章 權(quán)力失衡研究評(píng)析
    第一節(jié) 權(quán)力平衡理論的困惑
    第二節(jié) 霸權(quán)護(hù)持理論的不足
    第三節(jié) 戰(zhàn)略話語(yǔ)研究的現(xiàn)狀
第二章 霸權(quán)護(hù)持的話語(yǔ)制衡策略
    第一節(jié) 話語(yǔ)制衡與霸權(quán)護(hù)持
    第二節(jié) 霸權(quán)護(hù)持的內(nèi)部話語(yǔ)制衡
    第三節(jié) 霸權(quán)護(hù)持的外部話語(yǔ)制衡
    第四節(jié) 霸權(quán)護(hù)持的消極話語(yǔ)制衡
第三章“亞太再平衡”戰(zhàn)略：內(nèi)部話語(yǔ)制衡
    第一節(jié) 話語(yǔ)共識(shí)：“全球領(lǐng)導(dǎo)”
    第二節(jié) 威脅話語(yǔ)：“我們是誰(shuí)”
    第三節(jié) 政策聯(lián)盟：“亞太再平衡”戰(zhàn)略
第四章“亞太再平衡”戰(zhàn)略：外部話語(yǔ)制衡
    第一節(jié) 話語(yǔ)共識(shí)：“基于規(guī)則的秩序”
    第二節(jié) 威脅話語(yǔ)：亞太“不平衡”
    第三節(jié) 霸權(quán)聯(lián)盟：聯(lián)盟和伙伴關(guān)系
第五章“亞太再平衡”戰(zhàn)略：消極話語(yǔ)制衡
    第一節(jié) 話語(yǔ)共識(shí)：“負(fù)責(zé)任的崛起大國(guó)”
    第二節(jié) 威脅話語(yǔ)：“修正主義”威脅
    第三節(jié) 話語(yǔ)遏制：將挑戰(zhàn)去合法化
第六章 霸權(quán)護(hù)持的話語(yǔ)制衡策略評(píng)估
    第一節(jié) 話語(yǔ)制衡的效果
    第二節(jié) 話語(yǔ)制衡的局限
    第三節(jié) 話語(yǔ)制衡的風(fēng)險(xiǎn)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雙重領(lǐng)導(dǎo)型地區(qū)秩序的構(gòu)建邏輯[J]. 顧煒.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2017(01)
[2]“亞太再平衡”與美國(guó)對(duì)南海政策的調(diào)整[J]. 焦世新.  美國(guó)研究. 2016(06)
[3]論美國(guó)制度霸權(quán)與規(guī)范霸權(quán)的護(hù)持戰(zhàn)略[J]. 潘亞玲.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[4]從美國(guó)國(guó)會(huì)議案看其南海問(wèn)題態(tài)度及其根源[J]. 李貴州.  當(dāng)代亞太. 2016(05)
[5]菲律賓南海政策激進(jìn)化的內(nèi)外動(dòng)因探析——以多重制衡理論為視角的研究[J]. 陳忠榮.  當(dāng)代亞太. 2016(05)
[6]“三重博弈”:中美關(guān)系視角下的“一帶一路”戰(zhàn)略[J]. 信強(qiáng).  美國(guó)研究. 2016(05)
[7]社會(huì)聯(lián)盟與美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略演化的邏輯（1945—2015）[J]. 王浩.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2016(07)
[8]美國(guó)對(duì)中國(guó)“一帶一路”倡議的認(rèn)知與反應(yīng)[J]. 馬建英.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2015(10)
[9]亞太聯(lián)盟轉(zhuǎn)型與美國(guó)的雙重再保證戰(zhàn)略[J]. 左希迎.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2015(09)
[10]臺(tái)灣在美國(guó)“亞太再平衡”戰(zhàn)略中的角色及其影響[J]. 黃日涵,張華.  美國(guó)研究. 2015(04)



本文編號(hào)：3590217