本文關(guān)鍵詞：盧旺達(dá)離散者在國(guó)家重建中的作用

  更多相關(guān)文章： 盧旺達(dá) 離散者 國(guó)家重建

【摘要】：1994年,盧旺達(dá)內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后,盧旺達(dá)愛國(guó)陣線宣布成立新政府,開始了20多年的國(guó)家重建進(jìn)程。新政府成立伊始,面臨著極為艱難的處境：數(shù)萬名武裝的前政府軍在邊境地區(qū)伺機(jī)進(jìn)犯,上百萬流動(dòng)難民成為新政權(quán)巨大的潛在威脅,國(guó)內(nèi)社會(huì)基本處于癱瘓狀態(tài),國(guó)家和民族都遭受了巨大創(chuàng)傷。然而經(jīng)過20年的重建與和解,政治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)步發(fā)展,相比其他沖突后的非洲國(guó)家,盧旺達(dá)國(guó)家重建取得了巨大成就,成為國(guó)家重建的成功案例。除了國(guó)家重建的共性之外,盧旺達(dá)海外離散者在國(guó)家重建中的參與是其重建過程中的一大特色與亮點(diǎn)。盧旺達(dá)離散者群體龐大,成分復(fù)雜,加之盧旺達(dá)政府的分類政策與政治引導(dǎo),盧旺達(dá)離散者在國(guó)家重建中占據(jù)重要地位,是研究盧旺達(dá)國(guó)家重建不得不考慮的問題。本文將依據(jù)國(guó)家重建的相關(guān)理論,從安全重建、合法性重建、經(jīng)濟(jì)重建、社會(huì)與文化重建四個(gè)角度分別來探索盧旺達(dá)離散者在國(guó)家重建中的角色與作用。經(jīng)分析可發(fā)現(xiàn),盧旺達(dá)離散者在國(guó)家重建的各個(gè)方面均有參與,因其群體和行為結(jié)果的復(fù)雜性,盧旺達(dá)離散者對(duì)國(guó)家重建具有雙重影響；但從宏觀與長(zhǎng)期來看,盧旺達(dá)離散者對(duì)國(guó)家重建的積極影響占主導(dǎo)地位。
【關(guān)鍵詞】：盧旺達(dá) 離散者 國(guó)家重建
【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D742.7
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 導(dǎo)論8-21
• (一) 本文研究的主要問題8
• (二) 選題的意義8-9
• (三) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-15
• 1、國(guó)內(nèi)研究9-12
• 2、國(guó)外研究12-15
• (四) 研究?jī)?nèi)容15-17
• (五) 研究途徑和方法17-18
• 1、文獻(xiàn)研究法17
• 2、歷史研究法17-18
• (六) 核心概念界定18-21
• 一、盧旺達(dá)離散者的歷史與現(xiàn)實(shí)21-28
• (一) 歷史回顧21-23
• 1、盧旺達(dá)簡(jiǎn)介21
• 2、1959-1994年之前盧旺達(dá)難民潮21-23
• 3、1994年之后盧旺達(dá)人的遷移23
• (二) 現(xiàn)實(shí)發(fā)展23-26
• 1、1994-2013年難民的遣返23-25
• 2、海外移民社區(qū)的發(fā)展25-26
• (三) 盧旺達(dá)政府對(duì)離散者的態(tài)度與政策26-28
• 二、盧旺達(dá)離散者與國(guó)家安全重建28-39
• (一) 反政府武裝的威脅28-35
• 1、前政府軍(1994-1996)28-31
• 2、解放盧旺達(dá)軍(1996-2001)31-33
• 3、盧旺達(dá)解放民主力量(2000-至今)33-35
• (二) 難民與盧旺達(dá)政府之間的關(guān)系：威脅?選票還是生產(chǎn)力量?35-39
• 三、盧旺達(dá)離散者與國(guó)家合法性重建39-46
• (一) 離散者對(duì)卡加梅政府和其“獨(dú)裁體制”的質(zhì)疑39-43
• (二) 離散者參與民主選舉43-46
• 四、盧旺達(dá)離散者與國(guó)家經(jīng)濟(jì)重建46-54
• (一) 主要經(jīng)濟(jì)組織與項(xiàng)目46-49
• 1、盧旺達(dá)離散全球網(wǎng)絡(luò)(RDGN)46-47
• 2、盧旺達(dá)海外共同基金與Agaciro發(fā)展基金47-49
• 3、散居債券49
• (二) 僑匯在盧旺達(dá)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位49-54
• 五、盧旺達(dá)離散者與社會(huì)重建54-63
• (一) 災(zāi)后重建54-56
• (二) 科學(xué)與技術(shù)56-59
• 1、推動(dòng)基礎(chǔ)教育發(fā)展56-58
• 2、建立知識(shí)交流平臺(tái)58-59
• (三) 文化重建與民族和解59-63
• 1、“盧旺達(dá)日”與盧旺達(dá)國(guó)家文化60-61
• 2、反對(duì)大屠殺修正主義61-63
• 六、總結(jié)與啟示63-68
• (一) 盧旺達(dá)離散者在國(guó)家重建中的作用63-65
• 1、盧旺達(dá)離散者是國(guó)家重建的重要參與者63-64
• 2、盧旺達(dá)離散者在國(guó)家重建中具有雙重影響64
• 3、盧旺達(dá)離散者是國(guó)家重建的積極推動(dòng)力64-65
• (二) 如何更好的引導(dǎo)盧旺達(dá)離散者發(fā)揮積極作用65-68
• 1、深化區(qū)域安全合作,打擊反政府武裝65
• 2、宣傳盧旺達(dá)國(guó)家文化,提升民族凝聚力65-66
• 3、拓寬溝通渠道,擴(kuò)大政治參與66
• 4、完善移民政策,促進(jìn)人員流通66-67
• 5、完善金融市場(chǎng),改善投資環(huán)境67-68
• 參考文獻(xiàn)68-75
• 附錄(一)75-77
• 附錄(二)77-79
• 附錄(三)79-81
• 致謝81-82
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果82-84

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;關(guān)于中國(guó)人地區(qū)文化重建的幾點(diǎn)看法——“江八條”發(fā)表一周年探索走向21世紀(jì)的中華文化[J];臺(tái)灣研究;1996年01期

2 陳建軍;現(xiàn)代化與文化重建[J];理論學(xué)習(xí)與探索;2000年06期

3 楊輝;;當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與文化重建[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

4 李景林;;啟蒙思想與文化重建[J];學(xué)海;2010年05期

5 劉老石;;鄉(xiāng)村文化重建的路徑選擇[J];理論參考;2010年10期

6 本刊評(píng)論員;;怎樣的文化重建[J];中國(guó)工人;2010年12期

7 邵長(zhǎng)鵬;社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與文化重建——試談市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中必須堅(jiān)持主流文化的方向問題[J];理論界;2005年02期

8 賀貴成;張樂穎;;涅i彌厴醋員貝ㄐ孿爻俏幕亟ǖ謀ǜ鎇J];四川黨的建設(shè)(城市版);2011年05期

9 ;報(bào)刊網(wǎng)絡(luò)文摘[J];上海人大月刊;2011年05期

10 石婷婷;傳統(tǒng)文化、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及其文化重建[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);1996年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 梁治平;;社會(huì)轉(zhuǎn)型與文化重建[A];2003年中國(guó)改革論壇文集[C];2003年

2 陶玉霞;;從文化創(chuàng)意到文化重建——鄉(xiāng)村游憩未來之路[A];2012中國(guó)旅游科學(xué)年會(huì)論文集[C];2012年

3 劉淑芬;;基于教師專業(yè)發(fā)展的學(xué)校文化重建[A];科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任（A卷）——第五屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 中共涪城區(qū)委常委、宣傳部長(zhǎng) 袁蓉;災(zāi)后文化重建要突出“四重四抓”[N];綿陽(yáng)日?qǐng)?bào);2008年

2 王荔　田強(qiáng) 本報(bào)記者 張偉;涪城“三加快”全面啟動(dòng)文化重建項(xiàng)目[N];綿陽(yáng)日?qǐng)?bào);2008年

3 金翔 王鈺 李季;災(zāi)后文化重建穩(wěn)中提速[N];廣元日?qǐng)?bào);2010年

4 本報(bào)記者 王嘉;體驗(yàn)團(tuán)帶讀者體驗(yàn)我市災(zāi)后精神文化重建新成果[N];成都日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 孫振宇;推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐 為文化重建注入更多活力[N];雅安日?qǐng)?bào);2013年

6 本刊編輯部;企業(yè)文化建設(shè)是我國(guó)文化重建的基礎(chǔ)和重要組成部分[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

7 凌鋒;“文化重建”當(dāng)有百姓聲音[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

8 王婧姝;麗江在廢墟上完成文化重建[N];中國(guó)民族報(bào);2008年

9 記者 肖志元;省委宣傳部調(diào)研我市災(zāi)后文化重建工作[N];廣元日?qǐng)?bào);2008年

10 記者 孫琪;用優(yōu)秀文化產(chǎn)品促進(jìn)文化重建[N];四川日?qǐng)?bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 李璇;SN集團(tuán)有限公司企業(yè)文化重建的協(xié)同效應(yīng)研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

2 王雅琦;盧旺達(dá)離散者在國(guó)家重建中的作用[D];浙江師范大學(xué);2016年

3 王倩;近代知識(shí)分子與文化重建[D];東華大學(xué);2010年

4 楊政;政治變遷與文化重建[D];山東大學(xué);2006年

5 馬麗;論學(xué)校文化重建[D];西北師范大學(xué);2003年

6 婁明陽(yáng);中國(guó)文化保守主義者對(duì)文化重建的想象[D];蘇州大學(xué);2010年

7 文侃;試論民族自信心的文化重建[D];華東師范大學(xué);2002年

8 楊陽(yáng);國(guó)家與國(guó)家之外[D];廈門大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1121012