本文關(guān)鍵詞：廬江縣社區(qū)矯正工作機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 廬江縣 社區(qū)矯正 工作機(jī)制

【摘要】：社區(qū)矯正作為行刑社會(huì)化的發(fā)展趨勢(shì),在國(guó)外其理論建構(gòu)以及制度設(shè)計(jì)已趨向成熟。在我國(guó)通過(guò)十年的試點(diǎn)與試行,社區(qū)矯正制度由無(wú)到有,尤其是刑法修正案八以及刑事訴訟法相關(guān)條文的修改,在我國(guó)正式確立了社區(qū)矯正制度,改變了社區(qū)矯正無(wú)法可依的局面。隨著2012年3月1日《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》正式施行,試點(diǎn)階段所形成的行之有效的工作體制、機(jī)制、矯正方法被固定下來(lái),成為社區(qū)矯正工作的操作規(guī)范和基本依據(jù),同時(shí)也帶來(lái)了新形勢(shì)下對(duì)管理模式以及制度設(shè)計(jì)的進(jìn)一步探討。目前,我國(guó)延續(xù)了試點(diǎn)階段由司法行政機(jī)關(guān)作為社區(qū)矯正工作主體的管理模式,但學(xué)術(shù)界尚存在對(duì)這一模式的質(zhì)疑,認(rèn)為司法行政部門缺乏執(zhí)法權(quán),職能定位與所需的矯正能力之間存在差距。加上我國(guó)社區(qū)矯正尚未專項(xiàng)立法,對(duì)矯正工作的具體規(guī)定存在空白,因此有必要對(duì)已有的社區(qū)矯正工作機(jī)制進(jìn)行論證分析,為矯正制度的完善作以鋪墊。 另一方面,社區(qū)矯正在全國(guó)范圍內(nèi)的進(jìn)展情況不一。由于社區(qū)矯正的試點(diǎn)模式未加深入論證便全面試行,時(shí)間較短,加上各地面臨的矯正情況差異很大,導(dǎo)致工作過(guò)程中存在許多非常重要而又難以解決的問(wèn)題。而與省市級(jí)相比,縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)在資源爭(zhēng)取、分配以及利用方面的局限性,在很大程度上影響了社區(qū)矯正的實(shí)際執(zhí)行效果,因此對(duì)縣級(jí)一層司法行政機(jī)關(guān)開展社區(qū)矯正的研究應(yīng)密切結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況。本文在回顧國(guó)內(nèi)外社區(qū)矯正理論及實(shí)踐發(fā)展的基礎(chǔ)上,通過(guò)在廬江縣司法局的實(shí)地調(diào)研,重點(diǎn)對(duì)社區(qū)矯正的工作機(jī)制進(jìn)行闡述,介紹了廬江縣社區(qū)矯正中具有特色的工作方法。在此基礎(chǔ)上提煉并深入分析廬江縣矯正工作中存在的關(guān)鍵性問(wèn)題,并結(jié)合既有資源提出切實(shí)可行的改進(jìn)措施。本文旨在通過(guò)對(duì)廬江縣社區(qū)矯正的工作機(jī)制研究,以點(diǎn)帶面,為我國(guó)縣域?qū)用娴纳鐓^(qū)矯正工作提供更為合理有效的工作方案。
【關(guān)鍵詞】：廬江縣 社區(qū)矯正 工作機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D926.8
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-6
• 第1章 緒論6-12
• 1.1 選題背景及目的6-7
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述7-9
• 1.3 研究思路與內(nèi)容框架9-10
• 1.4 研究方法10
• 1.5 論文的特色及創(chuàng)新點(diǎn)10-12
• 第2章 社區(qū)矯正制度的理論與實(shí)踐12-21
• 2.1 社區(qū)矯正的理論基礎(chǔ)12-16
• 2.1.1 社區(qū)矯正的基本范疇12-14
• 2.1.2 社區(qū)矯正的理論淵源14-16
• 2.2 社區(qū)矯正制度的國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀16-21
• 2.2.1 國(guó)外社區(qū)矯正的形成與發(fā)展16-18
• 2.2.2 我國(guó)社區(qū)矯正的發(fā)展概況18-21
• 第3章 廬江縣社區(qū)矯正工作機(jī)制分析21-35
• 3.1 廬江縣社區(qū)矯正工作概況21-28
• 3.1.1 社區(qū)矯正的組織機(jī)構(gòu)及工作職責(zé)21-22
• 3.1.2 社區(qū)矯正工作的基本內(nèi)容22-25
• 3.1.3 社區(qū)矯正的分級(jí)分段矯正體系25-26
• 3.1.4 社區(qū)矯正運(yùn)行中的部門配合26-28
• 3.2 社區(qū)矯正工作存在的問(wèn)題及原因分析28-35
• 3.2.1 工作依據(jù)缺乏效力28-29
• 3.2.2 銜接程序不順暢29-30
• 3.2.3 管控措施弱化30-31
• 3.2.4 教育矯治程度缺乏透徹性31-33
• 3.2.5 基層矯正資源匱乏33-35
• 第4章 完善廬江縣社區(qū)矯正工作機(jī)制的建議35-44
• 4.1 完善社區(qū)矯正立法35
• 4.2 充分利用信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)社區(qū)矯正無(wú)縫對(duì)接35-36
• 4.3 嚴(yán)格管理與區(qū)別對(duì)待相結(jié)合36-38
• 4.4 進(jìn)行個(gè)案矯正,提升矯正效果38-40
• 4.5 加強(qiáng)矯正資源投入40-41
• 4.6 構(gòu)建社區(qū)矯正管理效果評(píng)估體系41-44
• 結(jié)束語(yǔ)44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47-48
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 許振奇;;社區(qū)矯正風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制構(gòu)想[J];中國(guó)司法;2007年03期

2 曹揚(yáng)文;;社區(qū)矯正制度本土化構(gòu)建研究[J];中國(guó)司法;2007年06期

3 李云雄;;社區(qū)矯正審前調(diào)查制度淺析[J];中國(guó)司法;2009年08期

4 李素梅;;社區(qū)治理理念下我國(guó)社區(qū)矯正的現(xiàn)狀及發(fā)展取向[J];法制與社會(huì);2009年31期

5 費(fèi)梅蘋;;社會(huì)互動(dòng)理論視角下青少年社區(qū)矯正社會(huì)工作服務(wù)研究[J];青少年犯罪問(wèn)題;2009年03期

6 翟中東;;我國(guó)刑罰執(zhí)行面臨的三大制度創(chuàng)新[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

7 靳利飛;;我國(guó)社區(qū)矯正模式比較研究及思考[J];四川警察學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

8 田國(guó)秀;社會(huì)工作個(gè)案方法在社區(qū)矯正中的意義與運(yùn)用[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

9 郝川;;社區(qū)矯正制度實(shí)施與完善機(jī)制研究——以社區(qū)矯正主體為視角[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

10 趙麗宏;;構(gòu)建社會(huì)工作視角下的社區(qū)矯正模式[J];學(xué)術(shù)交流;2009年05期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 孫保華;我國(guó)社區(qū)矯正的困境及出路的思考[D];蘇州大學(xué);2010年

2 李鑫;論政府主導(dǎo)下的社區(qū)矯正制度[D];汕頭大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：994479