發(fā)布時(shí)間：2017-10-08 02:09

  本文關(guān)鍵詞：被害人參與我國(guó)社區(qū)矯正問題研究

  更多相關(guān)文章： 被害人 社區(qū)矯正 國(guó)家追訴主義 行刑社會(huì)化 程序正義

【摘要】：伴隨著行刑社會(huì)化的發(fā)展潮流，以及寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的深入貫徹，我國(guó)社區(qū)矯正工作取得了令人矚目的成就，各地試點(diǎn)單位形成了有效的工作機(jī)制，積累了許多有益經(jīng)驗(yàn)。隨著2011年2月《刑法修正案（八）》、2012年3月刑事訴訟法修正案的通過，國(guó)家層面的立法也逐步完善，社區(qū)矯正正式進(jìn)入“有法可依”的新階段。 但與此同時(shí)，被害人作為刑事訴訟當(dāng)事人，其參與社區(qū)矯正的問題尚未引起刑事法學(xué)理論界以及刑事司法實(shí)務(wù)界的足夠重視。主要原因在于：在傳統(tǒng)刑法理論的影響下，犯罪行為被認(rèn)為是對(duì)整個(gè)國(guó)家和社會(huì)的侵害，國(guó)家基本壟斷了懲罰犯罪的所有權(quán)力；我國(guó)刑事立法以及司法實(shí)踐中對(duì)被害人參與的權(quán)利保障不足；社區(qū)建設(shè)的現(xiàn)狀制約；被害人心理動(dòng)因的阻卻。上述因素的綜合影響使得被害人在社區(qū)矯正中成為“被冷落的一群”，其權(quán)利基本被置于“被遺忘的角落”。 而事實(shí)上，被害人作為我國(guó)刑事訴訟中的當(dāng)事人，其參與社區(qū)矯正，不僅具有迫切的必要性，而且已經(jīng)具備現(xiàn)實(shí)的可行性。 其迫切必要性表現(xiàn)在：在“恢復(fù)性司法”理念下被害人被“重新發(fā)現(xiàn)”，其在社區(qū)矯正中當(dāng)事人的本真角色得以回歸；被害人參與是社區(qū)矯正中實(shí)現(xiàn)程序正義的必然要求；社區(qū)矯正作為行刑社會(huì)化的重要載體，被害人參與社區(qū)矯正是實(shí)現(xiàn)報(bào)應(yīng)與預(yù)防犯罪目的的重要一環(huán)；最后，被害人的參與，能夠在社區(qū)矯正各個(gè)環(huán)節(jié)中形成一條完整的權(quán)力監(jiān)督鏈條，對(duì)社區(qū)矯正中行刑權(quán)的運(yùn)行狀況進(jìn)行有效的監(jiān)督與制約，有效地預(yù)防和減少權(quán)力腐敗的發(fā)生，增強(qiáng)被害人“正義正得以實(shí)現(xiàn)”的觀念，也增加了社區(qū)矯正的民主性、公開度，樹立了法律的權(quán)威，使得社區(qū)矯正不斷健康發(fā)展。 其現(xiàn)實(shí)可行性表現(xiàn)在：社區(qū)矯正實(shí)踐已在全國(guó)范圍內(nèi)有序開展，《刑法修正案（八）》、刑事訴訟法修正案的通過，國(guó)家立法層面對(duì)社區(qū)矯正的正式確認(rèn)，使得社區(qū)矯正成為我國(guó)非監(jiān)禁行刑方式的必然選擇；同時(shí)，九年來各地的試點(diǎn)實(shí)踐，實(shí)際上創(chuàng)造了一個(gè)參與主體多元、相對(duì)開放的社區(qū)矯正體系，積累的有益經(jīng)驗(yàn)，也為被害人參與提供了現(xiàn)實(shí)可能的空間。 同時(shí)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)、英國(guó)、加拿大、西班牙等國(guó)家社區(qū)矯正中被害人參與的很多有益經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)提供了很多有益的啟示。主要表現(xiàn)在：要走出社區(qū)矯正中“犯罪人中心主義”的誤區(qū)；要實(shí)現(xiàn)被害人與被告人（犯罪人）權(quán)利的動(dòng)態(tài)平衡；要幫助被害人有效行使權(quán)利；要促成被害人與犯罪人的和解。 因此，在社區(qū)矯正中，應(yīng)正視被害人在刑事訴訟中的當(dāng)事人地位。不僅要保障被害人在我國(guó)刑事訴訟的立案、偵查階段，審查起訴階段以及審判階段的當(dāng)事人地位，而且應(yīng)充分保障被害人在執(zhí)行程序中的參與，使其在執(zhí)行階段享有相應(yīng)的權(quán)利，以有效地保障被害人參與社區(qū)矯正，使其參與權(quán)利得到充分的實(shí)現(xiàn)。 在刑事立法上，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步以法律的形式來確立被害人當(dāng)事人的訴訟地位，為被害人有效地參與社區(qū)矯正提供充分的法律依據(jù)。主要設(shè)想是，對(duì)現(xiàn)行《刑事訴訟法》進(jìn)行修改，要求司法機(jī)關(guān)對(duì)被害人參與社區(qū)矯正的訴求做出積極的回應(yīng)，并貫徹如下思想： 一是被害人不服司法機(jī)關(guān)相關(guān)裁決而提起上訴，，如果需要司法機(jī)關(guān)就調(diào)查取證提供幫助的，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)給予幫助； 二是在審判程序中，涉及擬對(duì)被告人判決管制、宣告緩刑問題時(shí)，法官在定罪、量刑時(shí)應(yīng)充分聽取被害人的意見，并將被害人的意見附卷； 三是在對(duì)被告人判處死緩、無期徒刑、有期徒刑、拘役的有效判決宣告后，司法機(jī)關(guān)應(yīng)充分尊重被害人的知情權(quán)，把相關(guān)的法律文書副本送達(dá)被害人； 四是在刑罰執(zhí)行過程中，如果服刑人員獲得暫予監(jiān)外執(zhí)行、假釋的機(jī)會(huì)，應(yīng)保障被害人對(duì)此享有知情權(quán)、建議權(quán)、執(zhí)行監(jiān)督權(quán)、律師幫助權(quán)等權(quán)利，以及其他相關(guān)訴訟救濟(jì)權(quán)利等，并以“看得見的方式實(shí)現(xiàn)公正”，在程序中保障被害人的上述權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：被害人 社區(qū)矯正 國(guó)家追訴主義 行刑社會(huì)化 程序正義
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D926.8;D925.2
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-15
• （一）選題背景10-12
• （二）研究現(xiàn)狀12-13
• （三）論文的寫作目標(biāo)、寫作思路及主要?jiǎng)?chuàng)新13-15
• 一、被害人缺席我國(guó)社區(qū)矯正的現(xiàn)實(shí)及原因15-27
• （一）被害人缺席我國(guó)社區(qū)矯正的現(xiàn)實(shí)15-19
• （二）被害人缺席我國(guó)社區(qū)矯正的原因19-27
• 二、被害人參與我國(guó)社區(qū)矯正的理論證成27-35
• （一）被害人參與我國(guó)社區(qū)矯正的迫切必要性27-32
• （二）被害人參與我國(guó)社區(qū)矯正的現(xiàn)實(shí)可行性32-35
• 三、西方國(guó)家社區(qū)矯正中被害人的參與及對(duì)我國(guó)的啟示35-43
• （一）西方國(guó)家社區(qū)矯正中被害人的參與狀況35-41
• （二）西方國(guó)家社區(qū)矯正中被害人參與對(duì)我國(guó)的啟示41-43
• 四、被害人參與我國(guó)社區(qū)矯正的權(quán)利及實(shí)現(xiàn)43-55
• （一）社區(qū)矯正中被害人的權(quán)利43-47
• （二）社區(qū)矯正中被害人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)47-55
• 結(jié)論55-56
• 參考文獻(xiàn)56-58
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果58-59
• 后記59-60

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 谷青;;英國(guó)被害人參與刑事司法程序概述[J];中國(guó)司法;2006年03期

2 陳楠;論刑事被害人訴訟參與權(quán)之完善[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

3 保羅·H·羅賓遜;馬卡斯·德克·達(dá)博;劉仁文;王yN;;美國(guó)模范刑法典導(dǎo)論[J];時(shí)代法學(xué);2006年02期

4 李晶;;對(duì)我國(guó)被害人訴訟地位之反思與展望[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

5 狄小華;論行刑社會(huì)化——兼談我國(guó)的重新犯罪預(yù)防[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

6 楊正萬(wàn);英國(guó)刑訴中被害人的權(quán)利[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年11期

7 李恩潔;鳳四海;;報(bào)復(fù)的理論模型及相關(guān)因素[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2010年10期

8 陳和華;葉利芳;;國(guó)外社區(qū)矯正的經(jīng)驗(yàn)和問題[J];犯罪研究;2006年01期

9 丁亞秋;社區(qū)矯正實(shí)施意義及緩刑適用相關(guān)法律問題研究[J];法治論叢;2003年04期

10 牛艷娜;;論刑事被害人在刑罰執(zhí)行程序中的參與權(quán)[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年08期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 付啊;社區(qū)矯正中被害人參與問題研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 黃文娣;恢復(fù)性司法理念下社區(qū)矯正制度的構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2008年

本文編號(hào)：991369