本文關鍵詞：論我國技術偵查的規(guī)范與監(jiān)督

  更多相關文章： 技術偵查 人權 規(guī)范 監(jiān)督

【摘要】：現(xiàn)代社會,隨著科學技術的飛速發(fā)展,犯罪的高科技化、隱蔽化的趨勢越來越顯著,新型的犯罪方式不斷出現(xiàn),為應對犯罪形式的新變化,發(fā)達國家的偵查手段也日益向高科技性的方向發(fā)展。隨著科學技術在現(xiàn)代生活中的運用,許多現(xiàn)代科技成果也逐漸應用于偵查之中,這就使偵查機關的偵查手段也日語豐富起來。技術偵查措施應運而生并日益成為大力打擊犯罪的一種重要的偵查方式。但同時它又是一把“雙刃劍”,如果缺乏有效的管理和監(jiān)督,極易導致偵查機關濫用偵查權,造成對公民人權的侵害,從而不利于刑事訴訟保障人權的價值目標。因此,立法上的規(guī)范與監(jiān)督是保障技術偵查正常適用的有效措施。我國這次新修改的《刑事訴訟法》將技術偵查措施納入法律調(diào)整的范圍中,這將有助于偵查機關加大打擊犯罪的力度。與此同時,我國關于技術偵查的立法顯得太過簡單,這勢必會給技術偵查措施在實踐中的運用留下隱患,所以,我國立法需要對技術偵查措施作出進一步的完善,以防止技術偵查權的濫用,實現(xiàn)保障人權和懲治犯罪的雙重目標。 本文通過對國內(nèi)立法的解讀,及對國外經(jīng)驗的研究,總結(jié)我國現(xiàn)行立法在技術偵查措施中的不足,并提出相關建議。在第一部分中,本文主要闡述了技術偵查措施的概念、特征和對技術偵查的利弊分析。技術偵查是通過運用高科技手段對當事人進行調(diào)查取證的偵查方式,其具有秘密性、技術性、同步性、強制性的特點。技術偵查可以及時、準確的收集證據(jù),但也會對公民的人權造成侵犯。在第二部分,本文著重闡述了大陸法系、英美法系代表性國家對于技術偵查的相關立法。第三部分,主要分析我國對于技術偵查立法存在的問題。主要包括技術偵查的適用范圍不明確,審查機關、審批程序不具體,技術偵查的適用期限的上限未作規(guī)定,技術偵查過程中當事人的救濟不完善,監(jiān)督機制尚未建立等問題。第四部分,本文針對以上問題提出了解決方案。本文認為應明確技術偵查的適用范圍、審查機關、審查程序、適用期限的上限、完善對當事人權利的救濟、建立完善的監(jiān)督機制。
【關鍵詞】：技術偵查 人權 規(guī)范 監(jiān)督
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D918.2;D925.2
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-11
• 一、技術偵查概述11-13
• (一) 技術偵查的概念11
• (二) 技術偵查的特征11-12
• 1. 秘密性11
• 2. 技術性11-12
• 3. 同步性12
• 4. 強制性12
• (三) 技術偵查規(guī)范的必要性12-13
• 1. 易侵犯人權12-13
• 2. 及時、準確收集證據(jù)13
• 二 外國技術偵查的立法考察13-16
• (一) 英美法代表性系國家技術偵查的立法介紹13-14
• 1. 英國技術偵查的立法特點13-14
• 2. 美國技術偵查的立法特點14
• (二) 大陸法系代表性國家技術偵查的立法介紹14-15
• 1. 德國技術偵查的立法特點14-15
• 2. 法國技術偵查的立法特點15
• 3. 日本技術偵查的立法特點15
• (三) 外國技術偵查立法對我國立法的啟示15-16
• 三 我國技術偵查的現(xiàn)狀及問題16-21
• (一) 我國技術偵查的現(xiàn)狀16-18
• 1. 對技術偵查措施的適用主體作出了規(guī)范17
• 2. 對技術偵查措施的適用范圍作出了規(guī)范17
• 3. 對技術偵查措施的限制條件作出了規(guī)范17-18
• 4. 對技術偵查措施的適用期限作出了規(guī)范18
• 5. 對技術偵查措施所獲得的資料作出了規(guī)范18
• (二) 我國技術偵查存在的不足18-21
• 1. 技術偵查的適用范圍不明確18-19
• 2. 審查機關、審批程序不具體19
• 3. 技術偵查的適用期限的上限未作規(guī)定19-20
• 4. 技術偵查過程中當事人的救濟不完善20
• 5. 監(jiān)督機制尚未建立20-21
• 四 完善我國技術偵查制度的具體建議21-26
• (一) 技術偵查制度的規(guī)范21-24
• 1. 細化技術偵查的案件適用范圍21-22
• 2. 明確技術偵查的審查機關及審批程序22-23
• 3. 明確技術偵查的適用期限的上限23
• 4. 完善對當事人權利的救濟23-24
• (二) 建立技術偵查的監(jiān)督機制24-26
• 1. 規(guī)定專門的外部監(jiān)督機關24-25
• 2. 當事人的事后監(jiān)督25-26
• 結(jié)語26-27
• 參考文獻27-29
• 致謝29

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭永亮;;論我國技術偵查的法律規(guī)制[J];湖北社會科學;2010年03期

2 許秀云;;淺談職務犯罪技術偵查[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2011年08期

3 王春麗;;淺析技術偵查監(jiān)督機制[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2011年11期

4 陳植;;淺談我國職務犯罪技術偵查措施的構建[J];法制與社會;2012年18期

5 孫峗昕;;完善我國刑事訴訟法中技術偵查的立法建議[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2012年01期

6 邢文生;李潤華;;賦權與規(guī)制:職務犯罪偵查中技術偵查的路徑選擇[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2012年02期

7 劉榮勝;;構建技術偵查制度的價值分析[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年04期

8 何宏斌;李波陽;;技術偵查措施法制化問題探討[J];湖北警官學院學報;2011年04期

9 孫啟亮;金穎曄;;論技術偵查措施在我國職務犯罪偵查中的適用[J];華東政法大學學報;2011年01期

10 郭淑悅;;淺析2012年刑事訴訟法對技術偵查措施之規(guī)定[J];湖南警察學院學報;2012年03期

，

本文編號：972638