發(fā)布時間：2017-10-04 13:24

  本文關(guān)鍵詞：社區(qū)矯正刑替代管制刑之探索

  更多相關(guān)文章： 社區(qū)矯正 社區(qū)矯正刑 管制刑

【摘要】：管制刑是中國獨創(chuàng)的刑罰方法，是目前我國唯一的限制自由刑，也被認(rèn)為是我國刑罰體系中最輕的主刑。管制刑在建國初期在有關(guān)穩(wěn)定社會政治局面、打擊反革命分子等方面發(fā)揮了積極重要的作用，但是隨著時代的進(jìn)步，社會的發(fā)展，歷史的車輪向前滾動，尤其是在1979年和1997年兩次刑法典修訂的過程中，管制刑廢除的聲音是異常的激烈。在管制刑存與廢的激烈抗?fàn)幍木置嬷校P者所站的立場是廢除管制刑，我們知道雖然兩次修訂刑法典時將管制刑保留其中，而且刑法修正案八仍將其保留，但是我們不能否認(rèn)的是隨著社會的變遷以及管制刑自身存在的缺陷，使得其在司法實踐中適用率非常的低，最終使得管制刑的地位在整個刑罰體系中已經(jīng)有所下降。因此，關(guān)注管制刑的理論研究，為其找到可以替代的其他刑種，是筆者研究的意義之所在，并認(rèn)為具有十分重要的現(xiàn)實意義。 文章中筆者定義的社區(qū)矯正刑為:社區(qū)矯正刑屬于限制自由刑的刑種，是法院對于犯罪分子所犯罪行顯著輕微，不需要監(jiān)禁而在社區(qū)通過一定勞動改造，即能達(dá)到懲治犯罪、矯正罪行，使得犯罪分子回歸社會的刑罰種類。它包含了當(dāng)前很多的刑種，在當(dāng)今世界刑罰輕緩化、人道化、社會化的大背景下，社區(qū)矯正刑作為一個刑種，在英美等發(fā)達(dá)的西方國家已經(jīng)普遍的適用，有其獨特的價值與魅力。而在中國社區(qū)矯正刑作為一個刑種方面還是一個空白，筆者建議引進(jìn)社區(qū)矯正刑作為一個刑種，和管制刑一樣，為限制自由刑，，用社區(qū)矯正刑去替代管制刑，以達(dá)到更好的完善刑罰體系和優(yōu)化刑罰執(zhí)行的效果。 本文共分為四章： 第一章是引言部分，分別從論題的研究目的和意義，以及文獻(xiàn)綜述，論文結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新點幾個方面來闡述文章的概況。 第二章的主要內(nèi)容為社區(qū)矯正刑的概述，筆者首先對社區(qū)矯正與社區(qū)矯正刑的概念進(jìn)行了辨析，使二者從本質(zhì)上劃清了界限。其次筆者從社區(qū)矯正刑概念特征入手，分別從社區(qū)矯正刑一種開放性限制自由刑，社區(qū)矯正刑是一種資格刑，社區(qū)矯正刑的適用對象只能是原管制的對象三個方面來闡述其特征。 第三章筆者先從管制刑的內(nèi)涵入手，從管制刑定義的變遷以及管制刑本身存在的問題幾個方面來闡述管制刑目前存在的現(xiàn)狀。然后表達(dá)出筆者自身的立場，主張廢除管制刑而用社區(qū)矯正刑來取而代之。 文章的第四章是筆者對社區(qū)矯正刑替代管制刑，主要從社區(qū)矯正刑的立法情況，社區(qū)矯正刑適用主體以及適用范圍，社區(qū)矯正刑適用方法，社區(qū)矯正刑的執(zhí)行四個方面的所做的具體設(shè)想。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)矯正 社區(qū)矯正刑 管制刑
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D926.8;D924
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-13
• 1.1 研究目的及意義10
• 1.1.1 研究目的10
• 1.1.2 意義10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.3 論文結(jié)構(gòu)12
• 1.4 創(chuàng)新點12-13
• 2 社區(qū)矯正刑的概述13-17
• 2.1 社區(qū)矯正與社區(qū)矯正刑的概念辨析13-15
• 2.1.1 社區(qū)矯正內(nèi)涵13-14
• 2.1.2 社區(qū)矯正刑概念14-15
• 2.2 社區(qū)矯正刑的特征15
• 2.2.1 社區(qū)矯正刑是一種開放性限制自由刑15
• 2.2.2 社區(qū)矯正刑是一種資格刑15
• 2.2.3 社區(qū)矯正刑的適用對象只能是原管制的對象15
• 2.3 社區(qū)矯正刑的價值15-17
• 2.3.1 社區(qū)矯正刑改變了現(xiàn)有的刑罰體系15-16
• 2.3.2 社區(qū)矯正刑更加體現(xiàn)了刑罰的經(jīng)濟(jì)性價值16-17
• 3 管制刑的現(xiàn)狀17-23
• 3.1 管制刑的定義變遷17-18
• 3.2 管制刑的發(fā)展現(xiàn)狀18-19
• 3.2.1 1997 年刑法中的管制刑18
• 3.2.2 《刑法修正案（八）》中的管制刑18-19
• 3.3 管制刑的存廢之爭19-23
• 3.3.1 管制刑廢除論19-21
• 3.3.2 管制刑存留論21-22
• 3.3.3 筆者的觀點22-23
• 4 社區(qū)矯正刑替代管制刑設(shè)想23-29
• 4.1 社區(qū)矯正刑的立法23-24
• 4.2 社區(qū)矯正刑適用主體以及適用范圍24-25
• 4.3 社區(qū)矯正刑適用方法25-26
• 4.4 社區(qū)矯正刑的執(zhí)行26-29
• 結(jié)語29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 后記32-33
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單33

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張建軍;;論管制刑的廢除[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

2 李冰;澳大利亞的社區(qū)矯正制度[J];中國司法;2005年07期

3 曹揚(yáng)文;;社區(qū)矯正制度本土化構(gòu)建研究[J];中國司法;2007年06期

4 吳敦;;社區(qū)矯正刑:法院的司法定位及法律構(gòu)建[J];法律適用;2005年12期

5 康樹華;社區(qū)矯正的歷史、現(xiàn)狀與重大理論價值[J];法學(xué)雜志;2003年05期

6 胡陸生;社區(qū)矯正的比較研究[J];河北法學(xué);2005年04期

7 李梁;;社區(qū)矯正刑本土化合理性探討[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2008年05期

8 劉守芬,王琪,葉慧娟;社區(qū)矯正立法化研究[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2005年02期

9 孫向陽;;對國外社區(qū)矯正刑的評析及借鑒[J];濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年01期

10 廖勁敏;;刑罰的非監(jiān)禁化及其在中國的實現(xiàn)[J];南京社會科學(xué);2008年07期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李俊波;管制刑完善研究[D];貴州民族學(xué)院;2011年

2 尹娟娟;非監(jiān)禁刑與社區(qū)矯正一體化研究[D];青島大學(xué);2011年

3 邵天胎;我國社區(qū)矯正的現(xiàn)狀及完善[D];中國政法大學(xué);2011年

4 林寶泰;我國管制刑研究[D];西南政法大學(xué);2006年

5 任輝;管制刑檢討[D];四川大學(xué);2007年

6 劉洋;我國社區(qū)矯正制度研究[D];安徽大學(xué);2007年

7 王艷航;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的主刑結(jié)構(gòu)調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2008年

8 張文;中國社區(qū)矯正制度的實證研究與理論探索[D];西南政法大學(xué);2008年

9 孔超;我國社區(qū)矯正制度分析[D];山東大學(xué);2008年

10 郭敏;管制刑存在的問題及對策研究[D];南昌大學(xué);2008年

本文編號：970924