本文關(guān)鍵詞：基于層次分析法的城市社區(qū)公共安全評價應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 城市社區(qū) 社區(qū)公共安全 層次分析法 評價

【摘要】：社區(qū)是城市居民生活的共同體,是城市運行與管理的基本單位。社區(qū)安全既是城市公共安全的組成部分,又是城市經(jīng)濟、社會發(fā)展的基礎(chǔ)。作為城市基層災(zāi)害救援的重要單元,社區(qū)承擔(dān)著加速社會發(fā)育、降低社會風(fēng)險,促進經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的重任。同時,作為相對獨立的地域性社會群體和社會組織,社區(qū)還要承擔(dān)保護轄區(qū)內(nèi)居民不受公共安全事件影響的責(zé)任。因此,社區(qū)公共安全直接關(guān)系到城市的穩(wěn)定與和諧發(fā)展。目前,我國社區(qū)安全已經(jīng)引起人們的關(guān)注,但是缺乏對社區(qū)安全的科學(xué)管理,尤其是我國還沒有一種科學(xué)的針對城市社區(qū)公共安全的評價方法。構(gòu)建適合我國城市的社區(qū)公共安全的評價指標(biāo)體系,選擇科學(xué)的評價方法,對于確保社區(qū)安全具有可控制性,對于社區(qū)以及城市建設(shè)與發(fā)展都有著一定的理論和現(xiàn)實意義。 本文在以往社區(qū)公共安全和安全社區(qū)研究成果和實踐總結(jié)的基礎(chǔ)上,運用理論與實際結(jié)合、定性與定量結(jié)合的方法,對城市社區(qū)公共安全評價體系的構(gòu)建進行了嘗試性的探索。在社區(qū)公共安全評價體系中,為了改變以往社區(qū)評價忽視居民感受、重有形輕無形的弊端,在指標(biāo)選取中,除包含人為因素、非人為因素外,又將居民的公共安全感知度作為指標(biāo)體系的重要部分；在評價主體中,將居民納入主體范圍,并且將評價主體對社區(qū)公共安全的定性評價通過層次分析法等綜合評價方法轉(zhuǎn)化成定量評價后,與其他評價指標(biāo)結(jié)合形成最終評價結(jié)果。最后,通過長沙市C社區(qū)公共安全的評價的實例分析,對基于層次分析法的城市社區(qū)公共安全評價體系進行了初步的驗證,并就C社區(qū)公共安全存在的問題,提出了合理化建議。
【關(guān)鍵詞】：城市社區(qū) 社區(qū)公共安全 層次分析法 評價
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D631.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 緒論10-23
• 1.1 研究背景與意義10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述11-13
• 1.3 關(guān)鍵詞闡釋13-16
• 1.3.1 社區(qū)13-14
• 1.3.2 安全社區(qū)14-15
• 1.3.3 社區(qū)公共安全15-16
• 1.3.4 社區(qū)公共安全評價16
• 1.4 層次分析法的發(fā)展與應(yīng)用16-20
• 1.4.1 層次分析法產(chǎn)生的背景及發(fā)展史16-19
• 1.4.2 國內(nèi)外研究應(yīng)用概況[26]19-20
• 1.5 主要研究內(nèi)容20-21
• 1.6 文章結(jié)構(gòu)21-23
• 第二章 城市社區(qū)公共安全評價的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實依據(jù)23-31
• 2.1 城市社區(qū)公共安全評價理論基礎(chǔ)23-25
• 2.1.1 現(xiàn)代社會沖突理論23
• 2.1.2 危機管理理論23-24
• 2.1.3 風(fēng)險社會理論24-25
• 2.2 我國城市社區(qū)公共安全及其評價的實踐25-28
• 2.2.1 我國城市社區(qū)公共安全實踐經(jīng)驗25-28
• 2.2.2 我國城市社區(qū)公共安全實踐存在問題及原因分析28
• 2.3 國外社區(qū)公共安全評價的借鑒28-30
• 2.4 本章小結(jié)30-31
• 第三章 AHP基本原理31-43
• 3.1 AHP與其它決策方法的不同31-32
• 3.2 AHP的基本原理32
• 3.3 AHP的分析過程32-41
• 3.3.1 遞階層次結(jié)構(gòu)的建立33-34
• 3.3.2 構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣34-36
• 3.3.3 判斷矩陣的一致性校驗36-37
• 3.3.4 判斷矩陣權(quán)重求解37-41
• 3.3.5 合成權(quán)重計算和排序41
• 3.4 本章小結(jié)41-43
• 第四章 基于AHP城市社區(qū)公共安全評價體系的構(gòu)建43-55
• 4.1 我國城市社區(qū)公共安全評價的主體43-45
• 4.1.1 社區(qū)安全評價主體的一般構(gòu)成43
• 4.1.2 社區(qū)居民作為評價的主體43-45
• 4.1.3 評價主體的相互關(guān)系45
• 4.2 我國城市社區(qū)公共安全評價指標(biāo)體系的原則與特點45-47
• 4.2.1 評價指標(biāo)體系的原則46
• 4.2.2 評價指標(biāo)體系的特點46-47
• 4.3 我國城市社區(qū)公共安全評價指標(biāo)的選取47-51
• 4.3.1 評價指標(biāo)體系選取的程序47
• 4.3.2 評價指標(biāo)體系構(gòu)成47-51
• 4.4 我國城市社區(qū)公共安全評價指標(biāo)權(quán)重的確定51-53
• 4.4.1 權(quán)重確定流程51-52
• 4.4.2 具體計算方法52-53
• 4.5 我國城市社區(qū)公共安全評價流程53-54
• 4.6 本章小結(jié)54-55
• 第五章 評價實證研究—以長沙市C社區(qū)為例55-71
• 5.1 C社區(qū)及其公共安全概況55-56
• 5.2 C社區(qū)公共安全評價的實施56-69
• 5.2.1 構(gòu)建階梯層次結(jié)構(gòu)56-57
• 5.2.2 數(shù)據(jù)采集及處理57
• 5.2.3 指標(biāo)權(quán)重與合成權(quán)重的確定57-64
• 5.2.4 C社區(qū)公共安全等級評定64-69
• 5.3 評價結(jié)果分析69-70
• 5.4 本章小結(jié)70-71
• 第六章 提升長沙市C社區(qū)公共安全水平的對策71-79
• 6.1 C社區(qū)公共安全存在的主要問題71-73
• 6.2 提升C社區(qū)公共安全水平的對策73-78
• 6.3 本章小結(jié)78-79
• 第七章 結(jié)論與展望79-81
• 7.1 結(jié)論79
• 7.2 展望79-81
• 參考文獻81-85
• 致謝85-86
• 攻讀學(xué)位期間主要研究成果86

【引證文獻】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 鄭艷春;基于6S管理理論的EMS分揀系統(tǒng)安全管理研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

2 李欽磊;政府住房信息資源開發(fā)利用風(fēng)險研究[D];山東建筑大學(xué);2013年

，

本文編號：948704