本文關(guān)鍵詞：論測(cè)謊結(jié)論作為證據(jù)的價(jià)值

  更多相關(guān)文章： 測(cè)謊技術(shù) 測(cè)謊結(jié)論 證據(jù)價(jià)值

【摘要】：現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,擴(kuò)大了訴訟證據(jù)的范圍,豐富和發(fā)展了證據(jù)規(guī)則的內(nèi)涵,同時(shí)也使得證據(jù)的收集和審查面臨新的挑戰(zhàn)。測(cè)謊技術(shù)在司法實(shí)踐中在查明案件真相、提高訴訟效率方面發(fā)揮了巨大的作用,但是國(guó)內(nèi)外對(duì)測(cè)謊技術(shù)的使用、測(cè)謊結(jié)論的法律地位爭(zhēng)議較大,未能形成一致意見。測(cè)謊技術(shù)在我國(guó)司法實(shí)踐中已經(jīng)得到廣泛的應(yīng)用,但是由于法律未對(duì)其進(jìn)行規(guī)范,因此測(cè)謊結(jié)論的證據(jù)屬性、測(cè)謊技術(shù)的使用范圍等都是空白,這使得測(cè)謊技術(shù)的適用無法可依,同時(shí)也嚴(yán)重制約了測(cè)謊技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展。因此,明確測(cè)謊結(jié)論的法律地位,建立測(cè)謊技術(shù)的法律規(guī)范,對(duì)于推動(dòng)我國(guó)程序法的完善具有重要的意義。 本文共分為五章：第一章是對(duì)測(cè)謊歷史發(fā)展的考察。筆者簡(jiǎn)要的回顧了測(cè)謊技術(shù)的古代、近代、現(xiàn)代的發(fā)展歷史,表明測(cè)謊并不是一個(gè)新興的事物,幾乎伴隨著人類的審判活動(dòng)的產(chǎn)生而產(chǎn)生,測(cè)謊技術(shù)的發(fā)展是一個(gè)歷史悠久的過程。其后又介紹了測(cè)謊技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)及幾種新興的測(cè)謊技術(shù)。 第二章是測(cè)謊技術(shù)的原理和測(cè)謊方法。本章從心理和生理兩個(gè)方面揭示了測(cè)謊技術(shù)的原理,表明測(cè)謊技術(shù)是建立在科學(xué)的理論基礎(chǔ)之上的。簡(jiǎn)單來說,根據(jù)心理學(xué)的刺激—反應(yīng)理論,人所經(jīng)歷過的事件或場(chǎng)景會(huì)在大腦中形成一定的“心理痕跡”,當(dāng)刺激再次呈現(xiàn)的時(shí)候,“心理痕跡”被激活,引發(fā)一系列的生理反應(yīng),測(cè)謊儀記錄此時(shí)被試者的生理反應(yīng)數(shù)據(jù),由測(cè)謊專家對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,形成測(cè)謊報(bào)告,即是測(cè)謊結(jié)論。其后介紹了目前世界上比較流行的測(cè)謊方法,如相關(guān)—不相關(guān)測(cè)試法、情景測(cè)試法等。 第三章是測(cè)謊技術(shù)和測(cè)謊結(jié)論在實(shí)踐中的意義。本章首先探討了測(cè)謊技術(shù)在刑事偵查過程中起到的積極作用,比如可以盡快排除無辜的犯罪嫌疑人、使偵查工作更加細(xì)致、發(fā)現(xiàn)新的線索等。其后探討了測(cè)謊結(jié)論在審判活動(dòng)的作用。最后總結(jié)了測(cè)謊技術(shù)在實(shí)踐中所遇到的問題,比如測(cè)謊的精確度如何,測(cè)謊過程是否會(huì)引起對(duì)人權(quán)的侵犯,測(cè)謊的運(yùn)用所引發(fā)的道德倫理危機(jī)等。 第四章是測(cè)謊結(jié)論的證據(jù)資格。本章分別介紹了肯定和否定測(cè)謊結(jié)論證據(jù)資格的國(guó)家和地區(qū),并介紹了我國(guó)理論和實(shí)務(wù)中對(duì)待測(cè)謊結(jié)論的態(tài)度。其后探討了持這兩種態(tài)度的學(xué)者的主要爭(zhēng)論點(diǎn),筆者認(rèn)為爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)在于事實(shí)和價(jià)值的沖突、理想和現(xiàn)實(shí)的沖突。同時(shí)針對(duì)這些爭(zhēng)議,提出了解決爭(zhēng)議的設(shè)想。 第五章是測(cè)謊結(jié)論的證據(jù)價(jià)值及規(guī)范化構(gòu)想。本章首先對(duì)測(cè)謊結(jié)論的證據(jù)歸屬進(jìn)行了定位,認(rèn)為測(cè)謊證據(jù)屬于間接證據(jù)、派生證據(jù)等,在我國(guó)法定證據(jù)中應(yīng)屬于鑒定結(jié)論。其后根據(jù)我國(guó)實(shí)際對(duì)測(cè)謊技術(shù)及測(cè)謊結(jié)論的適用給予了規(guī)范化的構(gòu)想,比如明確測(cè)謊機(jī)構(gòu)和測(cè)謊員的資格、遵循被試自愿原則、規(guī)范被試排除標(biāo)準(zhǔn)等。
【關(guān)鍵詞】：測(cè)謊技術(shù) 測(cè)謊結(jié)論 證據(jù)價(jià)值
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D918.5
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 前言10-12
• 第一章 測(cè)謊技術(shù)的歷史考察12-17
• 一、測(cè)謊技術(shù)的歷史發(fā)展12-15
• 二、測(cè)謊技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)15-17
• 第二章 測(cè)謊技術(shù)的原理與測(cè)謊方法17-22
• 一、測(cè)謊的原理17-20
• 二、測(cè)謊的方法20-22
• 第三章 測(cè)謊技術(shù)和測(cè)謊結(jié)論的實(shí)踐價(jià)值22-27
• 一、測(cè)謊技術(shù)在刑事偵查中的作用22-24
• 二、測(cè)謊結(jié)論在審判中的作用24
• 三、測(cè)謊結(jié)論在實(shí)踐中存在的問題24-27
• 第四章 測(cè)謊結(jié)論的證據(jù)資格27-36
• 一、國(guó)內(nèi)外對(duì)測(cè)謊結(jié)論的認(rèn)定27-30
• 二、對(duì)測(cè)謊結(jié)論證據(jù)資格的爭(zhēng)論30-33
• 三、問題爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)33-34
• 四、測(cè)謊結(jié)論證據(jù)資格爭(zhēng)議的解決34-36
• 第五章 測(cè)謊結(jié)論的證據(jù)價(jià)值及規(guī)范化構(gòu)想36-42
• 一、測(cè)謊結(jié)論的證據(jù)歸屬36-38
• 二、測(cè)謊結(jié)論在我國(guó)立法中的建立和完善38-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 致謝45-46
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱林林;;關(guān)于測(cè)謊結(jié)論的思考——以完善我國(guó)測(cè)謊證據(jù)制度為視角[J];研究生法學(xué);2006年01期

2 楊波;;對(duì)科學(xué)證據(jù)的反思——以程序?yàn)橐暯堑年P(guān)照[J];當(dāng)代法學(xué);2005年06期

3 陳衛(wèi)東;簡(jiǎn)樂偉;;測(cè)謊結(jié)論的證據(jù)問題研究[J];證據(jù)科學(xué);2010年01期

4 宋英輝;關(guān)于測(cè)謊證據(jù)有關(guān)問題的探討[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1999年05期

5 張澤濤;美國(guó)測(cè)謊制度的發(fā)展過程對(duì)我國(guó)的啟示[J];法商研究;2003年06期

6 蔣石平;;測(cè)謊技術(shù)法律問題透析[J];法學(xué)評(píng)論;2006年01期

7 許宏偉,趙可欣;試論犯罪心理測(cè)試技術(shù)的科學(xué)性與公正性[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

8 武伯欣;中國(guó)犯罪心理測(cè)試技術(shù)理論論綱[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

9 曹曉寶;;論測(cè)謊工具的歷史演變[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

10 張亮,劉桂紅;測(cè)謊技術(shù)及其應(yīng)用[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年02期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李全忠;[N];人民法院報(bào);2002年

，

本文編號(hào)：936942