本文關(guān)鍵詞：浙江省實施交通違法信息與交強(qiáng)險費率掛鉤方案研究

  更多相關(guān)文章： 浙江省 交通違法 交強(qiáng)險 費率浮動方案

【摘要】：2010年,在浙江省政府主導(dǎo)下,浙江省公安廳、浙江省保監(jiān)局、浙江省保險行業(yè)協(xié)會成立聯(lián)合工作小組,著手制定交通違法信息與交強(qiáng)險費率掛鉤相關(guān)制度。約定醉酒、酒后、肇事逃逸、無證駕駛、超速、超員、闖紅燈等7類交通違法行為參與交強(qiáng)險費率浮動,以期運用經(jīng)濟(jì)杠桿手段,遏制交通違法行為的發(fā)生比例。 本論文先從法律、經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)理統(tǒng)計學(xué)原理、信息技術(shù)等角度,研究在浙江省實施交通違法行為與交強(qiáng)險費率掛鉤的可行性。在此基礎(chǔ)上,利用抽樣數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)模型,引入pearson相關(guān)性校驗工具,對模型數(shù)據(jù)中7類交通違法行為內(nèi)部及7類交通違法行為與車輛理賠(交通事故)的相關(guān)性進(jìn)行分析,根據(jù)相關(guān)性顯著程度高低設(shè)定模型的三套浮動方案,通過模型運算得到三套浮動方案模擬運行結(jié)果,并對三套浮動方案運行結(jié)果進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性及可行性分析,以得到最為適合的一套浮動方案。 通過對三套費率浮動方案運行結(jié)果進(jìn)行分析,我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)設(shè)定若上一個保險年度每發(fā)生一次闖紅燈行為的,費率上浮5%；若上一個保險年度每發(fā)生一次無證駕駛、超速、超員行為的,費率各上浮10%；若上一個保險年度每發(fā)生一次肇事逃逸、酒后駕駛行為的,費率各上浮15%；若上一個保險年度每發(fā)生一次醉酒駕駛行為的,費率上浮30%；連續(xù)一年無違法行為下浮10%,連續(xù)兩年無違法行為下浮20%,連續(xù)三年及以上無違法行為下浮30%這一與交強(qiáng)險費率掛鉤浮動方案時,既有效遏制極易造成車輛理賠(交通事故)的交通違法行為的發(fā)生,又確保合理降低無違章車輛車主的交強(qiáng)險保費,并保障保險人交強(qiáng)險總體保費無較大幅度變化。
【關(guān)鍵詞】：浙江省 交通違法 交強(qiáng)險 費率浮動方案
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D631.5;F842.6;F224
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 1 引言9-11
• 2 相關(guān)研究綜述11-18
• 2.1 相關(guān)概念的解釋11-12
• 2.2 國外有關(guān)研究12-14
• 2.3 國內(nèi)有關(guān)研究14-16
• 2.4 相關(guān)研究述評16-18
• 3 交強(qiáng)險實施現(xiàn)狀分析18-23
• 3.1 交強(qiáng)險經(jīng)營狀況分析18-20
• 3.2 現(xiàn)有交強(qiáng)險費率制定的單一性20-21
• 3.3 現(xiàn)有交強(qiáng)險實施的局限性21-23
• 4 浙江省交通違法信息與交強(qiáng)險費率掛鉤的可行性分析23-30
• 4.1 交通違法信息與交強(qiáng)險費率掛鉤的法律可行性23
• 4.2 交通違法信息與交強(qiáng)險費率掛鉤的經(jīng)濟(jì)可行性23-25
• 4.2.1 對交強(qiáng)險保險人的經(jīng)濟(jì)性分析23-24
• 4.2.2 對交強(qiáng)險被保險人的經(jīng)濟(jì)性分析24-25
• 4.3 交通違法信息與交強(qiáng)險費率掛鉤的技術(shù)可行性25-28
• 4.4 交通違法信息與交強(qiáng)險費率掛鉤的意義28-30
• 4.4.1 交通違法信息與交強(qiáng)險費率掛鉤的積極意義28-29
• 4.4.2 交通違法信息與交強(qiáng)險費率掛鉤可能帶來的負(fù)面影響29-30
• 5 費率浮動模型的設(shè)計及分析30-46
• 5.1 費率浮動模型設(shè)計原理30-34
• 5.1.1 非壽險精算30-31
• 5.1.2 非壽險精算定價過程31-32
• 5.1.3 非壽險精算在費率浮動模型中的應(yīng)用32-34
• 5.2 費率浮動模型的數(shù)據(jù)來源及篩選34-35
• 5.2.1 費率浮動模型的數(shù)據(jù)來源及格式標(biāo)準(zhǔn)34
• 5.2.2 費率浮動模型的數(shù)據(jù)篩選方法34-35
• 5.3 費率浮動模型的建立及運行35-41
• 5.3.1 費率分析維度分類及定義35-36
• 5.3.2 費率浮動模型的運行方法36-41
• 5.3.3 費率浮動模型的運行結(jié)果41
• 5.4 費率浮動模型的運行結(jié)果分析41-43
• 5.4.1 費率浮動模型運行結(jié)果可信度分析41-42
• 5.4.2 費率浮動模型結(jié)果產(chǎn)生的影響42-43
• 5.5 費率浮動模型結(jié)果的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義43-46
• 6 基于費率浮動模型結(jié)果的一些建議46-48
• 6.1 通過試點運行不斷修正費率浮動方案46
• 6.2 做好"雙掛鉤"后出現(xiàn)的各類情況的應(yīng)對工作46-48
• 7 結(jié)論48-49
• 參考文獻(xiàn)49-54
• 作者簡歷54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊培根;機(jī)動車輛保險費率問題分析[J];保險研究;2001年11期

2 胡濤;;交強(qiáng)險的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];保險研究;2007年06期

3 曹紅輝;繆明月;;機(jī)動車第三者責(zé)任險的浮動費率制度研究[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2003年10期

4 王雪丹;;對機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的反思——以《交強(qiáng)險條例》第二十二條為立足點[J];財經(jīng)界;2010年03期

5 任國瑞;;交強(qiáng)險對商業(yè)保險公司財務(wù)管理的影響[J];財貿(mào)研究;2009年02期

6 向宇飛;汽車第三者責(zé)任保險的風(fēng)險因素分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2004年12期

7 王紅玲;;懲治我國道路交通違法行為的法律探討[J];法學(xué)雜志;2006年04期

8 鄭沖;;德國機(jī)動車民事責(zé)任之規(guī)定及其對我國立法的借鑒[J];法學(xué)雜志;2007年01期

9 黃玉強(qiáng);;醉酒駕駛交強(qiáng)險保險責(zé)任之確定[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年03期

10 鄭鳴哲;;我國交強(qiáng)險存在的問題和解決方法[J];經(jīng)營管理者;2010年04期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 賈林青;[N];檢察日報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 邵學(xué)清;對機(jī)動車輛保險BMS的研究[D];中國人民大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 劉丹;非壽險金融定價模型的實證研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2006年

2 陳珊珊;汽車保險費率厘定市場化改革研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2006年

3 陳龍軍;機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險定價研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

，

本文編號：931926