本文關(guān)鍵詞：論刑事偵查中的辨認(rèn)

  更多相關(guān)文章： 刑事偵查 刑事辨認(rèn) 辨認(rèn)規(guī)則

【摘要】：辨認(rèn)是世界各國(guó)都采用的一種刑事偵查措施，它在偵破案件的過(guò)程中起著重要的作用。實(shí)踐表明，，在偵查中組織辨認(rèn)能夠發(fā)現(xiàn)案件線索、節(jié)約辦案時(shí)間，提高辦案效率、避免錯(cuò)案發(fā)生。很多國(guó)家在立法上都對(duì)辨認(rèn)做了詳盡規(guī)定，尤其是英國(guó)和美國(guó)，它們?cè)诹⒎ㄉ蠈ｉT(mén)對(duì)辨認(rèn)做了規(guī)定，在程序中設(shè)立了具體可行的辨認(rèn)規(guī)則，我國(guó)刑事訴訟法對(duì)辨認(rèn)未做任何規(guī)定，只有《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》兩個(gè)司法解釋對(duì)辨認(rèn)做了簡(jiǎn)單的規(guī)定。規(guī)定缺乏系統(tǒng)性和實(shí)際操作性，致使實(shí)際操作中的混亂無(wú)序，辨認(rèn)的價(jià)值被降低。文章通過(guò)兩個(gè)案例，揭示司實(shí)踐中我國(guó)辨認(rèn)制度暴露的問(wèn)題，具體闡述辨認(rèn)制度，包括對(duì)刑事辨認(rèn)的界定、刑事辨認(rèn)的分類，其他國(guó)家關(guān)于辨認(rèn)制度的法律規(guī)定和實(shí)際操作等內(nèi)容，通過(guò)對(duì)我國(guó)的辨認(rèn)制度存在問(wèn)題的歸納，在保留現(xiàn)行立法的合理規(guī)定的基礎(chǔ)上提出了完善建議。具體包括：（一）明確規(guī)定賦予刑事辨認(rèn)法定的偵查措施地位，在立法上提高法律層次，賦予辨認(rèn)法定證據(jù)調(diào)查手段的地位，重新規(guī)定使辨認(rèn)筆錄成為法定證據(jù)種類；（二）嚴(yán)格規(guī)范啟動(dòng)刑事辨認(rèn)程序的審查批準(zhǔn)程序，重新確定審批刑事辨認(rèn)的主體和程序，發(fā)揮監(jiān)督部門(mén)的監(jiān)管職能；（三）增加關(guān)于刑事辨認(rèn)規(guī)則的法律規(guī)定，包括在辨認(rèn)實(shí)施前的詢問(wèn)規(guī)則和告知的規(guī)則；辨認(rèn)過(guò)程中多人辨認(rèn)時(shí)分別辨認(rèn)的規(guī)則，混雜辨認(rèn)的規(guī)則，辨認(rèn)前或辨認(rèn)過(guò)程中偵查人員不得暗示的規(guī)則，辨認(rèn)筆錄全面記錄的規(guī)則等；還要注重保障被辨認(rèn)人的權(quán)利；（四）加強(qiáng)對(duì)辨認(rèn)所得筆錄的審查，建立辨認(rèn)筆錄審查機(jī)制需要辨認(rèn)人出庭接受質(zhì)證、需要建立心理學(xué)專家證人制度、確立補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則。當(dāng)然筆者的這些建議可能也有不盡合理的地方，但仍希望其中合理的部分能夠發(fā)揮作用。
【關(guān)鍵詞】：刑事偵查 刑事辨認(rèn) 辨認(rèn)規(guī)則
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D918;D925.2
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 緒論8-10
• 一、 案例及其揭示的問(wèn)題10-15
• （一） 海南三高中生強(qiáng)奸尋釁滋事案10-12
• 1．基本案情10-11
• 2．案例揭示的問(wèn)題11-12
• （二） 云南王樹(shù)紅強(qiáng)奸案12-15
• 1．基本案情12
• 2．揭示的問(wèn)題12-15
• 二、 刑事辨認(rèn)的界定15-18
• （一） 刑事辨認(rèn)概念的界定15-16
• 1．我國(guó)法律對(duì)刑事辨認(rèn)制度的規(guī)定15
• 2．學(xué)者對(duì)刑事辨認(rèn)的界定15
• 3．筆者對(duì)刑事辨認(rèn)的界定15-16
• （二） 刑事辨認(rèn)的分類16-18
• 1．證人辨認(rèn)、被害人辨認(rèn)與犯罪嫌疑人、被告人辨認(rèn)16
• 2．人身辨認(rèn)、物品辨認(rèn)與場(chǎng)所辨認(rèn)16-17
• 3．公開(kāi)辨認(rèn)與秘密辨認(rèn)17
• 4．靜態(tài)辨認(rèn)與動(dòng)態(tài)辨認(rèn)17-18
• 三、 兩大法系刑事辨認(rèn)的法律規(guī)定18-21
• （一） 英美法系對(duì)刑事辨認(rèn)的法律規(guī)定18-19
• 1．英國(guó)18
• 2．美國(guó)18-19
• （二） 大陸法系對(duì)刑事辨認(rèn)的法律規(guī)定19-21
• 1．俄羅斯19
• 2．意大利19-21
• 四、 我國(guó)刑事辨認(rèn)制度的完善21-28
• （一） 明確辨認(rèn)的法定地位21-22
• 1．明確規(guī)定辨認(rèn)為法定偵查措施21
• 2．明確辨認(rèn)筆錄的法定證據(jù)種類21-22
• （二） 強(qiáng)化辨認(rèn)的審批和監(jiān)督程序22-23
• 1．規(guī)定辨認(rèn)的批準(zhǔn)主體與程序22
• 2．強(qiáng)化對(duì)刑事辨認(rèn)的監(jiān)督22-23
• （三） 健全立法完善辨認(rèn)規(guī)則23-26
• 1．完善辨認(rèn)前詢問(wèn)和告知規(guī)則23
• 2．完善分別辨認(rèn)規(guī)則23-24
• 3．完善混雜辨認(rèn)規(guī)則24
• 4．完善禁止暗示規(guī)則24
• 5．完善筆錄規(guī)則24-25
• 6．加強(qiáng)對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利的保障25-26
• （四） 健全辨認(rèn)筆錄的審查機(jī)制26-28
• 1．確立辨認(rèn)人出庭質(zhì)證制度26
• 2．確立心理學(xué)專家證人制度26
• 3．確立補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則26-28
• 結(jié)語(yǔ)28-29
• 參考文獻(xiàn)29-31
• 致謝31

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 譚琦,張春鳴;中英證人辨認(rèn)制度比較研究[J];福建公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

2 韓德明,余曉明;辨認(rèn)論[J];江蘇公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);1998年06期

3 王彬;;論刑事辨認(rèn)[J];河北法學(xué);2009年08期

4 史社軍;;論我國(guó)偵查辨認(rèn)制度的構(gòu)建[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

5 張娟;;關(guān)于辨認(rèn)措施法律規(guī)制的思考[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

6 宗淼,孫朝暉;辨認(rèn)筆錄的證據(jù)歸類[J];人民檢察;2003年07期

7 何家弘;;構(gòu)建和諧社會(huì)中的檢警關(guān)系[J];人民檢察;2007年23期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張緯武;刑事辨認(rèn)制度研究[D];四川大學(xué);2006年

2 吳燕;刑事訴訟中的辨認(rèn)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

本文編號(hào)：928934