本文關(guān)鍵詞：我國(guó)社區(qū)矯正制度的現(xiàn)狀與反思

  更多相關(guān)文章： 社區(qū)矯正 現(xiàn)狀及問(wèn)題 制度完善

【摘要】：20世紀(jì)五六十年代以來(lái),世界各國(guó)不斷嘗試以人道性的刑罰方式有效的解決犯罪和犯罪人的問(wèn)題,社區(qū)矯正制度作為刑罰制度的一種創(chuàng)新形式就應(yīng)運(yùn)而生。社區(qū)矯正是將犯罪入置于社區(qū)中矯治的一種非監(jiān)禁刑執(zhí)行方式,同時(shí)關(guān)注社區(qū)與犯罪人的互動(dòng)關(guān)系,鼓勵(lì)社會(huì)力量積極參與矯正事業(yè),因其積極的刑罰功能、多元化的制度符合了當(dāng)代刑罰的理念而被世界各國(guó)所關(guān)注。 我國(guó)的社區(qū)矯正工作正式開(kāi)展始于《關(guān)于開(kāi)展社區(qū)矯正工作的通知》的發(fā)布,該《通知》由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部于2003年7月10日聯(lián)合制定。隨后,第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十九次會(huì)議于2011年2月25日通過(guò)了《中華人共和國(guó)刑法修正案(八)》,明確規(guī)定社區(qū)矯正的對(duì)象為被判處管制、緩刑和被裁定假釋的犯罪分子。為加強(qiáng)對(duì)特殊人群的管理,進(jìn)一步規(guī)范社區(qū)矯正工作,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部四部門(mén)于2012年1月10日聯(lián)合頒布了一個(gè)程序性操作規(guī)范即《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》,該辦法全面、具體的規(guī)定了我國(guó)社區(qū)矯正制度的工作體制以及工作程序。 本文一共分為四個(gè)部分。首先是第一部分：社區(qū)矯正的理論基礎(chǔ)和價(jià)值分析。對(duì)國(guó)內(nèi)外社區(qū)矯正制度的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了梳理,即人道主義和人道保障觀念、教育刑理論、犯罪學(xué)上的標(biāo)簽理論、復(fù)歸社會(huì)理論,進(jìn)而分析了社區(qū)矯正制度的價(jià)值；第二部分是我國(guó)社區(qū)矯正制度實(shí)施現(xiàn)狀及其運(yùn)行中存在的問(wèn)題。首先,以上海、北京、浙江、山東四個(gè)典型試點(diǎn)省市社區(qū)矯正工作運(yùn)行情況來(lái)闡述我國(guó)社區(qū)矯正制度的現(xiàn)狀。然后,通過(guò)詳細(xì)分析我國(guó)社區(qū)矯正制度在立法方面、執(zhí)行方面以及內(nèi)容方面存在的諸多問(wèn)題為完善我國(guó)社區(qū)矯正制度來(lái)尋找合理、有效的解決途徑；第三部分,通過(guò)介紹域外社區(qū)矯正制度的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),并且以美、英、日等國(guó)為代表進(jìn)行分析和闡述,進(jìn)而分析我國(guó)應(yīng)該向他們學(xué)習(xí)什么；第四部分,汲取域外社區(qū)矯正的成功經(jīng)驗(yàn)上,結(jié)合當(dāng)前我國(guó)社區(qū)矯正制度現(xiàn)狀及其存在問(wèn)題,進(jìn)而提出了轉(zhuǎn)變執(zhí)行觀念以及建設(shè)專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍完善立法等相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】：社區(qū)矯正 現(xiàn)狀及問(wèn)題 制度完善
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D926.8
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 1 社區(qū)矯正制度的理論基礎(chǔ)與價(jià)值分析10-15
• 1.1 社區(qū)矯正制度的理論基礎(chǔ)10-12
• 1.1.1 刑罰人道主義思想10
• 1.1.2 教育刑理論10-11
• 1.1.3 犯罪標(biāo)簽理論11
• 1.1.4 復(fù)歸社會(huì)理論11-12
• 1.2 社區(qū)矯正制度的價(jià)值分析12-15
• 1.2.1 社區(qū)矯正制度體現(xiàn)了刑罰人道主義12-13
• 1.2.2 社區(qū)矯正體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性原則13
• 1.2.3 社區(qū)矯正體現(xiàn)回歸社會(huì)的理念13-15
• 2 我國(guó)社區(qū)矯正制度的發(fā)展現(xiàn)狀及存在問(wèn)題15-26
• 2.1 我國(guó)社區(qū)矯正制度的實(shí)踐15-21
• 2.1.1 上海模式15-17
• 2.1.2 北京模式17-18
• 2.1.3 浙江模式18-19
• 2.1.4 山東模式19-21
• 2.2 我國(guó)社區(qū)矯正制度存在的問(wèn)題21-26
• 2.2.1 觀念上的問(wèn)題21-22
• 2.2.2 制度運(yùn)行中的問(wèn)題22-24
• 2.2.3 社區(qū)發(fā)育不成熟24-26
• 3 國(guó)外社區(qū)矯正制度之典范分析26-34
• 3.1 美國(guó)社區(qū)矯正制度分析26-28
• 3.2 英國(guó)社區(qū)矯正制度分析28-29
• 3.3 日本社區(qū)矯正制度分析29-31
• 3.4 加拿大社區(qū)矯正制度分析31-34
• 4 完善我國(guó)社區(qū)矯正制度的建議34-45
• 4.1 觀念上的更新34
• 4.2 社區(qū)矯正具體制度的構(gòu)建34-39
• 4.2.1 審前評(píng)估中引入擔(dān)保程序35-36
• 4.2.2 懲罰機(jī)制36
• 4.2.3 權(quán)利保障與救濟(jì)36-38
• 4.2.4 增加未成年犯的專(zhuān)門(mén)矯正項(xiàng)目38-39
• 4.3 完善檢察監(jiān)督機(jī)制39-40
• 4.4 完善社區(qū)矯正配套制度40-43
• 4.4.1 構(gòu)建社區(qū)建設(shè)和社區(qū)矯正良性互動(dòng)機(jī)制40-41
• 4.4.2 加強(qiáng)公檢法司四方的無(wú)縫銜接41
• 4.4.3 建立高素質(zhì)的社區(qū)矯正工作者人才隊(duì)伍41-42
• 4.4.4 推廣“政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)”模式42-43
• 4.4.5 建立社區(qū)矯正經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制43
• 4.5 完善有關(guān)社區(qū)矯正制度的立法43-45
• 結(jié)論45-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果49-50
• 致謝50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王瓊,邵云偉,章志偉,楊勤容,顧瀟斐;行刑社會(huì)化(社區(qū)矯正)問(wèn)題之探討(上)[J];中國(guó)司法;2004年05期

2 吳宗憲;論社區(qū)矯正中的危險(xiǎn)控制[J];中國(guó)司法;2005年01期

3 李明;;國(guó)外主要社區(qū)矯正模式考察及其借鑒[J];中國(guó)司法;2008年01期

4 康樹(shù)華;社區(qū)矯正的歷史、現(xiàn)狀與重大理論價(jià)值[J];法學(xué)雜志;2003年05期

5 尹彥品;謝雯;;論社區(qū)矯正在河北之試行[J];河北法學(xué);2007年06期

6 馮軍;;和諧社會(huì)與刑事立法[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

7 姜愛(ài)東;;關(guān)于社區(qū)矯正立法中的幾個(gè)問(wèn)題[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年06期

8 靳利飛;;我國(guó)社區(qū)矯正模式比較研究及思考[J];四川警察學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

9 吳明義;陳久亮;孔超;;山東省社區(qū)矯正工作情況調(diào)研[J];人民調(diào)解;2012年02期

10 楊鳳寧,龔衛(wèi)清;社區(qū)矯正:我國(guó)刑罰發(fā)展的選擇及構(gòu)建[J];犯罪研究;2004年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王順安;社區(qū)矯正理論研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：855486