本文關(guān)鍵詞：可擦性黑色墨水簽字筆色痕研究

  更多相關(guān)文章： 可擦性簽字筆 色痕 擦除能力 溶解能力 表觀特征 光學(xué)檢驗(yàn) 色譜檢驗(yàn) 可疑文件

【摘要】：簽字筆1986年問世,20世紀(jì)90年中期引進(jìn)我國,廠家引進(jìn)生產(chǎn)線在國內(nèi)大批量生產(chǎn),因其書寫流利、攜帶方便、使用靈活且效果好等特點(diǎn),備受人們青睞,基本已經(jīng)替代傳統(tǒng)的鋼筆、圓珠筆,成為非常流行的書寫工具之一。近年來,國內(nèi)市場出現(xiàn)了幾種可擦性簽字筆,在一段時(shí)間內(nèi)、特定條件下具有書寫后可擦除、易擦除且不留痕跡的特點(diǎn)。可擦性簽字筆的出現(xiàn),為人們因誤寫、錯(cuò)寫而改正帶來了很大的便利。但同時(shí)隨著可擦性簽字筆的廣泛運(yùn)用,以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的深入,也可能成為不法者偽造、變造文件的工具之一,給文檢工作帶來新的挑戰(zhàn)。對(duì)于文檢工作者而言,經(jīng)常遇到各種偽造、變造文件檢驗(yàn)的項(xiàng)目,利用簽字筆偽造、變造文件的檢驗(yàn),已經(jīng)成為一種大趨勢。不法者利用可擦性簽字筆書寫文件,并對(duì)文件進(jìn)行偽造、變造,如果文檢工作者不能對(duì)該類文件書寫形成方式進(jìn)行正確的甄別,依然使用傳統(tǒng)的檢驗(yàn)普通簽字筆的技術(shù)方法進(jìn)行檢驗(yàn),就可能做出與事實(shí)不符的檢驗(yàn)結(jié)論。因此,研究可擦性簽字筆色痕及其特點(diǎn),就變得十分迫切。如何方便快捷的甄別可擦性簽字筆與普通簽字筆的色痕,全面、深入的掌握可擦性簽字筆的被擦除能力及其影響因素,正確辨別利用可擦性簽字筆進(jìn)行偽造、變造文件的手段和方法,探索、尋找鑒別可擦性簽字筆色痕書寫時(shí)間等問題,進(jìn)而對(duì)上述技術(shù)方法形成系統(tǒng)的可具操作性的方法體系,解決檢驗(yàn)鑒定實(shí)踐中涉及的可擦性簽字筆的問題。有鑒于此,論者萌生了對(duì)黑色可擦性簽字筆色痕進(jìn)行分析研究的論意,力圖通過比較研究、儀器分析、化學(xué)實(shí)驗(yàn)的方法進(jìn)行歸納與總結(jié),進(jìn)而對(duì)可擦性簽字筆色痕與普通簽字筆色痕、可疑文件、形成時(shí)間等進(jìn)行分析與區(qū)分判斷,為分析、判斷可擦性簽字筆色痕提供理論與實(shí)踐指導(dǎo)。本篇論文共有三章,約三萬余字。第一章主要對(duì)市場現(xiàn)有的可擦性簽字筆進(jìn)行了概述。首先,介紹了簽字筆發(fā)明、使用、生產(chǎn)等情況；其次,重點(diǎn)介紹了可擦性簽字筆的“可擦性”特征以及在文件檢驗(yàn)工作中存在的問題；最后,列表總結(jié)了市場現(xiàn)有的黑色可擦性簽字筆以及普通簽字筆的品牌種類等。第二章是本文的重點(diǎn),主要介紹了可擦性簽字筆與普通簽字筆的色痕比較分析。該部分分為五個(gè)小節(jié)依次詳細(xì)地介紹黑色可擦性簽字筆色痕被擦除能力及其影響因素、可擦性簽字筆與普通簽字筆色痕表觀特征的比較、可擦性簽字筆與普通簽字筆色痕被溶解能力的比較、可擦性簽字筆與普通簽字筆色痕光學(xué)檢驗(yàn)的比較、可擦性簽字筆與普通簽字筆色痕色譜的比較。此部分附圖表較多,均為實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證獲得的效果圖和總結(jié)列表。通過這五大方面的比較分析,能夠基本全面的將可擦性簽字筆與普通簽字筆色痕進(jìn)行區(qū)分,為檢驗(yàn)工作提供了一定的依據(jù)。第三章主要論述了可擦性簽字筆書寫的可疑文件的檢驗(yàn)。首先介紹了簽字筆書寫的可疑文件的檢驗(yàn),主要包括的內(nèi)容有簽字筆筆跡的檢驗(yàn)、偽造文件的檢驗(yàn)、形成時(shí)間的檢驗(yàn)等方面；其次概括了目前國內(nèi)外對(duì)普通簽字筆和可擦性簽字筆書寫的可疑文件的檢驗(yàn)方法以及可行性的檢驗(yàn)方法；再次提出了可擦性簽字筆可疑文件檢驗(yàn)的思路和方法,對(duì)可擦性簽字筆書寫的文件形成時(shí)間的檢驗(yàn)提出可行性方法；最后展望可擦性簽字筆色痕分析技術(shù),拋磚引玉,希望更多文檢工作者對(duì)讓可擦性簽字筆色痕分析技術(shù)進(jìn)行全面、深入的研究。
【關(guān)鍵詞】：可擦性簽字筆 色痕 擦除能力 溶解能力 表觀特征 光學(xué)檢驗(yàn) 色譜檢驗(yàn) 可疑文件
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D918.92
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-8
• 引言8-9
• 第一章 可擦性簽字筆及其色痕概述9-11
• 第二章 黑色可擦性簽字筆色痕分析11-31
• 第一節(jié) 黑色可擦性簽字筆色痕被擦除能力及其影響因素分析11-15
• 第二節(jié) 可擦性簽字筆與普通簽字筆色痕表觀特征比較分析15-18
• 第三節(jié) 可擦性簽字筆與普通簽字筆色痕被溶解能力比較分析18-21
• 第四節(jié) 可擦性簽字筆與普通簽字筆色痕光學(xué)檢驗(yàn)比較分析21-23
• 第五節(jié) 可擦性簽字筆與普通簽字筆色痕色譜比較分析23-31
• 第三章 黑色可擦性簽字筆可疑文件的檢驗(yàn)31-45
• 第一節(jié) 簽字筆可疑文件檢驗(yàn)的內(nèi)容31-39
• 第二節(jié) 簽字筆可疑文件檢驗(yàn)的現(xiàn)狀39-40
• 第三節(jié) 可擦性簽字筆可疑文件的檢驗(yàn)40-43
• 第四節(jié) 可擦性簽字筆色痕分析技術(shù)的展望43-45
• 結(jié)語45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 致謝49-50
• 論文發(fā)表50

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 常慶錄;;文檢技術(shù)在偵破“八·一一”爆炸案中的作用[J];刑事技術(shù);1982年02期

2 袁之宜;;分析畫像是文檢工作的重要任務(wù)之一[J];刑事技術(shù);1985年05期

3 ;魯蘇文檢學(xué)術(shù)研究會(huì)第一屆年會(huì)在青島召開[J];刑事技術(shù);1989年06期

4 楊鴻;;文檢案件鑒定失誤10例淺析[J];刑事技術(shù);1992年04期

5 劉存孝;回眸黑龍江文檢專業(yè)50年[J];中國刑事警察;2004年02期

6 黃國友;;淺談基層文檢員如何做好文檢工作[J];廣東公安科技;2007年02期

7 ;更正[J];刑事技術(shù);1986年06期

8 鄧紹秋;談?wù)劮俏臋z專業(yè)的文檢課教學(xué)[J];四川省公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1994年03期

9 文東宇;張士強(qiáng);余傲明;萬里明;;淺談文檢專業(yè)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)案件偵查中的作用[J];廣東公安科技;2005年04期

10 李軍,王紅平;芻議新形勢下文檢案件的特點(diǎn)及其應(yīng)對(duì)措施[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳志　陳益晶;莆田邊檢站：文檢包讓假證原形畢露[N];人民公安報(bào);2008年

2 本報(bào)記者 潘從武 本報(bào)通訊員 石豐森;最擔(dān)心維文文檢絕活后繼無人[N];法制日報(bào);2012年

3 徐宇紅 俞惠中;常熟法院——文檢制度 減少瑕疵[N];人民法院報(bào);2004年

4 吳志 陳益晶;邊檢一線的“火眼金睛”[N];邊防警察報(bào);2008年

5 記者 陳光明 通訊員 王晉魯;鞍山市檢察院文檢技術(shù)做到“三個(gè)提供”[N];新華每日電訊;2001年

6 楊鴻;湖南文檢中心：竭力為辦案服務(wù)[N];檢察日報(bào);2003年

7 王云強(qiáng)邋;山東榮成：“文檢”促辦案[N];檢察日報(bào);2003年

8 周中華 籍青 蘇琿;文檢技術(shù)偵破殺人案[N];人民公安報(bào);2004年

9 魏鳴　李慎軍;文檢技術(shù)如何為偵破命案服務(wù)[N];人民公安報(bào);2007年

10 記者 趙文良 通訊員 劉鍵 張仁秀;網(wǎng)上聯(lián)合文檢鑒定省時(shí)省力[N];檢察日報(bào);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 蘇琳;可擦性黑色墨水簽字筆色痕研究[D];甘肅政法學(xué)院;2013年

，

本文編號(hào)：788007