本文關(guān)鍵詞：偵查失敗問題研究

  更多相關(guān)文章： 偵查失敗 原因考察 失敗管理 防控建議

【摘要】：偵查是與犯罪作斗爭的活動(dòng),偵查失敗即是指刑事案件經(jīng)過偵查卻無法被偵破。目前在實(shí)踐中,偵查破案率約為30%~40%,偵查失敗經(jīng)常發(fā)生。在與犯罪的斗爭中,偵查失敗即是犯罪取得了勝利,犯罪得到了放縱,偵查失敗造成的消極后果是嚴(yán)重的。面對(duì)偵查失敗產(chǎn)生的消極后果以及嚴(yán)重的犯罪形勢(shì),對(duì)偵查失敗進(jìn)行研究,找出導(dǎo)致偵查失敗的原因并研究如何避免偵查失敗則顯得很有價(jià)值。本文重點(diǎn)對(duì)這兩個(gè)問題進(jìn)行了論述。 全篇文章除了引言和結(jié)語外,共分為四個(gè)部分,計(jì)30000余字: 第一部分主要對(duì)偵查失敗的基本問題進(jìn)行了論述。界定了偵查失敗的概念,考察了偵查失敗的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)以及偵查失敗的危害和研究意義。 第二部分是文章的重點(diǎn),分析了導(dǎo)致偵查失敗的原因,主要是對(duì)導(dǎo)致偵查失敗的主體因素、客觀因素以及導(dǎo)致偵查失敗的其他相關(guān)因素進(jìn)行了論述。 第三部分研究了偵查失敗的管理,主要界定了偵查失敗管理的概念,闡述偵查失敗管理的必要性以及偵查失敗管理的內(nèi)容。 第四部分是文章的重心,這一部分主要是針對(duì)偵查失敗的防控提出了一些建議,包括偵查主體因素的改善,對(duì)相關(guān)制度的完善以及其他相關(guān)因素的應(yīng)對(duì)對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】：偵查失敗 原因考察 失敗管理 防控建議
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D918
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9
• 一、偵查失敗基本問題研究9-15
• （一） 偵查失敗的概念9-12
• 1. 偵查失敗的概念界定9-11
• 2. 偵查失敗與偵查僵局比較分析11-12
• （二） 偵查失敗的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)12-14
• 1. 偵破標(biāo)準(zhǔn)12
• 2. 效益標(biāo)準(zhǔn)12-14
• （三） 偵查失敗的危害以及研究意義14-15
• 1. 偵查失敗的危害14-15
• 2. 偵查失敗研究的意義15
• 二、偵查失敗的原因探析15-30
• （一） 偵查失敗的主體因素15-21
• 1. 偵查主體的群體思維15-17
• 2. 偵查主體的認(rèn)知偏見17-18
• 3. 偵查主體的選拔及培養(yǎng)機(jī)制不健全18-19
• 4. 偵查主體業(yè)務(wù)能力的缺陷19-21
• （二） 偵查失敗的客觀因素21-28
• 1. 偵查體制弊端導(dǎo)致偵查失敗21-22
• 2. 立案程序痼疾導(dǎo)致偵查失敗22
• 3. 偵查投入不足導(dǎo)致偵查失敗22-23
• 4. 偵查措施缺陷導(dǎo)致偵查失敗23-24
• 5. 偵查監(jiān)督不力導(dǎo)致偵查失敗24-25
• 6. 非法證據(jù)排除制度的不完善導(dǎo)致偵查失敗25-26
• 7. 證人作證制度的缺陷導(dǎo)致偵查失敗26-27
• 8. 司法鑒定失范導(dǎo)致偵查失敗27-28
• （三） 偵查失敗的其他相關(guān)因素28-30
• 1. 偵查失敗的犯罪相關(guān)因素28-29
• 2. 偵查失敗的社會(huì)相關(guān)因素29-30
• 三、偵查失敗的管理研究30-33
• （一） 偵查失敗管理概述30-32
• 1. 偵查失敗管理的概念30-31
• 2. 偵查失敗管理的必要性31-32
• （二） 偵查失敗管理的內(nèi)容32-33
• 1. 信息管理32
• 2. 教訓(xùn)管理32
• 3. 責(zé)任管理32-33
• 四、偵查失敗的防控建議33-43
• （一） 偵查主體因素的改善33-36
• 1. 破解偵查主體群體思維，防止偵查主體的認(rèn)知偏見，保證偵查決策的科學(xué)性33-34
• 2. 增強(qiáng)偵查人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)，提升偵查隊(duì)伍整體的戰(zhàn)斗力34-36
• （二） 對(duì)相關(guān)制度的構(gòu)建和完善36-41
• 1. 完善現(xiàn)有的偵查體制，彌補(bǔ)現(xiàn)有的偵查體制的不足，加強(qiáng)協(xié)同作戰(zhàn)能力36
• 2. 改進(jìn)和完善現(xiàn)有的立案程序36-37
• 3. 改善對(duì)偵查工作的投入，保障偵查工作堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)37-38
• 4. 加強(qiáng)和改善偵查監(jiān)督，保證偵查權(quán)科學(xué)、規(guī)范的運(yùn)行38
• 5. 健全非法證據(jù)排除規(guī)則制度，，約束偵查權(quán)的實(shí)施，規(guī)范取證行為38-40
• 6. 完善證人作證制度，使證人有效配合偵查等訴訟工作40
• 7. 改革和完善司法鑒定制度，從而使刑事鑒定更好的為偵查提供支持作用40-41
• （三） 偵查失敗的相關(guān)犯罪因素及社會(huì)因素的應(yīng)對(duì)對(duì)策41-43
• 1. 對(duì)相關(guān)犯罪因素的應(yīng)對(duì)41-42
• 2. 對(duì)相關(guān)社會(huì)因素的應(yīng)對(duì)42-43
• 結(jié)語43-44
• 致謝44-45
• 參考文獻(xiàn)45-46

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 新康;;目標(biāo)鎖定[J];東方劍;2009年04期

2 王雅麗;;刑訊逼供的直接誘因和觀念誘因的討論[J];決策探索(下半月);2007年01期

3 李永濤;王崢;曹雪飛;張劍;;“RPMs”訊問法[J];中國刑事警察;2008年02期

4 倪云;;完善刑訴法第93條的設(shè)想[J];湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

5 黃俊林;;建立偵查、羈押分管制度的構(gòu)想[J];中國檢察官;2006年08期

6 張永利;樊春雨;;淺談偵查人員的證據(jù)意識(shí)[J];森林公安;2009年03期

7 畢良珍;;刑事訊問謀略運(yùn)用合法性探析[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

8 孟松;陳榮鵬;鄭華友;;偽造銀行卡犯罪案件的偵查[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

9 尹軍;安立平;;論偵查的公眾認(rèn)同[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

10 潘強(qiáng);;經(jīng)偵訊問的策略運(yùn)用[J];中國刑事警察;2005年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭熠;;對(duì)犯罪嫌疑人謊言識(shí)別初探[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

2 康懷宇;;讓我看到法律——刑辯律師的真實(shí)處境及其他[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

3 陳歡水;;簡析我國現(xiàn)行法制體系對(duì)人權(quán)保障的不足[A];貴州省科學(xué)社會(huì)主義暨政治學(xué)學(xué)會(huì)2003年年會(huì)論文集[C];2003年

4 吳家清;周鳳婷;馬深;;學(xué)習(xí)董必武法治思想,科學(xué)防范刑訊逼供[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

5 丁玲;;更新法治理念,轉(zhuǎn)換思維模式:淺析“零口供”定罪與沉默權(quán)[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

6 李榮冰;;檢察機(jī)關(guān)自偵環(huán)節(jié)的律師參與問題研究[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

7 曾志剛;;無罪推定原則在偵查階段的適用[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

8 楊先恒;;人性尊嚴(yán)與犯罪嫌疑人之刑事處遇[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

9 晏虹;;關(guān)于六盤水市中心城區(qū)“雙搶”案件的調(diào)查與分析[A];貴州省科學(xué)社會(huì)主義暨政治學(xué)學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

10 戴富強(qiáng);;淺議毒品案件中的證據(jù)問題[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳迎節(jié)　石青川;消解嫌疑人心理障礙獲取言詞證據(jù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

2 鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)檢察院 任曄;淺析職務(wù)犯罪偵查中取證工作存在的問題[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 王富強(qiáng) 王君;檢察人員不應(yīng)與公安偵查人員共同提審犯罪嫌疑人[N];江蘇法制報(bào);2006年

4 王學(xué)貴;為“情”殺害兄弟 上天有眼顯靈[N];阿壩日?qǐng)?bào);2006年

5 楊揚(yáng);蘇州滄浪：Flash動(dòng)漫輔助辦案[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

6 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 王元;制作訊問錄像中的幾個(gè)問題[N];今日信息報(bào);2008年

7 王春吉 孫云;山東壽光：五招突破職務(wù)犯罪窩案串案[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

8 晏向華 柴春元;“訊問程序改革試驗(yàn)”取得三重效果[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

9 陳楓 陳淑文;“零口供”應(yīng)當(dāng)提倡[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

10 廣州市檢察院　鄭卓佳;偵查辨認(rèn)措施應(yīng)予規(guī)制完善[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

2 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

3 彭伶;不得強(qiáng)迫自證其罪原則研究[D];中國政法大學(xué);2007年

4 陳龍環(huán);秘密偵查中的取證問題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

5 蔣開富;偵查策略正當(dāng)性原理[D];西南政法大學(xué);2006年

6 馬方;任意偵查研究[D];西南政法大學(xué);2006年

7 邱庭彪;刑事偵查中電話監(jiān)聽、視聽監(jiān)控問題之研究[D];中國政法大學(xué);2009年

8 葉寧;警察訊問話語[D];浙江大學(xué);2010年

9 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

10 林雪標(biāo);腐敗資產(chǎn)跨境追回問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙芳;公安機(jī)關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

2 林遠(yuǎn)明;犯罪嫌疑人知悉權(quán)研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

3 張玲;論刑事偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保障[D];山東大學(xué);2010年

4 范立娜;我國犯罪嫌疑人辯護(hù)權(quán)之探析[D];中國政法大學(xué);2011年

5 李亞可;心理學(xué)視角下的偵查訊問謀略研究[D];西南政法大學(xué);2010年

6 楊靜;偵查階段告知規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2008年

7 袁麗;論我國違法偵訊的司法救濟(jì)[D];西南政法大學(xué);2010年

8 王宏;論偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利的保障[D];中國政法大學(xué);2006年

9 楊琳;論刑事偵查程序中犯罪嫌疑人的人權(quán)保障[D];鄭州大學(xué);2006年

10 程達(dá);偵查訊問全程同步錄音錄像問題研究[D];蘇州大學(xué);2007年

本文編號(hào)：786809