本文關(guān)鍵詞：村干部職務(wù)犯罪研究

  更多相關(guān)文章： 職務(wù)犯罪 村干部 貪污 犯罪預(yù)防

【摘要】：我國有著十三億人口的大國,其中有7億農(nóng)村人口,這些人通過含農(nóng)村黨組織在內(nèi)的300多萬名村干部與政治體制發(fā)生聯(lián)系。這300多萬名村干部如果發(fā)生不恰當(dāng)?shù)穆殑?wù)行為則直接危害到7億農(nóng)民的切身利益,激化社會(huì)矛盾。近年上訪事件多,農(nóng)民集體到市、省、京上訪的案件時(shí)有發(fā)生。一方面反映了村干部損害農(nóng)民利益的現(xiàn)象大量存在,另一方面也反映出解決這類矛盾的渠道不暢,能力不足,農(nóng)民對此有訴求。 近幾年,隨著檢察機(jī)關(guān)對涉農(nóng)案件查處力度增加,村干部職務(wù)犯罪案件上升明顯,罪名集中。從經(jīng)手查處的一些村干部職務(wù)犯罪案件來看,案件頻發(fā)原因一方面是出現(xiàn)了新的犯罪領(lǐng)域；另一方面是隨著查處力度的增大而暴露。村干部職務(wù)犯罪的手段并不復(fù)雜,相對一般職務(wù)犯罪,村干部職務(wù)犯罪手段簡單,反偵查能力差。同時(shí)具有窩、串案多,作案人員所在村相對地域集中的特點(diǎn)。但現(xiàn)行的法律對村干部職務(wù)犯罪的規(guī)定相對狹隘,司法也存有不足,在村干部行政權(quán)力通過各種政策的實(shí)施進(jìn)一步擴(kuò)大時(shí),無法跟進(jìn)法律監(jiān)督。村干部乘機(jī)利用職權(quán)為所欲為的行為也會(huì)因無法定性得不到處理,這導(dǎo)致司法的不公平,嚴(yán)重?fù)p害了法律的嚴(yán)肅性。村干部與普通農(nóng)民的關(guān)聯(lián)度高,村干部職務(wù)行為不當(dāng)?shù)貌坏叫谭☉吞幍默F(xiàn)象,會(huì)迅速直觀的展現(xiàn)在農(nóng)民面前,加劇了基層民眾對當(dāng)前基層司法工作的信任危機(jī),進(jìn)一步加深了民眾對社會(huì)制度的不滿意度。這也正是農(nóng)民越過基層,用“上訪”這一特殊形式表現(xiàn)訴求的原因。 當(dāng)前,我國正努進(jìn)一步深化農(nóng)村改革,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展。農(nóng)村基層組織人員的職務(wù)犯罪不是一個(gè)嶄新的話題,只是時(shí)至今日,它需要被特殊地予以關(guān)注,村干部職務(wù)犯罪呈地域性集中傳遞著一個(gè)信號(hào),錯(cuò)誤的價(jià)值觀正在加深影響著地多人廣的農(nóng)村,道德建設(shè)嚴(yán)重滯后。這一現(xiàn)象不利于社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)。需要采取積極措施預(yù)防和減少農(nóng)村基層干部職務(wù)犯罪,以科學(xué)務(wù)實(shí)的態(tài)度,根據(jù)農(nóng)村的特點(diǎn)和發(fā)展要求,實(shí)事求是,盡快構(gòu)建一個(gè)適應(yīng)農(nóng)村基層特點(diǎn)和要求的村干部職務(wù)犯罪預(yù)防體系,促進(jìn)新農(nóng)村與和諧社會(huì)建設(shè)。 本文從近些年經(jīng)手查辦的一些涉農(nóng)案件出發(fā),對農(nóng)村基層組織人員職務(wù)犯罪現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查,從當(dāng)前農(nóng)村基層組織人員職務(wù)犯罪的各類表現(xiàn)、特點(diǎn)入手,剖析農(nóng)村基層組織人員職務(wù)犯罪現(xiàn)象,并就預(yù)防農(nóng)村基層組織人員職務(wù)犯罪提出了方法。
【關(guān)鍵詞】：職務(wù)犯罪 村干部 貪污 犯罪預(yù)防
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D917
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-10
• 一、村干部職務(wù)犯罪一般分析10-17
• (一) 村干部職務(wù)犯罪的概念10-12
• (二) 村干部職務(wù)犯罪的特點(diǎn)12-14
• (三) 村干部職務(wù)犯罪的趨勢14-17
• 二、村干部職務(wù)犯罪的產(chǎn)生原因17-25
• (一) 經(jīng)濟(jì)上相對落后17
• (二) 精神文明建設(shè)被忽略17-19
• (三) 體制上存在弊端19-20
• (四) 追訴困難20-25
• 三、村干部職務(wù)犯罪的預(yù)防25-33
• (一) 深化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理體制改革25-26
• (二) 健全法律、法規(guī)26-28
• (三) 建立預(yù)防體系28-33
• 結(jié)語33-34
• 參考文獻(xiàn)34-36
• 致謝36

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 岳逸飛;王慰;;論行政處罰法設(shè)定公民權(quán)利的憲法依據(jù)[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

2 趙曉芹,苗永革;貪污賄賂犯罪的成因及預(yù)防[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

3 黃光宇,張繼剛;我國城市管治研究與思考[J];城市規(guī)劃;2000年09期

4 張宇潤;論證券法規(guī)則理念和制度機(jī)制[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

5 劉金光;不斷推進(jìn)民主進(jìn)程是遏制腐敗的必由之路[J];東岳論叢;2002年01期

6 侯健;三種權(quán)力制約機(jī)制及其比較[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

7 李文燕,左堅(jiān)衛(wèi);論公安隊(duì)伍樹立以人為本觀念的必要性和途徑[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

8 曹英;德治與法治:關(guān)于警察治理方略的幾個(gè)觀點(diǎn)[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

9 翁里,劉獻(xiàn)明,劉萍;“楓橋經(jīng)驗(yàn)”與社區(qū)化治安管理[J];公安學(xué)刊-浙江公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

10 傅陽;單位犯罪及其有效社會(huì)控制[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年S2期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周敬青;關(guān)于林彪集團(tuán)問題的再研究[D];中共中央黨校;2001年

2 王力;政府支出與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[D];清華大學(xué);2003年

3 王建國;新時(shí)期黨內(nèi)民主建設(shè)研究[D];華中師范大學(xué);2004年

4 錢東平;論政府的德性[D];南京師范大學(xué);2004年

5 吳新葉;轉(zhuǎn)型農(nóng)村的政治空間研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

6 吉濤;第三部門與法治[D];中國政法大學(xué);2005年

7 閆爾寶;行政法誠實(shí)信用原則研究[D];中國政法大學(xué);2005年

8 李琦;行政行為效力新論[D];中國政法大學(xué);2005年

9 單飛躍;經(jīng)濟(jì)憲政哲學(xué)論綱[D];西南政法大學(xué);2005年

10 朱春霞;論信息公開[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊新光;試析我國民主政治建設(shè)過程中的權(quán)威現(xiàn)象[D];天津師范大學(xué);2001年

2 張賽群;新時(shí)期反腐力度思考[D];湘潭大學(xué);2001年

3 王俊梅;我國職務(wù)犯罪及防治對策[D];中國政法大學(xué);2001年

4 黃龍;論毛澤東反腐敗思想的基本特色[D];中南大學(xué);2002年

5 楚德江;從制度分析的角度透視腐敗現(xiàn)象：問題與對策[D];鄭州大學(xué);2003年

6 龍小素;論檢察權(quán)的定位與行使[D];湖南師范大學(xué);2002年

7 范廣垠;治理腐敗——制度他律與道德自律的非均衡性[D];蘇州大學(xué);2003年

8 熊斌;論民事再審程序之重構(gòu)[D];湘潭大學(xué);2003年

9 魯斌;檢警關(guān)系研究[D];湘潭大學(xué);2003年

10 譚曉莉;刑事執(zhí)行一體化構(gòu)想[D];中國政法大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：781026