本文關鍵詞：當代中國農(nóng)村社會治安問題研究

  更多相關文章： 中國政府 農(nóng)村 社會治安

【摘要】：農(nóng)村社會治安問題研究是當代中國社會發(fā)展理論的研究內(nèi)容之一，在中國特色社會主義社會發(fā)展理論中具有重要的地位。加強農(nóng)村社會治安問題的研究與探索，完善農(nóng)村社會治安治理機制，是穩(wěn)定農(nóng)村社會，促進農(nóng)業(yè)發(fā)展，保障農(nóng)民安居樂業(yè)，破解新形勢下“三農(nóng)”問題的重大舉措。農(nóng)村社會治安問題，關乎建設社會主義和諧社會大局，影響著中國農(nóng)村的整體發(fā)展和未來趨向，是實現(xiàn)建設社會主義新農(nóng)村戰(zhàn)略任務的基礎性工作。 論文堅持以中國化馬克思主義理論為指導，采用系統(tǒng)研究、比較研究、文獻研究、實證研究與規(guī)范研究相結(jié)合、宏觀研究與微觀研究相結(jié)合等研究方法，對中國當代農(nóng)村社會治安問題進行了全面系統(tǒng)地分析和論證。 論文由六章內(nèi)容構(gòu)成： 第一章為緒論，闡述了論文的選題依據(jù)、研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方法與思路、論文框架與創(chuàng)新觀點等問題。 第二章分析了當代中國農(nóng)村社會治安問題的現(xiàn)狀及發(fā)展態(tài)勢。首先總結(jié)了我國農(nóng)村社會治安已經(jīng)取得的成就，指出近年來我國農(nóng)村社會治安保持了總體穩(wěn)定，公安機關在農(nóng)村的治安工作取得了顯著成效，農(nóng)民對農(nóng)村社會治安的滿意度比較高。其次，明確指出了當前農(nóng)村社會治安存在的主要問題，集中表現(xiàn)為暴力犯罪突出，侵財犯罪多發(fā)；“黃賭毒”等社會丑惡現(xiàn)象滋生蔓延；農(nóng)村宗族勢力和黑惡勢力橫行；農(nóng)村地區(qū)邪教組織、非法宗教組織活動頻繁，封建迷信活動泛濫；農(nóng)村各類群體性事件急劇增多；農(nóng)村治安災害事故頻發(fā)。在此基礎上，分析預測了我國農(nóng)村社會治安問題的發(fā)展態(tài)勢，可概括為：總體上基本穩(wěn)定，但隱患頗多，任務繁重，治安形勢依然比較嚴峻，不容樂觀。 第三章分析了當代中國農(nóng)村社會治安問題所帶來的影響。從影響農(nóng)村市場經(jīng)濟的發(fā)展，影響農(nóng)村民主政治的進步，影響農(nóng)村精神文明的推進，影響農(nóng)村社會的團結(jié)穩(wěn)定，影響農(nóng)村的生態(tài)建設五個方面進行了論述。 第四章對農(nóng)村社會治安問題的成因進行了全面系統(tǒng)的分析。第一，，經(jīng)濟因素方面：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力總體水平不高、多種農(nóng)村所有制經(jīng)濟形式的存在、農(nóng)民收入差距的不斷拉大、農(nóng)村經(jīng)濟快速發(fā)展與資源緊缺之間矛盾的加劇。第二，政治因素方面：農(nóng)村政治結(jié)構(gòu)的變化、農(nóng)村基層政權(quán)組織控制力弱化、農(nóng)村治安職能部門的治理乏力。第三，法律因素方面：農(nóng)村法律體系不完善與農(nóng)業(yè)立法相對滯后、農(nóng)村法制教育滯后，農(nóng)民的法治觀念淡薄、農(nóng)村基層基礎工作薄弱。第四，文化因素方面：農(nóng)村傳統(tǒng)文化根深蒂固的隱性影響、農(nóng)民精神文明需求與思想觀念的變化、農(nóng)村地區(qū)精神文明建設滯后、農(nóng)村思想文化宣傳教育落后。第五，社會因素方面：農(nóng)村社會關系變遷帶來諸多挑戰(zhàn)、農(nóng)村剩余勞動力明顯增多、農(nóng)村社會治安可控制的資源不斷減少、農(nóng)民流動與分層加劇了農(nóng)村社會矛盾沖突。第六，個體因素方面：農(nóng)村基層組織干部個體的素質(zhì)不高、農(nóng)民個體素質(zhì)偏低。 第五章闡述了加強農(nóng)村社會治安治理的基本依據(jù)。本章主要從農(nóng)村社會治安治理的理論依據(jù)、政策依據(jù)和法律依據(jù)三個方面加以闡述。理論依據(jù)，主要是馬克思主義社會沖突理論、中國共產(chǎn)黨關于正確處理人民內(nèi)部矛盾學說、關于系統(tǒng)論的基本理論以及社會主義和諧社會理論；政策依據(jù)，主要是“中央一號文件”中關于“三農(nóng)”問題的政策指導性文件、黨中央關于農(nóng)村社會治安的政策規(guī)定、公安部關于農(nóng)村社會治安的政策規(guī)定；法律依據(jù)，主要包括《憲法》、《民法》、《刑法》、《治安管理處罰法》等一系列法律法規(guī)。 第六章提出了加強農(nóng)村社會治安治理的對策。本章提出應按照綜合治理、因地制宜、專群結(jié)合、促進發(fā)展的原則對農(nóng)村社會治安進行治理。提出了農(nóng)村社會治安治理的對策：第一，要創(chuàng)新農(nóng)村社會治安治理機制。建立由預警機制、防控機制、調(diào)解機制、應急機制、監(jiān)督機制共同組成的管理體系對農(nóng)村社會治安進行治理。第二，因地制宜地推廣農(nóng)村社會治安治理新模式。分別從東部、中部、西部農(nóng)村選取了典型的治安治理成功案例加以分析，總結(jié)經(jīng)驗啟示，以便推廣。第三，培育農(nóng)村社會精神文明新風尚。要從高度重視農(nóng)村社會精神文明建設起步，通過創(chuàng)新農(nóng)村精神文明建設的組織管理機制，不斷繁榮發(fā)展農(nóng)村精神文明生活，逐步拓寬農(nóng)村精神文明建設新途徑，以便標本兼治，促進農(nóng)村社會和諧。 與以往研究成果相比較，本文的創(chuàng)新觀點主要體現(xiàn)在以下四個方面： 第一，對當代中國農(nóng)村社會治安問題的系統(tǒng)研究，豐富和充實了當前該領域理論研究的不足。當代中國農(nóng)村社會在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、人口構(gòu)成、社會心理、社會生產(chǎn)和社會生活方式等方面均發(fā)生了深刻變化，這些變化對農(nóng)村社會治安產(chǎn)生了深刻影響，使農(nóng)村社會治安形勢日趨復雜。然而，從目前的研究成果來看，學者們更側(cè)重于對城市社會治安的研究，對農(nóng)村社會治安的研究尚顯不足。而在中國，農(nóng)村地區(qū)無論是在人口數(shù)量上，還是在地域面積上都占絕對優(yōu)勢，不容忽視。因此，對當代農(nóng)村社會治安的現(xiàn)狀態(tài)勢、成因根源、原則依據(jù)、治理對策、范例啟示等問題進行系統(tǒng)研究，對于構(gòu)建新的研究框架、拓展新的研究空間、彌補學術(shù)研究不足具有重要的學術(shù)價值。 第二，論文突破以往單純從法學、治安管理學角度研究農(nóng)村社會治安問題，綜合運用經(jīng)濟學、政治學、社會學、管理學、治安學和法學等多學科的相關理論成果，研究和探索當代中國農(nóng)村社會治安問題，為探索正確解決農(nóng)村地區(qū)人民內(nèi)部矛盾的理論與實踐提供了一個獨特的視角 第三，論文通過一系列理論分析與調(diào)研實證，糾正了以往人們對農(nóng)民治安需求的錯誤認識，提出在社會大變革時代的農(nóng)民更需要安全感，積極尋求當前農(nóng)村治安公共服務供給同農(nóng)民治安需求之間的差距，找出切合當代農(nóng)村社會治安的主要問題，并對其進行多角度多層面的分析，為研究農(nóng)村社會治安治理對策提供了堅實的基礎和科學的方向。 第四，論文在研究農(nóng)村社會治安治理問題時，突破以往常規(guī)的研究范式，沒有拘泥于人防、物防、技防等具體實務問題，而是提出創(chuàng)新農(nóng)村治安治理機制，建立由預警機制、防控機制、調(diào)解機制、應急機制、監(jiān)督機制共同組成的管理體系對農(nóng)村社會治安進行治理，并結(jié)合農(nóng)村地域因素及治安特點，推廣當前適用有效的治安治理新模式，為達到標本兼治的效果，還提出通過繁榮農(nóng)村精神文明生活，營造健康的公共活動空間，培育農(nóng)村精神文明新風尚的形成，以擠壓違法犯罪空間，揚善抑惡，促進農(nóng)村社會和諧。 綜上所述，當代中國農(nóng)村社會治安問題，攸關農(nóng)村社會的穩(wěn)定和發(fā)展，攸關和諧社會建設大局。只有從實際出發(fā)，科學分析與判斷新形勢下農(nóng)村社會治安形勢，對影響農(nóng)村社會治安的突出問題進行歸納梳理，努力把握其規(guī)律特點，研究治理對策，堅持正確的治理原則，充分發(fā)揮一整套治安治理機制的作用，并考慮農(nóng)村自有的生態(tài)體系布局，以及農(nóng)村發(fā)展非均衡的特點，對不同發(fā)展區(qū)域的農(nóng)村推廣適用有效的治安治理新模式，及時化解矛盾沖突，協(xié)調(diào)好農(nóng)村各個利益階層的關系，繁榮和發(fā)展農(nóng)村精神文明生活，樹立起農(nóng)村社會精神文明新風尚，才能標本兼治，真正促進農(nóng)村和諧，保證社會主義新農(nóng)村建設的健康有序推進。
【關鍵詞】：中國政府 農(nóng)村 社會治安
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D631.4
【目錄】：

• 摘要5-9
• Abstract9-19
• 第1章 緒論19-37
• 1.1 選題依據(jù)19-23
• 1.1.1 社會治安問題是當今人類社會共同面對的最嚴峻挑戰(zhàn)之一19-20
• 1.1.2 農(nóng)村社會治安問題關乎中國特色社會主義穩(wěn)定大局20-21
• 1.1.3 農(nóng)村社會治安問題是馬克思主義中國化的重要問題21-23
• 1.2 研究意義23-27
• 1.2.1 現(xiàn)實意義23-25
• 1.2.2 理論意義25-26
• 1.2.3 學術(shù)價值26-27
• 1.3 研究現(xiàn)狀綜述27-32
• 1.3.1 農(nóng)村治安問題的國外研究現(xiàn)狀27-29
• 1.3.2 農(nóng)村治安問題的國內(nèi)研究現(xiàn)狀29-32
• 1.4 研究思路與方法32-34
• 1.4.1 研究思路32-33
• 1.4.2 研究方法33-34
• 1.5 論文框架與創(chuàng)新觀點34-37
• 1.5.1 論文框架34-35
• 1.5.2 創(chuàng)新觀點35-37
• 第2章 當代中國農(nóng)村社會治安的現(xiàn)狀及發(fā)展態(tài)勢37-53
• 2.1 農(nóng)村社會治安已取得的成就37-40
• 2.1.1 農(nóng)村社會治安保持了總體穩(wěn)定37-38
• 2.1.2 公安機關農(nóng)村治安工作成效顯著38-39
• 2.1.3 農(nóng)民對農(nóng)村社會治安的滿意度比較高39-40
• 2.2 當前農(nóng)村社會治安存在的主要問題40-46
• 2.2.1 暴力犯罪、侵財犯罪多發(fā)41
• 2.2.2 “黃賭毒”現(xiàn)象蔓延41-42
• 2.2.3 宗族、黑惡勢力橫行42-43
• 2.2.4 邪教、非法宗教組織活躍43-44
• 2.2.5 封建迷信活動泛濫44
• 2.2.6 群體性事件增多44-45
• 2.2.7 農(nóng)村治安災害事故頻發(fā)45-46
• 2.3 農(nóng)村社會治安的發(fā)展態(tài)勢46-53
• 2.3.1 農(nóng)村社會治安將保持總體基本穩(wěn)定46-47
• 2.3.2 農(nóng)村社會治安形勢依然比較嚴峻47-53
• 第3章 當代中國農(nóng)村社會治安問題的影響53-59
• 3.1 影響農(nóng)村市場經(jīng)濟的發(fā)展53-54
• 3.2 影響農(nóng)村民主政治的進步54
• 3.3 影響農(nóng)村文化的健康發(fā)展54-55
• 3.4 影響農(nóng)村社會的團結(jié)穩(wěn)定55-56
• 3.5 影響農(nóng)村生態(tài)文明的推進56-59
• 第4章 當代中國農(nóng)村社會治安問題的成因分析59-83
• 4.1 農(nóng)村社會治安問題存在的經(jīng)濟因素59-63
• 4.1.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力總體水平不高60-61
• 4.1.2 多種農(nóng)村所有制經(jīng)濟形式的存在61
• 4.1.3 農(nóng)民收入差距的不斷拉大61-63
• 4.1.4 農(nóng)村經(jīng)濟快速發(fā)展與資源緊缺的矛盾加劇63
• 4.2 農(nóng)村社會治安問題存在的政治因素63-69
• 4.2.1 農(nóng)村政治結(jié)構(gòu)的變化64-65
• 4.2.2 農(nóng)村基層政權(quán)組織控制力弱化65-67
• 4.2.3 農(nóng)村治安職能部門的治理乏力67-69
• 4.3 農(nóng)村社會治安問題存在的法律因素69-71
• 4.3.1 農(nóng)村法律體系不完善69-70
• 4.3.2 農(nóng)村法制教育滯后70-71
• 4.3.3 農(nóng)村基層執(zhí)法薄弱71
• 4.4 農(nóng)村社會治安問題存在的文化因素71-75
• 4.4.1 農(nóng)村傳統(tǒng)文化根深蒂固的隱性影響71-72
• 4.4.2 農(nóng)民精神文明需求與思想觀念的變化72
• 4.4.3 農(nóng)村地區(qū)精神文明建設滯后72-73
• 4.4.4 農(nóng)村思想文化宣傳教育落后73-75
• 4.5 農(nóng)村社會治安問題存在的社會因素75-79
• 4.5.1 農(nóng)村社會關系變遷帶來諸多挑戰(zhàn)75-76
• 4.5.2 農(nóng)村剩余勞動力明顯增多76-77
• 4.5.3 農(nóng)村社會治安的可控資源不斷減少77-78
• 4.5.4 農(nóng)民流動與社會分層加劇了農(nóng)村社會矛盾沖突78-79
• 4.6 農(nóng)村社會治安問題存在的個體因素79-83
• 4.6.1 農(nóng)村基層組織干部個體的素質(zhì)不高80
• 4.6.2 農(nóng)民個體素質(zhì)偏低80-83
• 第5章 當代中國加強農(nóng)村社會治安治理的基本依據(jù)83-95
• 5.1 加強農(nóng)村社會治安治理的理論依據(jù)83-87
• 5.1.1 馬克思主義關于社會沖突理論83-84
• 5.1.2 中國共產(chǎn)黨關于正確處理人民內(nèi)部矛盾學說84-86
• 5.1.3 社會主義和諧社會理論86-87
• 5.2 加強農(nóng)村社會治安治理的政策依據(jù)87-91
• 5.2.1 “中央一號文件”中關于“三農(nóng)”問題的政策指導性文件87
• 5.2.2 黨中央關于農(nóng)村社會治安的政策規(guī)定87-89
• 5.2.3 公安部關于農(nóng)村社會治安的政策規(guī)定89-91
• 5.3 加強農(nóng)村社會治安治理的法律依據(jù)91-95
• 第6章 當代中國加強農(nóng)村社會治安治理的對策95-125
• 6.1 創(chuàng)新農(nóng)村社會治安治理機制96-104
• 6.1.1 創(chuàng)新農(nóng)村社會治安治理預警機制96-99
• 6.1.2 創(chuàng)新農(nóng)村社會治安治理防控機制99-101
• 6.1.3 創(chuàng)新農(nóng)村社會治安治理調(diào)解機制101-102
• 6.1.4 創(chuàng)新農(nóng)村社會治安治理應急機制102-103
• 6.1.5 創(chuàng)新農(nóng)村社會治安治理監(jiān)督機制103-104
• 6.2 推廣農(nóng)村社會治安治理新模式104-117
• 6.2.1 東部農(nóng)村社會治安治理新模式105-108
• 6.2.2 中部農(nóng)村社會治安治理新模式108-113
• 6.2.3 西部農(nóng)村社會治安治理新模式113-117
• 6.3 培育農(nóng)村社會精神文明新風尚117-125
• 6.3.1 高度重視農(nóng)村社會精神文明建設117-119
• 6.3.2 完善農(nóng)村精神文明建設的組織管理機制119
• 6.3.3 繁榮發(fā)展農(nóng)村精神文明生活119-122
• 6.3.4 拓寬農(nóng)村精神文明建設新途徑122-125
• 結(jié)論125-127
• 參考文獻127-133
• 附錄133-143
• 作者簡介及在學期間所取得的科研成果143-144
• 后記144

【引證文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 范儒;�？谑修r(nóng)村社會治安問題研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2013年

2 李璞;社會主義新農(nóng)村建設中農(nóng)村基礎教育發(fā)展對策研究[D];東北師范大學;2013年

本文編號：768643