本文關(guān)鍵詞：公職人員經(jīng)濟犯罪與資產(chǎn)處置的關(guān)聯(lián)路徑分析

  更多相關(guān)文章： 公職人員 經(jīng)濟犯罪 資產(chǎn)處置 關(guān)聯(lián)分析

【摘要】：腐敗是當前人類社會共同面臨的一個世界性問題，腐敗犯罪亦是當今困擾中國經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的重大問題之一。在權(quán)力高度集中且缺乏有效監(jiān)督制約的環(huán)境下，公職人員的腐敗行為給社會造成的危害更大，破壞力更強，不僅嚴重損害了執(zhí)政黨和政府的聲譽和威信，而且直接削弱執(zhí)政黨的群眾基礎(chǔ)，危及到了政權(quán)的根基，影響社會穩(wěn)定。 公職人員的腐敗案例不勝枚舉，其消極面與破壞性已對人民群眾的生活造成了很大的影響。究竟是哪些因素直接導(dǎo)致了公職人員走上了經(jīng)濟犯罪的道路，公職人員的經(jīng)濟犯罪行為又呈現(xiàn)出了什么特征，公職人員是通過什么方式對其非法所得進行處置，致使其非法所得處置方式各不相同的影響因素又是什么，從影響公職人員犯罪的因素到非法資產(chǎn)的處置途徑之間存在怎樣的關(guān)聯(lián)性，等等這一系列的問題，都值得探討，其中的一部分問題也是本文的研究內(nèi)容。 本文從經(jīng)濟學(xué)角度出發(fā)，分析公職人員的經(jīng)濟犯罪問題，立足于公職人員上下游經(jīng)濟犯罪的關(guān)聯(lián)性，，分析公職人員上下游經(jīng)濟犯罪的影響因素及影響路徑，對公職人員非法所得的處置途徑做出預(yù)測，主要研究內(nèi)容如下： 第一，設(shè)計針對不法公職人員的調(diào)查信息表，通過進行實地調(diào)研與網(wǎng)上案例搜集，完成數(shù)據(jù)的采集工作。 通過閱讀相關(guān)文獻，設(shè)計出調(diào)查信息表，同時經(jīng)過實地調(diào)研的預(yù)調(diào)研工作，對調(diào)查信息表進行了多次修改，確定出最終的調(diào)查指標。通過對某省某兩地市近3年的不法公職人員的犯罪信息進行搜集，同時整合網(wǎng)上已公開的不法公職人員的犯罪信息，完成了數(shù)據(jù)的采集工作。 第二，通過建立結(jié)構(gòu)方程模型，得出公職人員上下游經(jīng)濟犯罪的影響因素及影響路徑。 通過建立結(jié)構(gòu)方程模型，甄別出影響公職人員上下游經(jīng)濟犯罪的兩類因素：個人因素與心理因素，該兩類因素的共同作用，影響了公職人員的上游經(jīng)濟犯罪，同時，個人因素、心理因素與犯罪情況同時又影響了公職人員對非法資產(chǎn)的處置行為。 第三，通過構(gòu)建有序邏輯回歸模型，得出公職人員非法資產(chǎn)處置方式的直接影響因素，并對公職人員的非法資產(chǎn)處置方式進行預(yù)測分析。 有序邏輯回歸模型的構(gòu)建之前，文章先提出了五種公職人員非法資產(chǎn)的處置方式，這五種方式的提出，是基于文獻資料的查閱及案例的搜集與分析。并針對五種非法資產(chǎn)的處置途徑進行了隱蔽性排序。然后，得出由四個方程構(gòu)成的方程組，這組方程組，以影響因素為自變量，以非法資產(chǎn)處置方式為因變量做回歸，最后可以對不法公職人員的資產(chǎn)處置方式進行預(yù)測。 第四，針對金融行業(yè)、建設(shè)領(lǐng)域、農(nóng)村基層三個方面，對其公職人員的犯罪特征及犯罪原因進行了分析，同時提出對策建議。 根據(jù)文獻資料及數(shù)據(jù)資料，得出金融行業(yè)、建設(shè)領(lǐng)域、農(nóng)村基層三個方面的公職人員的犯罪特征，并對其犯罪原因進行剖析，針對犯罪原因，提出了預(yù)防其犯罪的政策建議。同時提出了查辦窩案、串案的一些建議，及信息引導(dǎo)偵查公職人員經(jīng)濟犯罪的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：公職人員 經(jīng)濟犯罪 資產(chǎn)處置 關(guān)聯(lián)分析
【學(xué)位授予單位】：太原科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D917
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-13
• 第1章 緒論13-17
• 1.1 問題的提出及意義13-14
• 1.1.1 問題的提出13-14
• 1.1.2 研究意義14
• 1.1.3 研究目的14
• 1.2 研究內(nèi)容和研究方法14-15
• 1.2.1 研究內(nèi)容14-15
• 1.2.2 研究方法15
• 1.3 基本思路與研究框架15-16
• 1.4 本文所做的主要工作16-17
• 第2章 公職人員上下游經(jīng)濟犯罪行為研究17-23
• 2.1 公職人員定義17
• 2.2 公職人員上下游經(jīng)濟犯罪的研究17-20
• 2.2.1 上游經(jīng)濟犯罪類型研究17-18
• 2.2.2 下游非法資產(chǎn)處置研究18-20
• 2.3 公職人員經(jīng)濟犯罪心理研究20-22
• 本章小結(jié)22-23
• 第3章 影響公職人員上下游經(jīng)濟犯罪的因素辨識23-31
• 3.1 案例信息表的設(shè)計原則23-24
• 3.1.1 設(shè)計的目的23
• 3.1.2 設(shè)計原則23-24
• 3.2 數(shù)據(jù)的采集與指標的設(shè)計24-27
• 3.2.1 數(shù)據(jù)的采集方法24
• 3.2.2 指標的設(shè)計24-27
• 3.2.3 信息采集中現(xiàn)實與理論的差異分析27
• 3.3 案例的基本數(shù)據(jù)統(tǒng)計27-30
• 3.3.1 實地調(diào)研數(shù)據(jù)的描述性分析27-29
• 3.3.2 網(wǎng)上搜集數(shù)據(jù)的描述性分析29-30
• 本章小結(jié)30-31
• 第4章 公職人員個體因素與經(jīng)濟犯罪的關(guān)聯(lián)性分析31-39
• 4.1 結(jié)構(gòu)方程模型介紹31-32
• 4.2 公職人員個體因素與上下游經(jīng)濟犯罪的關(guān)聯(lián)模型構(gòu)建32-35
• 4.2.1 模型假設(shè)32-33
• 4.2.2 調(diào)查指標的同量綱化33-35
• 4.2.3 關(guān)聯(lián)模型構(gòu)建35
• 4.3 公職人員個體因素與上下游經(jīng)濟犯罪關(guān)聯(lián)關(guān)系的結(jié)果分析35-37
• 4.4 模型結(jié)果所揭示的公職人員經(jīng)濟犯罪特點37-38
• 本章小結(jié)38-39
• 第5章 公職人員非法資產(chǎn)處置途徑研究及預(yù)測39-47
• 5.1 公職人員非法資產(chǎn)處置途徑介紹39-40
• 5.2 指標體系的構(gòu)建40-41
• 5.3 有序邏輯回歸模型的構(gòu)建41-44
• 5.3.1 模型構(gòu)建41-43
• 5.3.2 模型結(jié)果的說明43-44
• 5.4 預(yù)測分析44-45
• 本章小結(jié)45-47
• 第6章 公職人員經(jīng)濟犯罪的危害及政策建議47-53
• 6.1 金融行業(yè)公職人員經(jīng)濟犯罪特點及預(yù)防措施47-48
• 6.1.1 金融行業(yè)公職人員經(jīng)濟犯罪的特點47-48
• 6.1.2 金融行業(yè)公職人員經(jīng)濟犯罪的防治48
• 6.2 建設(shè)領(lǐng)域公職人員經(jīng)濟犯罪特點及預(yù)防措施48-49
• 6.2.1 建設(shè)領(lǐng)域公職人員經(jīng)濟犯罪的特點48-49
• 6.2.2 建設(shè)領(lǐng)域公職人員經(jīng)濟犯罪的防治49
• 6.3 農(nóng)村基層組織公職人員經(jīng)濟犯罪特點及預(yù)防措施49-51
• 6.3.1 農(nóng)村基層組織公職人員經(jīng)濟犯罪基本狀況49-50
• 6.3.2 農(nóng)村基層組織公職人員經(jīng)濟犯罪的原因剖析50-51
• 6.3.3 農(nóng)村基層組織公職人員經(jīng)濟犯罪的防治51
• 6.4 查辦公職人員經(jīng)濟犯罪窩案、串案的政策建議51-52
• 6.5 信息引導(dǎo)偵查公職人員經(jīng)濟犯罪52
• 本章小結(jié)52-53
• 第7章 結(jié)論與研究展望53-55
• 7.1 本文總結(jié)53-54
• 7.2 研究展望54-55
• 參考文獻55-57
• 致謝57-59
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果59-60

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈體雁;羅麗娥;李迅;朱榮付;楊開忠;;基于LRM的北京城市未來增長模擬研究[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年06期

2 徐凝;;國家公職人員經(jīng)濟犯罪心理分析[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2006年06期

3 劉炎,劉才光;職務(wù)犯罪的特點、成因及對策——從廈門特大走私案談起[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年01期

4 王楚;;當前基層職務(wù)犯罪的特點、成因及對策研究[J];學(xué)理論;2010年04期

5 王祺國;覃文光;李洪發(fā);;和諧語境下的農(nóng)村基層干部職務(wù)犯罪預(yù)防問題研究[J];中共四川省委省級機關(guān)黨校學(xué)報;2008年01期

6 魏志靜;劉希玉;趙慶禎;井源;;基于SPSS軟件與多元線性回歸分析理論的分析———分析兒童血液必需元素與血紅蛋白濃度的相關(guān)關(guān)系[J];信息技術(shù)與信息化;2006年02期

7 金玉國;;從回歸分析到結(jié)構(gòu)方程模型:線性因果關(guān)系的建模方法論[J];山東經(jīng)濟;2008年02期

8 周瑞凌;陳宏民;胥莉;;利用Logistic回歸模型對上市公司被國企和民企收購的預(yù)測[J];上海交通大學(xué)學(xué)報;2006年09期

9 龍文;王惠文;;成分數(shù)據(jù)偏最小二乘Logistic回歸模型及其應(yīng)用[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2006年09期

10 馬鈞;王寧;孔德洋;;基于AHP及Logit回歸的新能源汽車市場預(yù)測模型[J];同濟大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年08期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳平;中國省部級官員腐敗分析[D];暨南大學(xué);2006年

2 孔繁瓊;公職人員洗錢犯罪與上游犯罪關(guān)系的實證研究[D];太原科技大學(xué);2010年

本文編號：760081