本文關(guān)鍵詞：我國司法鑒定體制的重構(gòu)研究

  更多相關(guān)文章： 司法鑒定 體制 重構(gòu)

【摘要】：長期以來,我國司法鑒定機構(gòu)處于設(shè)置多元化、鑒定人從業(yè)資格管理混亂、不斷重復(fù)鑒定等矛盾當(dāng)中,嚴(yán)重影響到司法鑒定活動的科學(xué)性和鑒定結(jié)論的權(quán)威性,進而影響到我國訴訟活動的順利進行。2005年全國人大常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》出臺以后,司法部及各省市制定了一系列配套措施以期建立起新的司法鑒定管理體系,但均未能從根本上有效糾正司法鑒定活動中存在的問題。為此,本文從我國現(xiàn)行司法鑒定體制存在的種種弊端入手,采用概念闡述分析、現(xiàn)狀及問題考察、各國相關(guān)制度比較分析等方法對我國司法鑒定體制進行全面分析,在闡述司法鑒定體制的概念、分析現(xiàn)狀及其成因的基礎(chǔ)上,比較我國與其他法系司法鑒定體制異同和發(fā)展趨勢,在立足我國現(xiàn)行司法制度現(xiàn)實的基礎(chǔ)上,提出一些重構(gòu)我國司法鑒定體制的設(shè)想:統(tǒng)一鑒定機構(gòu)的認證和鑒定人管理方式、確立鑒定活動的基本原則等,希望以最小的成本確立起與我國現(xiàn)行司法制度相契合的司法鑒定體制,促進我國司法鑒定的健康發(fā)展。 本文的結(jié)構(gòu)有引言、正文和結(jié)束語三部分。除去引言和結(jié)束語,正文共分成四個大的部分。正文第一部分是司法鑒定體制的基本概念及內(nèi)容,筆者在這部分的內(nèi)容中圍繞司法鑒定這一基本的概念,分析了與司法鑒定體制有關(guān)的司法鑒定管理體制、司法鑒定權(quán)等相關(guān)內(nèi)容,厘清了司法鑒定體制的基本概念,闡明了司法鑒定體制所包含的具體內(nèi)容,確立了重構(gòu)我國司法鑒定體制應(yīng)當(dāng)依照的基本原則;正文第二部分著重分析我國司法鑒定體制的現(xiàn)狀,尤其是全國人大常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》施行以來出現(xiàn)的新的問題,為文章進一步闡述重構(gòu)我國司法鑒定體制打下了基礎(chǔ);正文第三部分對英美法系和大陸法系主要國家和地區(qū)的司法鑒定體制進行了比較,結(jié)合各自的差異和共同點分析成因,并展望了兩大法系司法鑒定體制的發(fā)展趨勢;正文第四部分是本文的重點,筆者在前三部分的基礎(chǔ)上對重構(gòu)我國司法鑒定體制進行了設(shè)想,具體內(nèi)容包含了對司法鑒定機構(gòu)的管理、對鑒定人資質(zhì)的管理,以及司法鑒定活動原則的闡述,第四部分的內(nèi)容完全尊重了我國的現(xiàn)行法律體制和國情,是筆者對我國司法鑒定體制發(fā)展的理想。 筆者在本文對我國司法鑒定體制的重構(gòu)作出的研究和構(gòu)想,試圖根除困擾我國司法鑒定活動的種種難題,為我國司法鑒定體制長期、可持續(xù)發(fā)展找到一條科學(xué)的途徑,促進司法鑒定和我國司法體制的不斷進步。
【關(guān)鍵詞】：司法鑒定 體制 重構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D918.9
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-13
• 第一部分 司法鑒定體制的內(nèi)容及我國的現(xiàn)狀13-21
• 一、司法鑒定體制的概念13-15
• 二、司法鑒定體制包含的具體內(nèi)容15-18
• 三、構(gòu)建司法鑒定體制應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則18-21
• 第二部分 我國司法鑒定體制的現(xiàn)狀21-24
• 一、《決定》通過前的狀況21
• 二、《決定》通過后出現(xiàn)的新問題21-23
• 三、仍然沒有解決的問題23-24
• 第三部分 不同法系國家關(guān)于鑒定體制的比較研究24-29
• 一、大陸法系國家24-25
• （一） 大陸法系國家鑒定體制構(gòu)建的理論依據(jù)24
• （二） 大陸法系關(guān)于鑒定體制的一些規(guī)定24-25
• 二、英美法系國家25-26
• （一） 英美法系國家鑒定體制構(gòu)建的理論依據(jù)25
• （二） 英美法系關(guān)于鑒定體制的一些規(guī)定25-26
• 三、國外鑒定體制的共同做法26-29
• （一） 控辯雙方平等享有鑒定程序的啟動權(quán)26
• （二） 鑒定機構(gòu)的獨立趨勢26-27
• （三） 對鑒定的監(jiān)督機制27-29
• 第四部分 我國司法鑒定體制的重構(gòu)29-45
• 一、重構(gòu)的理論依據(jù)及目標(biāo)29-31
• （一） 司法鑒定體制構(gòu)建的模式主要取決于一國法制的價值取向和訴訟模式司法實踐以及國家的實際情況29-30
• （二） 重構(gòu)目標(biāo)30-31
• 二、重構(gòu)的具體設(shè)想31-45
• （一） 鑒定機構(gòu)的設(shè)置31-36
• （二） 提高從業(yè)準(zhǔn)入門檻，加強司法鑒定人員的資質(zhì)管理36-37
• （三） 司法鑒定活動的管理37-45
• 結(jié)束語45-46
• 參考文獻46-47

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王敏遠;郭華;;我國司法鑒定體制改革的檢視與評價——《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》實施三年來的情況分析與評價[J];中國司法;2008年12期

2 熊秋紅;我國司法鑒定體制之重構(gòu)[J];法商研究;2004年03期

3 徐立根;;我國鑒定體制中幾個問題的研究[J];法學(xué)家;2006年02期

4 羅亞平;英國物證鑒定體制的改革與發(fā)展[J];公安大學(xué)學(xué)報;1999年06期

5 鄒明理;;論司法鑒定體制改革應(yīng)當(dāng)把握的方向[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2008年01期

6 毛立新;;論司法鑒定體制的完善[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年03期

7 陳景豐;對河南省司法鑒定體制改革中有關(guān)鑒定權(quán)問題的思考[J];河南社會科學(xué);2003年03期

8 趙幼鳴;對我國司法鑒定管理體制改革的思考[J];零陵學(xué)院學(xué)報;2004年12期

9 陳永生;;中國司法鑒定體制的進一步改革——以偵查機關(guān)鑒定機構(gòu)的設(shè)置為中心[J];清華法學(xué);2009年04期

10 吳何堅;港澳司法鑒定管理和技術(shù)考察報告[J];中國司法鑒定;2003年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張銳;完善我國刑事鑒定程序研究[D];西南政法大學(xué);2005年

2 王瓊仙;論我國刑事鑒定結(jié)論的證據(jù)能力[D];西南政法大學(xué);2008年

，

本文編號：723629